Минюст и ответственность за деятельность адвокатов - возможен ли иск?

Я здесь задала вопрос о том, что минюст выдает удостоверения адвокатам, а значит отвечает за их деятельность. Мне ответил юрист, что нет и привел сравнение. Если школа выдала вам аттестат, что она отвечает за ваши дальнейшие действия по данному документу.

Однако выяснилось, что минюст не только выдает мандат адвокатам, но и издает приказы и распоряжения адвокатским палатам, а значит руководит деятельностью адвокатов.

При составлении доверенности адвоката у нотариуса, адвокат с ним по телефону договорилась, пока я шла к нотариусу, какие полномочия вписать. Я их выбросила, одно оставила "получать возмещения". Не знала, что за такое возмещения. Так 22 янв адвокат уже имела умысел получить мои возмещения в претензионном порядке, а мое дело направить якобы по подсудности в другой суд и другому адвокату. 26 фев адвокату стало известно, что на данные деньги в банке в особо крупном размере на счету ненадлежащего лица и бесспорно подлежащими возврату законному владельцу, имеет намерение снять и вывести из банка. Адвокат не обратилась при этом в суд и не отдала требуемое с 17 фев и все последующие дни заявление на арест имущества этого лица, а значит счета, через суд и приставов. Однако обратилась в прокуратуру по заявлению от 21 янв в жалобе, которую она же и составила, а я отнесла. При этом прокуратура с данного числа 21 янв до 26 фев действий не принимала и до 29 фев, когда деньги банк вывел и выдал ненадлежащему лицу. При этом с 26 янв до 26 фев. жалоба находилась в ОМВД. Только с 26 фев было отменено постановление ОМВД, о котором я при составлении этой жалобы и не знала еще. Но и до 29 фев ОМВД не принимала никаких действий более 1 месяца, что также нарушает срок принятия мер по жалобе.

Таким образом, минюст регулирует деятельность адвокатских коллегий, а значит должен вместе с ними разделить ответственность за выплату заведомо известных по происхождению денег из банка, как со стороны того, что адвокат вела переговоры с банком, надо полагать, но скрытно от меня, и допустила их выдачу в связи с умыслом скрыть от суда указанное в иске заявление на арест имущества и данного счета. Не отдала даже тогда, когда знала, о сговоре судьи и данного лица о присвоении денег до рассмотрения дела в суде и при бесспорном возврате по ничтожным сделкам, от решения суда не зависящим решением, а только применении последствий ничтожных бесспорно сделок.

Имею ли я права включить в иск ответчиком минюст наряду с адвокатской палатой по действиям адвоката?