Применение последствий ничтожной сделки / Гражданское право - 164 советов адвокатов и юристов

Согласно ч.3 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Вопрос: в каких законах прописано это "иное лицо"?

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Договор купли продажи здания от 1994 года, в 2015 году купил землю на котором стоит это здание, о здании даже не знал, что есть документы, в 21 году собственник здания дарит его другому человеку, можно ли как-то оспорить дарение или все сроки прошли? Суд считает срок исковой давности с 1994 года, почему это не 21 год?

Как суд может решить ситуацию, когда решением отказал в недействительности договора, а в дополнительном решении невозможно отказать в применении последствий ничтожной сделки и нельзя статьей 201 ГПК, изменить решение?

В 2018 году я подавала иск к сторонам ДКП о признании сделки недействительной как нарушающей мои права и интересы (я НЕ являюсь стороной ДКП - я заинтересованное лицо). Суд отказал мне в удовлетворении иска. В этом году ввиду возникновения новых обстоятельств я подала иск к тем же сторонам по тому же ДКП, но с формулировкой о признании сделки мнимой (ничтожной) с применением последствий этой сделки. Суд сегодня отказал в принятии этого нового иска (о мнимости сделки), усмотрев тождество исков. Каковы мои шансы оспорить это определение суда подачей частной жалобы в вышестоящий суд?

Какая редакция п.1 ст.181 о сроке исковой давности должна быть применена судом сейчас, в апреле 2022, к правоотношениям, возникшим в результате исполненной в марте 2012 года сделки? А именно - в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ, согласно которой установлен объективный срок три года и течение срока исковой давности (ДЛЯ ВСЕ ЛИЦ) по требованию применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки? Либо суд должен применить действующую сейчас редакцию п.1 статьи 181 ГК РФ, которой указанный объективный срок исковой давности установлен только для сторон сделки, а для иных лиц установлен субъективный трехлетний срок?

Когда заканчивается десятилетий пресекательный срок исковой давности, установленный п.1 ст. 181 ГК РФ, для требований о применении последствий ничтожной сделки, заключенной и исполненной в марте 2012 года? Требования заявляет не сторона сделки, а третье лицо, чьи права такой сделкой нарушены. Можно ли уже сейчас заявить об истечении пресекательного срока? Ответ прошу дать с учётом переходных положений, установленных п. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016).

Поскажите, пожалуйста, каков срок исковой давности по иску прокурора с требованием о признании недействительной сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности? Исходя из постановления Пленума от 23.03.2012 номер 15 всего три года, а не 10

19 июля 2005 г. компания «Цунами» обратилась в орбит¬ражный суд с иском к фирме «Островок» с требованием о перемене¬НИИ последствий Надейчувствительности ничтожной сделКиКи, совершен¬ной в 1997 г.

Возражая против иска, ответчик утверждал, что по спорной сделКике истек срок исковой давности. Требования истца основаны на прежней редакции ст. 181 ГК РФ, которая устанавливала исковую давность по искам о переменеНИИ последствий Надейчувствительности ничтожной сделКи¬Ки в 10 лет со дня, когда началось ее исполнение. Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ «О внесеНИИ изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федера¬ции» на момент рассмотрения спора по требованию о переменеНИИ по¬следствий Надейчувствительности ничтожной сделКиКи действует трехлетний срок исковой давности, который применяется также к ранее возникшим требованиям, срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу указанного Закона о внесеНИИ изменений в ГК РФ.

Заявление в полицию на судью по факту неисполнения обязанности суда применить последствия бесспорно незаконных, признанных в решении другого суда недействительными с момента совершения по пп.6 п.1 ст.188 сделкам как признак коррупции судьи, по факту уклонения от рассмотрения обоснований в исковом заявлении. Судья независим от мнения третьих лиц, но не от закона.

Если кодексом предусмотрено бесспорные недействительными с момента совершения согласно закона считать ничтожными сделки, а все последующие с полученными по ним деньгами также. Если согласно закона ничтожные сделки от решения суда не зависят, то применение их последствий обязательно. Кто поддержит и составит такое заявление в полицию, уважаемые юристы?

Если и полиция не вмещается, то это Россия как ответчик должна отвечать.

Заявление в полицию на судью по факту неисполнения обязанности суда применить последствия бесспорно незаконных, признанных в решении другого суда недействительными с момента совершения по пп.6 п.1 ст.188 сделкам как признак коррупции судьи, по факту уклонения от рассмотрения обоснований в исковом заявлении. Судья независим от мнения третьих лиц, но не от закона.

Если кодексом предусмотрено бесспорные недействительными с момента совершения согласно закона считать ничтожными сделки, а все последующие с полученными по ним деньгами также. Если согласно закона ничтожные сделки от решения суда не зависят, то применение их последствий обязательно. Кто поддержит и составит такое заявление в полицию, уважаемые юристы?

Если сделку по ДКП земельного участка признать ничтожной и она ранее явилась основанием к регистрации жилого дома, то что позволит пункт 13 статья 26 ФЗ 218, который гласит, что это является основанием для приостановки регистрации. А если в случае того, что регистрация ранее уже совершена жилого дома, то может ли требование о применении последствий ничтожной сделки ссылаться на 218 фз для отмены регистрации? Или нет? Заранее спасибо.

Сын приватизировал квартиру после смерти отца по доверенности и подал иск о внесении квартиры в наследство. Суд отказал вносить квартиру в наследство. На суде ответчик (МЖР) не уточнил заявленные требования в отношении квартиры и суд не рассмотрел вопрос о возможности применения последствий недействительности ничтожной сделки. Тем самым исполнение по договору передачи фактически вступило в силу. На это также указывает и тот факт что сын исполняет обязанности собственника квартиры открыто владея ей, оплачивая ЖКУ, налоги и т.д. уже более 10 лет (после описываемых событий). Можно ли как то оформить ему квартиру на себя?

Ситуация такая: мой знакомый выдал в займ под залог дома, который как оказалось был куплен на маткапитал. Договор залога он зарегистрировал в росреестре на тот момент собственником была мать, которая как оказалось не выделила доли своим детям. А сейчас ее муж подал иск о признании данного договора ничтожной сделкой и о применении последствий. До этого сумму долга взыскали в районном суде и обратили взыскание на залог. Скажите пожалуйста может ли быть признан ничтожным договор залога от сентября 2017 г? Иск подан в августе 2020 г. Как залогодержателю себя защитить? Он не знал что дом был куплен на маткапитал, этот же муж дал нотариальное согласие своей жене на передачу этого дома в залог, а такие-то оспаривает.

Скажите пожалуйста вы занимаетесь спорами о признании сделки недействительной? Ситуация такая: мой знакомый выдал в займ под залог дома, который как оказалось был куплен на маткапитал. Договор залога он зарегистрировал в росреестре на тот момент собственником была мать, которая как оказалось не выделила доли своим детям. А сейчас ее муж подал иск о признании данного договора ничтожной сделкой и о применении последствий. До этого сумму долга взыскали в районном суде и обратили взыскание на залог.

Районным судом вынесено решение о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенный между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации района, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав вернуть земельный участок в государственную собственность. Указано, что решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок ответчика. Имеет ли право физическое лицо, не являющееся участником по данному делу, но чьи интересы затрагиваются, тем что на спорном земельном участке расположен гараж, в отношении которого подан иск в суд о признании права собственности за этим лицом.

Если районный суд общей юрисдикции, по исковому заявлению о признании оспоримой сделки недействительной, поданной в 2020 г., без требования о применении ее последствий. Признает сделку недействительной, то что делать дальше, если учесть, что этот же суд в 2018 г. принял решение, по этому же делу, о взыскании кредитной задолженности. В 2019 г. другой районный суд признал эту сделку оспоримой, при условии, что она была оформлена на реструктуризацию более ранней сделки признанной этим судом ничтожной.

2) С какого момента начинает течь срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи недвижимости?

По решению суда сделка с недвижимостью признана недействительной с применением последствий недействительности ничтожной сделки путем двухсторонней реституции. За период ведения судов на ответчика пришла квитанция по оплате налога на имущество за период когда имущество числилось за ней. В налоговой никаких объяснений не принимают. Истец по недействительной сделке к которому обратно вернулось имущество отказывается добровольно оплачивать налог. Какие исковые требования можно предъявит ему чтобы обязать оплатить налог на имущество.

Сделка, которая совершена с нарушением требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц”-оспорима по требованию антимонопольного органа, оспорима по требованию как антимонопольного органа, так и юридического лица – заказчика, оспорима по требованию антимонопольного органа, юридического лица – заказчика, а также участников закупки, права которых нарушены в ходе закупки, ничтожна или влечет применение других последствий нарушения, не связанных с недействительностью сделки?

Возможно ли обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения квартиры, если договор был добровольно расторгнут сторонами, но после расторжения одаряемый по расторгнутому договору зарегистрировал на себя право собственности в егрн.

На меня подали заявление о взыскании судебных расходов я на заседании подаю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное) О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ квитанции: серии Д № 89 от 24.10.2018 г. ; Д № 93 от 06.11.2018 г.; Д № 97 от 12. 11.2018 г. и о признании соглашения № 339 от 24.10.2018, ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки адвоката адвокатского кабинета Аникеева А.Н. суд отказывает в принятии данного иска согласно ст 138 гпк рф. и пишет что не направленно к зачету первоначального требования считает что данный иск не является встречным в связи с чем не подлежит принятию и рассмотрению в рамках данного гражданского дела при этом суд расценивает данное заявление как возражение на заявление исковых требований в связи с чем суд считает необходимым отказать ответчику в принятии встречного иска. Как быть и как подать встречный иск о признании данных квитанций недействительными чтобы он был принят в производство.

Исковые требования прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных по сделке денежных средств удовлетворен судом. Принято решение взыскать в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 90 тысяч. Выдан исполнительный лист. К какой очереди взыскания будет отнесен этот исполнительный лист? К третьей? Ещё есть обязательства по уплате алиментов которые относятся к взысканию первой очереди. Помогите пожалуйста.

Разъясните, пжл, есть разница в формулировке встречного такими понятиями "о признании недействительности ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки" и таким "о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков"? Спасибо.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, Истец ИП 18 сентября предъявляет иск к ООО и Водоканалу "О признании договора аренды незаключенным (между ИП и ООО) также о признании недействительной ничтожной сделку, о применении последствий недействительности и обязании возратить денежные средства с Водоканала. Далее в суде истец ИП отказывается в части от недействительной ничтожной сдекли с Водоканала и от суммы которую он им перечислил. Решение вынесено в отказе от иска в связи с неправильным толкованием, так как договор ареннды между ИП и ООО является недействительным, а ни заключенным. Теперь этот истец прислал претензию о возмещении расходов которые он ранее перечислил Водоканалу. Вопрос: Нов иске отказано, почему он ссылается на мотивированную часть? И он ведь отказался от части исковых требований где на основании этого договора аренды был заключен с Водоканалом? Подскажите на что сделать ссылку в отзыве? Решение вступило в законную силу..

Отстаивая интересы собственников многоквартирного дома я обратилась к Президенту РФ с жалобой на администрацию города и района, которая продала с торгов земельный участок придомовой территории нашего дома депутату. В жалобе я написала, что администрация занимается коррупционной схемой захвата зем. участка. Депутат подал на меня иск по защите чести и достоинства за то,что обращалась в госорганы за помощью, а также за то, что в жалобе к Президенту РФ я указала его фамилию.P.S:В Арбитражном суде края исковые требования зам. прокурора, выступавшего в защиту публичных интересов и интересов администрации района в отношении спорного зем. участка удовлетворены полностью: сделка между администрацией и депутатом признана недействительной (ничтожной) с применением последствия недействительности сделки. Возражения я подала, заявила ходатайство о приобщении Решения Арбитражного суда. ПОМОГИТЕ, какие шаги я должна еще предпринять, на адвоката денег нет. С уважением, спасибо.