Требование коммерческого предложения от садоводов для заключения договора с аудиторской компанией - уточнение правил повестки общего собрания
Мы подали заявление на внесение в повестку общего собрания вопрос, об заключения договора с аудиторской компанией. Нам дали ответ в письменном виде, в котором председатель потребовал коммерческое предложение о сотрудничестве с аудиторской компанией. Разве садоводы должны это предоставлять, чтобы они включили это в повестку общего собрания?
Добрый день!
Если это надо вам - то вы и должны занять активную позицию.
Обратитесь к аудиторам (по телефону или по электронной почте) - объясните что вы хотите, напишите ИНН своего СНТ, список вопросов что вы хотите узнать после проверки, они вышлют коммерческое предложение.
КП - это стоимость услуг по вашему запросу.
В идеале запросите несколько компаний - подготовка КП - это легкая задача, аудиторы заинтересованы, чтобы СНТ заключило с ними договор, поэтому они с радостью вам помогут.
Поймите председателя - вы хотите аудит, но даже не знаете сколько это стоит - вдруг в бюджете нет денег, или собрать такую сумму за ближайшее время невозможно. Он от аудита не отказывается же?
Успехов Вам!
Спросить
Добрый вечер!
В соответствии с подпунктом 5 пункта 7 статьи 18 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к полномочиям правления товарищества относится принятие решения о заключении договоров с аудиторской компанией.
По смыслу закона, при поступлении заявления от членов товарищества председателю, он обязан запросить коммерческое предложение (о стоимости услуги) и проект договора у ряда аудиторских компаний (аудиторов), согласовать их с правлением.
Правление товарищества включает в себя председателя товарищества (правления) и членов правления товарищества. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.
Члены товарищества имеют право рекомендовать заключить договор с конкретной аудиторской компанией (аудитором).
Спросить
Независимая аудиторская проверка - разрешено ли проводить ее членам СНТ без решения общего собрания?
Член садоводства истребовал первичные документы за 3 года. В заявлении она указала, что целью является независимая аудиторская проверка. Насколько это законно проводить членами СНТ аудит товарищества (даже за свой счёт) без решения общего собрания членов садоводства?
Можно ли включить в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров вопрос "Разное", а потом на собрании принять решение что в этом вопросе будет утверждаться новая редакция устава.
Заранее спасибо!
Правомерно ли правление, отказало заявлению членов СНТ о включении предложений к вопросам повестки?
У нас состоится общее собрание. Правление разместило объявление о проведении общего собрания с указанной повесткой дня. Мы, члены СНТ, через 4 дня (конечно мы их готовили чуть больше и заранее, но не успели донести в правление, т.к. оно очень затягивало с решением о дате собрания) после вывешивания данного объявления подготовили свои проекты предложений для голосования на собрании по вопросам повестки дня: ФЭО взносов, штатного расписания, сметы доходов и расходов, а также обоснование целевого взноса и данный комплект документов передали председателю СНТ (под роспись на втором бланке заявления) за девять дней до начала собрания (чтобы члены СНТ могли ознакомиться). Члены правления отказали нам в праве подавать альтернативные предложения для голосования по вопросам повестки дня. Имеет ли право правление поступать так и что нам делать в данной ситуации, ведь в суд мы не успеем до начала собрания. Спасибо.
Я являюсь участником ООО с долей 50%. Я как физ. лицо заключила Договор с аудиторской компанией на проведение инициативного аудита данного ООО за мой собственный счёт. Документы, подтверждающие законность деятельности аудиторской компании Генеральному директору ООО предоставлены. Вопрос: вправе ли Генеральный директор ООО (он же учредитель с долей 25%) требовать предоставления ему копии Договора, заключенного между мною и аудиторской компанией? Или Договор является личной информацией, касающейся только меня и компании-аудитора?
Ситуация.
У аудитора А.И. Федорова имеются копии внутренних стандартов аудиторской фирмы ООО «Резерв», сотрудником которой он является. Знакомый А.И. Федорова – аудитор Т.А. Леонов, являющиеся сотрудником вновь созданной аудиторской фирмы ЗАО «Вест», которому поручено разработать внутренние стандарты этой фирмы, попросил А.И. Федорова показать копии стандартов ООО «Резерв» в качестве образца для разработки своих стандартов.
Может ли А. И. Федоров удовлетворить эту просьбу?
Помогите пожалуйста разобраться.
Председатель, ссылаясь на срочность необходимого переезда в другой регион по семейным обстоятельствам, спешит передать дела. Дела в очень сомнительном состоянии и,возможно, есть риск банкротства. Организовать собрание с кворумом в кратчайший срок не представляется возможным. Как законно организовать аудиторскую проверку?
