Начальник отдела по капитальному ремонту бюджетного санатория обвинена в получении взятки за помощь в оформлении документации - как доказать свою невиновность?

199₽ VIP

Здравствуйте, Татьяна! Здесь налицо конфликт интересов (ст.10 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"):

Статья 10. Конфликт интересов

1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Т.е. тот факт, что это Ваш подрядчик, то он не должен был заказывать услуги у Вас, а Вы не должны были брать деньги у этого подрядчика. В противном случае это подпадает под действие Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", что может быть квалифицировано как взятка. Вы обязаны были согласно части 3 той же статьи 10 вышеупомянутого Федерального закона принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Если этого не было сделано вовремя, то сейчас лучшим вариантом будет поискать адвоката, который бы доказал, что самого факта взятки не было, а был факт оказания услуг по возмездной сделке. Без адвоката в таких ситуациях точно не обойтись. Любые советы в Интернете могут быть вредны без четкого понимания ситуации.

Здравствуйте! Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях". Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.2021 N 214 П 20 О возобновлении производства по делу о получении взятки (п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ) в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при... Прочитайте практику, лучше всего, найдите хорошего адвоката, поскольку вменяют вам серьезную статью. Адвокат найдёт как переквалифицировать статью либо вовсе уйти от уголовного преследования.

Здравствуйте!

Вам надлежало бы принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, чего Вы, к сожалению, не сделали.

Вы являетесь должностным лицом в силу закона.

А вот чтобы доказать, что это не взятка нужен толковый адвокат.

Он Вам поможет.

Все неустранимые сомнения толкуются в Вашу пользу.

ст. 290 УК РФ

ст.10 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".