Написала заявление в полицию после нападения таксиста во время заказанной поездки.

199₽ VIP

Тем не менее, проверку по заявлению обязаны провести и вынести процессуальное решение в порядке ст 144, 145 упк РФ.

В данной ситуации, если вы написали заявление в полицию ст 141 УПК РФ,то полиция на основании статьи 144 УПК РФ должна осуществить проверку изложенного в заявлении Допросить этого водителя И по результатам проверки принять решение либо по возбуждению уголовного дела, либо по отказу в возбуждении. Копию постановления должны предоставить вам Если будет отказ, то у вас есть право обжаловать его либо в прокуратуре ст 124 УПК РФ либо в суде ст.125 УПК РФ Каков будет результат рассмотрения вашего заявления вам ни кто из юристов точно не ответит На вскидку же можно лишь ответить, что в данном случае больше шансов на отказ в возбуждении дела, чем на его возбуждение В таких случаях нужны свидетели, если их не было, то скорей всего будет отказ.

Здравствуйте, Лидия Петровна!

Покушение тоже считается преступлением.

Поэтому закрыть это не должны.

По делу должны провести проверку (ст. 144 УПК РФ).

Это делает следственный комитет.

Скорее всего передали информацию туда.

Вам нужно позвонить в полицию и узнать где находится заявление, что с ним.

Есть все основания для того чтобы привлечь к уголовной ответственности таксиста.

Здраствуйте!

Материал проверки по данному факту полицией будет передан в Следственный Комитет, так как они рассматривают эту категорию преступлений в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Даже если не было проникновения, то возможно возбудить уголовное дело по ст. 131 УК РФ (изнасилование) через ст. Статья 30 УК РФ. (Приготовление к преступлению и покушение на преступление)

Здравствуйте, Лидия! Ну попытка-то была. А согласно части 3 статьи 30 УК РФ это покушение на преступление, т.е. умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Но т.к. он сам прекратил домогательства, то вряд ли возбудят дело, т.к. прекратил их он по зависящим от него обстоятельствам, а не ему кто-то помешал. Так что скорее всего делу ход не дадут. В любом случае Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Проверка будет проводиться, конечно на предмет покушения на изнасилование (ст.131 УК РФ), но для возбуждения уголовного дела может не оказаться достаточных доказательств. Во всяком случае в РФ нет понятия "домогательства" как отдельной юридической категории, влекущей уголовно-правовые последствия. А грань между домогательством и попыткой изнасилования все-таки существует. Поэтому, по моему прогнозу никакого дела не будет, разве только в целях профилактики с любвеобильным таксистом будет проведена беседа и не более того.

Здравствуйте, Лидия Петровна! По вашей ситуации:

----------------------------------------

1. Полиция в любом случае обязана провести проверку по вашему заявлению в порядке статьи 144 УПК РФ и вынести решение-либо о возбуждении уголовного дела, либо-об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Но при указанных вами обстоятельствах, вы правы, действительно, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку таксист добровольно прекратил все свой действия и отвез вас домой.

3. В данном случае имеет место добровольный отказ от совершения преступления, и таксист уголовной ответственности не подлежит, согласно статьи 31 Уголовного кодекса РФ:

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

4. Кроме того, если таксист не признается, что пристава к вам, скажет, что вы это все придумали, то также ничего не будет, поскольку ни свидетелей, ни каких-либо других доказательств его действий не имеется.