5 года смерти заемщика, банк направил иск на наследника о взыскании долга. Возможно уменьшить % на суде?

Получил наследство от отца долю в квартире, вместе с тем выяснилось что отец брал кредиты в АО "Тинькофф Банк " и Русский стандарт" в 2015 г. в 2016 г. был судебный приказ о возврате задолженности в пользу банков (выдали исполнительный лист) на сегодняшний момент исполнительные производства я отменил, для вступления в наследство как сказал нотариус (был запрет на рег. действия) как теперь могу списать задолженность по вышеуказанным банкам, или проценты, страховки не было, есть ли место сроку исковой давности или уместна ли реструктуризация кредита через суд, так как банки наверно не пойдут на встречу?

Банк подал в суд по кредиту мужа, а муж умер что делать?

После умершего осталась кредитная карта с долгом около 120 тыс. руб. Есть возможность близким родственникам не платить этот долг банку?

Можно ли отказаться от выплат процентов начисляемых на тело кредита после смерти заемщика при условии выплат основного долга по кредиту на основании наследники отвечают по обязательствам принадлежащим наследодателю на день открытия наследства, и как правильно это сделать.

Четаре года назад вступил в наследство сейчас банк подает в суд для выплаты кредита умершей.

Правомерно ли начисление банком процентов и пеней в течении полугода после смерти заемщика (пока оформляется вступление в наследство) если мы в банк своевременно сообщили о смерти и банк изъял у нас кредитные карты заемщика. И какие статьи кодекса указывают на это?

Нахожусь в следующей ситуации. Есть задолженность перед банком, оставшаяся от умершего отца. На получение документов о праве на наследство сначала через нотариуса, а потом уже через суд ушло 2.5 года, за которые долг вырос кратно. Намерение выплатить долг отца добровольно озвучивал еще в те дни, когда сообщал о смерти отца (вскоре после этого), но тогда круги, по которым шло общение с банком, приводили к требованию предоставить свидетельство о праве на наследство - вместо него имею полученное только спустя 2.5 года положительное решение суда. Параллельно с вынесением решения судьи по иску о наследстве банк обратился в суд с иском к наследуемому имуществу для взыскания задолженности. При этом банк предварительно даже не попытался связаться со мной, хотя история моих обращений и взаимодействия со мной у банка есть. Сумма задолженности в иске и на сегодня отличается в 3 раза, что тоже вызывает вопросы, на откорые не получаю ответа. За 10 дней попыток связаться с банком по этому вопросу по телефону, получил 3 обещания, что мне перезвонит специалист (по-видимому, из отдела взыскания задолженностей), и ни одной попытке реально со мной связаться. Каждый как проходит дата обещанного звонка, звоню в банк заново, заново все рассказываю и заново получаю такое же обещание. Судиться в целом не настроен, настроен, как и 2.5 года назад, вернуть долг, если только мне не начнут рисовать совершенно непомерные проценты. Банк пока навстречу не идет, вероятно, в силу загруженности. Кроме как по телефону с банком по другим каналам еще не общался. Хочу прийти к консенсусу и решить с банком проблему задолженности (выплатить её) и добиться отказа от иска - т. к. банально не хочу опять ходить в суд, тем более что никакой логики в этом нет - я предпринимаю попытки добиться от банка содействия в выплате с самого смерти отца. Как сейчас мне стоит построить взаимодействие с банком? Если стоит перейти к общению через почту, чего и в какой форме от банка просить или требовать? Есть ли какие-то юридические нормы, на какие можно сослаться, или для банка работа с добровольными возвратами средств в его пользу не обязанность, а только право? Если нет норм, есть ли какие-то фактические законы взаимодействия с банками, чтобы решать такие вопросы без чудовищной волокиты? И еще вопрос, на случай, если все вновь сильно занянется - обязан ли я оплачивать время, на протяжение которого банк не идет навстречу и не связывается со мной, не предоставляет детализацию задолженности, реквизиты для выплаты задолженности, вообще процедуру урегулирования этой проблемы? Большое спасибо!

Банк подал в суд на меня и маму как наследников по кредиту умершего отца, с момента смерти прошел год. На момент смерти на банковской карте отца были денежные средства, они были сняты нами и пущены на погашение трех имеющихся у него кредитов. Один кредит был погашен полностью, два других платили 4 мес., затем деньги кончились, платить мы перестали. У отца в собственности был только автомобиль, который по настоящее время стоит в гараже, т.к. его стоимость не покроет оставшиеся кредиты мы ничего не стали с ним делать, я знаю, что по закону наследники отвечают по долгам только в пределах полученного наследства, но денежных средств на нотариуса, оценку авто и т.д. у нас нет. В наследство никто из нас не вступал. Из документов пришедших с суда мы узнали что кредит был застрахован, но страховая компания кредит не выплатила сославшись на то, что не были предоставлены документы (кто должен их предоставить не указано, но я считаю, что т.к. выгодоприобретатель банк он и должен добиваться выплаты страховки). В настоящее время банк требует вернуть основную сумму долга и проценты, которые начали начисляться с момента как мы перестали платить кредит. Как нам построить свою защиту в суде? Если обстоятельства сложатся так, что придется оплачивать кредит как потребовать отмены начисленных процентов и зачета в счет погашения основного долга уплаченной страховой премии т.к. страховка не была использована (страховая компания "дочка" банка)?