Суд отменил признание безвестно отсутствующим, но отказал в возмещении убытков - правомерно ли такое решение?
На основании заявления гражданки П. её супруг гражданин П. был признан судом безвестно отсутствующим. После вступления решения суда в законную силу П. сняла супруга с регистрационного учёта по месту жительства и продала квартиру, собственником которой являлась. По истечении двух лет П. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что находился на заработках в северных регионах России. Его супруга об этом знала. В связи с этим П. просил суд отменить решение о признании его безвестно отсутствующим и возместить ему убытки, которые причинены утратой права на жилую площадь. Суд отменил решение о признании гражданина безвестно отсутствующим. Однако в рассмотрении требований о возмещение убытков в процессе отмены судебного решения отказал и предложил гражданину П. обратиться в суд с самостоятельными требованиями о возмещении убытков.
Правомерно ли вынесенное судом определение об отказе в рассмотрении заявления о возмещении убытков в том же судебном процессе?
Решение задач-платная услуга.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 431 Поиск Регистрация
Правда ли что, через пол года суд принимает решение-найти человеку место для проживания и регистрации.
По истечении какого срока супруг лица, признанного безвестно отсутствующим
Человек был признал судом безвести отсудствующим и по решению суда был снята с регистрационного учета.
Могут ли дети выписать лишенного родительских прав отца из комнаты в муниципальном жилье?
