Задержка апелляции - каков статус решения, если ответчик подал апелляцию через месяц после вступления решения в законную силу?

199₽ VIP

Должен быть отказ в восстановлении срока...

После вынесения определения решение вступит в законную силу.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

(часть 4 статьи 33 ГПК РФ).

Поскольку дело не направлялось в другой суд - аргументы не уместны.

Пока решение не отменено в порядке ст 299-302 КАС РФ,оно действует вне зависимости от того какие ходатайства подавали в суде апелляционной инстанции, поэтому аргумент неправильная подсудность для апелляции слишком мал, таким образом, на данный момент статус решения

ОНО ДЕЙСТВУЕТ В ПОЛНЫМ СООТВЕТСТВИЕМ С ЕГО РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТЬЮ.

Добрый вечер!

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

(часть 4 статьи 33 ГПК РФ).

Шансов у них никаких, будет им отказано.

Здравствуйте.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются (ст. 330 ГПК РФ) :

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Решение вступило в силу, а значит действует. Но суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.