Возможность получения дополнительного исполнительного листа после дополнительного апелляционного определения.

• г. Москва

Можно ли получить исполнительный лист после апелляции, а потом обращаться за доп. апелляционным определением, если имеются требования, не рассмотренные судом, о которых не упоминается в ап. определении? Выдадут в этом случае доп. исполнительный лист после доп. определения?

Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Уважаемая Кристина. Исполнительный лист выдает строго на основании судебного акта (решения, апелляционного определения) . Исполнительный лист должен с одержать только ту информацию, которая содержится в судебном акте. Требования, которые не были рассмотрены в апелляционном суде, не могу быть включены в исполнительный лист. И такого понятия как "дополнительный исполнительный лист" в законодательстве не существует. Если имеются каки-то требования, которые не были предметом рассмотрения в суде, возможно Вам придется снова обратиться в суд, и в случае удовлетворения этих требований Вы получите исполнительный лист уже на основании нового решения суда.

Спросить

Да, Кристина, можно получить исполнительный лист после апелляции, а потом обращаться за доп. апелляционным определением, если имеются требования, не рассмотренные судом, о которых не упоминается в ап. определении. Именно так и надо поступить. Только рекомендую с юристом оформить заявление о вынесении дополнительного решения во избежание ошибок.

Спросить

Добрый день. Отвечаю с учётом всех уточнений:

1. Нужно в течение месяца подать заявление о вынесении доп. определения. Можно заявления на доп. опред. И исп. лист подать одновременно, дадут доп. исп.лист.

2. Нужно смотреть решение и определение, точно ли апелляция пропустила: у Вас решение может быть изменено в части, а в остальной части остаться без изменений, поэтому этот вопрос и не исследовался в апелляции, и доп. определения в этом случае не будет.

3. Внимательно сами проверяйте содержание исп. листа и соответствие данных в нем судебным актам, у Вас может возникнуть путаница из за изменений решения, помощники судей не всегда внимательны бывают.

Спросить

Требования указаны были в иске и в жалобе апелляционной, по одному из требований нет никакого решения, более того, о нём не упоминается нигде в ап. определении. Если получить исполнительный лист, а потом подать на доп. ап. определение и не рассмотренное требование удовлетворят, потом можно получить дополнительный исполнительный лист по нему?

Спросить

Могу сказать, что ситуация у Вас какая-то нетипичная. Вынесение дополнительного апелляционного определения гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено. Вашу проблему нужно решать путем подачи кассационной жалобы на решение суда и апелляционное определение. Если кассация усмотрит нарушения судов нижестоящих инстанций, а именно, то что не разрешен вопрос по части заявленных исковых требований, то направит Ваше дело на новое рассмотрение в нижестоящие суды, которые обязаны будут рассмотреть заявленные Вами требования в полном объеме, и только после этого следует выписывать исполнительный лист.

Спросить

Да, по дополнительному решению обязаны выдать отдельный исполнительный лист.

Спросить

А можно ли обращаться за доп. апелляционным определением? И, я не могу так долго ждать, средства нужны совсем скоро. Решение же вступает в силу после апелляции? Возможно получение доп. исп. листа?

Спросить

Дополнительное апел. Определение не выносится по ГПК, нет оснований. Можно обжаловать определение в порядке кассации.

Спросить

Исполнительный лист можете получать по уже удовлетворенным требованиям.

Спросить

Вам не надо ждать. Апелляционное определение вступило в законную силу. Получайте исполнительный лист и взыскивайте. А параллельно решайте вопрос с требованием, оставшимся без рассмотрения. Это же дополнительное требование, его рассмотрение вряд ли ухудшит Ваше положение и размер долга перед Вами.

Только все же рекомендую показать юристам судебные постановления, прежде, чем подавать снова в суды.

Спросить

Как можно обращаться снова в суд по тем же требованияем, если они были предметом рассмотрения в первой инстанции? Просто в апелляции это требование не рассмотрели. Разве можно обращаться с ним повторно?

Спросить

Если вы не согласны с определением апелляционной инстанции, то имеете право обратиться в кассационный суд с жалобой в порядке ст 376-378 ГК РФ.

Спросить

Снова в суд обращаться не нужно. Нужно подать кассационную жалобу на решения судов первой и апелляционной инстанций.

Спросить

Я не то, чтобы не согласна, они разрешили часть моих требований положительно, но одно из них не рассмотрели.

Спросить

Вот об этом и пишите в кассацию.

Спросить

То есть вы просите изменить апелляционное определение в части. Я уже поняла это из вашего текста.

Спросить

А какое основание для изменения в кассации? Тут не сколько, что нарушили, А вообще не рассмотрели.

Спросить

Обычно, если не рассмотрели - это нарушение и основание для обжалования в этой части. Но для точного ответа именно на Ваш вопрос надо смотреть текст иска и тексты судебных постановлений. Может, нет никакого нарушения. Вы скрываете от юристов существо проблемы, только поверхностно изложили ситуацию без конкретики, без фактов. А тут каждая буква в судебном постановлении имеет значение. Может, требование у Вас какое-нибудь, которое суд и не обязан рассматривать, мы пока не знаем. Гадать - непрофессионально.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё