Как толковать договор подряда с противоречащими пунктами и под какую сторону выносится судебное решение?
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста! В договоре подряда два взаимопротиворечащих пункта (обязанность оплатить "До", и оплата "После" ) договор подписан! Как следует истолковывать это? И есть ли судебная практика по таким вопросам? Какую сторону занимает суд?
Нужно смотреть условия договора.
СпроситьВам нужно исходить из фактических условий договора, Нельзя дать однозначного ответа не знакомясь с условиями договора.
СпроситьГК РФ
Статья 711. Порядок оплаты работы
1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Если два условия договора противоречат друг другу, то надо смотреть закон - оплата после сдачи работ. Ну и чтобы развеять сомнения, необходимо увидеть сам договор.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация
Петрозаводск - онлайн услуги юристов
Вопросы работы по договору на ГПХ - последствия ухода до подписания договора и оплата уже отработанного времени

Дополнение к вопросу 10919906 второй экземпляр договора и чек об оплате услуг адвоката не получил.
Несоответствие работ и договора при оплате - возможность оспорения действительности договора подряда
