Однако ксерокопии документов судьей были заверены лишь те, которые показаны были в оригинале.
Предъявлен иск. приложены к иску ксерокопии документов. Состоялось предварительное судебное заседание, в ходе которого представлены суду для заверения документы. Однако ксерокопии документов судьей были заверены лишь те, которые показаны были в оригинале. Ксерокопии документов, в том числе и решения судов представленных суду в надлежащем образом заверенным виде заверены не были. В связи с чем у меня имеются сомнения и подозрения примет ли представленные доказательства на которых не поставлена печать, что копия верна как доказательства и буде ли он их принимать во внимание. В результате вопрос. Обоснованы ли мои опасения или же я напрасно волнуюсь.
Правильно, - суд заверил соответствие лишь тех копий, оригиналы которых они видел, а так это дело сторон, а не суда - заверять подлинность копий.
Спроситьнеобходимо обратить внимание суда на то, что сторона не заверяет копии и и предложить не принимать данные документы в качестве допустимых доказательств.
СпроситьИваново - онлайн услуги юристов
Дописки в оригинале документа или заверенная копия при подаче иска - что важнее для арбитражного суда?
Нужно ли мне в данном случае предоставлять в суд нотариально заверенные копии, либо оригиналы документов или есть другой выход?
Допустимы ли в суде копии документов, заверенные представителем органа госвласти без полномочий?
Допустимы ли в суде доказательства, заверенные представителем органа госвласти без указания полномочий?
Как предоставить оригиналы доказательств в суде, если нотариус отказывается заверять копии?
Допустимость заверенных копий документов без указания полномочий представителя в доверенности
