Куда обратиться, если не согласен с постановлением о возбуждении дела против судебного пристава?

можно обжаловать действия полиции в прокуратуру и суд

Хорошо! Дело о бездействии полиции передам в суд. А что дальше? Как возбудить уголовное дело?

Пожалуйста, дайте реальный совет!

Спасибо!

Закон не обязывает Вас как-то действовать. Вами написано заявление и по изложенным в нем обстоятельствам сотрудники правоохранительных органов должны провести процессуальную проверку и принять законное решение.

Вместе с тем, можете представлять свои дополнительные доводы, ссылаться на лиц которым известны обстоятельства произошедшего, представлять сведения, опровергающие показания лиц, которые Вас обманули.

На сайте трудно сказать что Вам делать, нужно подробно с Вами беседовать. Выяснять все детали. Когда, в присутствии кого переданы деньги, спустя какое время заемщик отказался от возврата, на какие цели брались и что выполнено и т.д.

Обращайтесь на очную консультацию, могу бесплатно Вас проконсультировать.

Здравствуйте! У Вас ответ из прокуратуры есть? В данном случае возможны два варианта - либо материал вернется для производства дополнительной проверки в следственное подразделение, либо будет возбуждено уголовное дело. Вы очевидно представляете сторону заявителя?

Вы можете усмотреть в этих отношениях сговор и мздоимство и обжаловать действия полиции и прокуратуры в ФСБ. Спасибо за обращение на 9111...

Доброго вам времени суток. Могу сказать что в состав преступления отсутствует и договор нужно расторгать в порядке гр.судопроизводства.

Удачи вам и всего наилучшего.

Почему обжаловать действия прокуратуры? Ведь она как раз все эти незаконные постановления отменяет.

При обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124 УПК РФ прокуратура должна указать на недостатки, свидетельствующие о том, что усматриваются признаки состава преступления, чтобы дело было в итоге возбуждено. Но закон таков, что этим футболом могут заниматься еще очень долго. Попробуйте обжаловать отказ в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

В своем постановлении прокурор пишет, что в действиях лица усматриваются признаки преступления. Одно из требований прокурора: возбудить или решить вопрос о возбуждении уголовного дела по статье...

Требования к формулировке, о которой вы пишите, не существует. Этот пинг-понг, о котором вы пишите, на практике может продолжаться годами и ситуацию сдвинуть нереально. В большинстве случаев этот ПИнг-понг согласован с прокуратурой, то есть так называемый "договорняк". Поэтому дело никто и не возбуждает, поскольку прокуратура негласно не дает согласия на его возбуждения. Кто работал в "системе", тот знает. Иногда можно повлиять на принятие решения путем подачи жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в суд, однако далеко не всегда это является эффективным средством. Поэтому если признано, что материал не имеет судебной перспективы, то дело никогда не возбудят, хотя формально будут проводить какие-нибудь дополнительные мероприятия с целью так называемой полноты проверки в порядке ст.143-145 УПК РФ.

Здравствуйте! Прокуратура может признать незаконным решение органа дознания, отменить это решение, направить материал на дополнительную проверку, дать указания органу дознания. Дать указания возбудить уголовное дело прокуратура НЕ ИМЕЕТ ПРАВО, поэтому просить это не нужно. По содержанию жалобы, она должна отвечать ст. 123 УПК РФ

Далее: УПК РФ Статья 123. Право обжалования

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Желаю удачи. В.

Здравствуйте, Петр Викторович. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) предусматривает права прокурора в уголовном процессе.1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;

3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;

5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом;5.2) рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;

8.1) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, поступившему или направляемому в суд с обвинительным заключением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;

10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;

12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;

14) утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков;16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом.

2.1. По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.4. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.

5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.6. В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.

Выйти за рамки закона и самостоятельно возбудить уголовное дело, к сожалению, прокурор не вправе.

Если дознаватель не выполняет требований прокурора, то прокурор может поступить в соответствии с п.6 данной статьи. В своей очередной жалобе прокурора сошлитесь на этот пункт, возможно он так и сделает.

Кроме того, Вы вправе сами обратиться с жалобой на бездействие дознавателя и не выполнение им указаний прокурора в порядке подчиненности к вышестоящему руководству дознавателя, а также в вышестоящую прокуратуру с жалобой на прокурора, который не может добиться выполнения дознавателем его законных требований.

На практике никакого пинг понга нет. Хотя в УПК РФ позиция прокурора по материалу не имеет самостоятельного значения, в действительности все точно наоборот и этого никак не переменить;

Как следует из действующего УПК РФ в нем есть нормы, позволяющие отменить любое необоснованное постановление следователя/дознавателя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела. Решение этого вопроса отнесено к компетенции как прокурора, так и руководителя следственного органа.

В ч. 4 ст. 146 УПК определено, что в случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении дела.

Таким образом, решение прокурора в досудебной стадии уголовного судопроизводства выражается не только в форме постановления, но и в форме иных актов, например, решение прокурора об утверждении обвинительного заключения, согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения и.т.п. Исходя из этого, согласие прокурора имеет самостоятельное юридическое значение.

Вас ознакомили по сути с промежуточными итогами рассмотрения Вашей жалобы. Такой ответ дают, что бы не нарушить сроки рассмотрения жалобы. По завершении рассмотрения Вашей жалобы, Вам обязаны передать полный текст представления.

Здравствуйте) Для ознакомления с материалами прокурорской проверки Вам необходимо подать заявление на имя прокурора. По факту внесения преставления прокуратуры в ФССП буде проведена служебная проверка. Виновные лица будут привлечены к ответственности.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Уважаемая Марина!

Вы даже не указали в своем вопросе, какое действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя нарушили ваши права и интересы.

Как правило, в таких случаях на жалобы сторон исполнительного производства с прокуратуру приходит разъяснение с ссылками на положения статей 121, 122, 123, 128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о праве сторон исполнительного производства (это взыскатель или должник) обжаловать в порядке подчиненности (статья 123 этого Закона) или в судебном порядке (статья 128 этого Закона) действия или бездействия судебного пристава-исполнителя в сроки, указанные в статье 122 этого Закона.

Статья 122. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Так что, дожидаясь такого разъяснения с прокуратуры, Вы эти сроки пропустите.

Всего Вам доброго.

Разъясняю, что согласно п. 14.5 Инструкции, утв. Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 заявитель либо его представитель по письменному заявлению имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если эти материалы непосредственно затрагивают его права и свободы и в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также снимать копии с названных документов и материалов с использованием собственных технических средств.

Пунктом 14.6 той же Инструкции предусмотрено, что решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право на обжалование принятого решения вышестоящему прокурору и (или) в суд.

Письменное решение о предоставлении заявителю либо его представителю возможности ознакомиться с документами, об изготовлении копий документов принимают: в Генеральной прокуратуре Российской Федерации - Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместители, начальники главных управлений и управлений; в Главной военной прокуратуре - заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Главный военный прокурор, его заместители, начальники управлений; в прокуратурах субъектов Российской Федерации - прокуроры и их заместители, начальники управлений (отделов); в нижестоящих прокуратурах - прокуроры и их заместители.

При необходимости решение об ознакомлении заявителя либо его представителя с конкретно указанным им документом и снятии с него копий может принять непосредственный исполнитель, рассматривавший обращение, по согласованию со своим руководителем.

Работник прокуратуры, ознакомивший заявителя либо его представителя с документами, составляет и приобщает к надзорному (наблюдательному) производству справку о том, с какими материалами заявитель (его представитель) ознакомлен.

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в том числе Главной военной прокуратуре, ознакомление с документами и материалами производится работником подразделения, в котором рассматривалось обращение.

В нижестоящих прокуратурах порядок ознакомления определяется организационно-распорядительными документами прокуроров субъектов Российской Федерации.

Таким образом, Вы вправе обратиться к прокурору с целью ознакомления с материалами проверки, в которых содержится указанный акт прокурорского реагирования и снятии копии с них.

Узнать о результатах рассмотрения указанного документа прокурорского реагирования, Вы можете в прокуратуре или в органе, которому оно было внесено. Представление об устранении нарушений закона рассматривается в течение 30 дней со дня его получения.

А сколько теперь ещё ждать окончательный итог?

Виновные в чем? Какому прокурору? Ему самому? Вы меня окончательно запутали.

Не понимаю а само наказание когда как и кем? Мне зачем их проекты? Уже 30 дней прошло, теперь опять 30 ждать?

Очень интересно, а как мне оспаривать если его не накажут? Как мне узнать замяли или наказали? Я просто знаю что прокурор его друг, поэтому как мне узнать итог наказания.

Само представление если его внесут, то мне тоже не дадут не сообщат?

Аа ну значит по запросу все таки дадут значит. А почём говорите что не дадут?))

Пожалуйста сроки теперь по занону какие? 30 дней ответ ждала получила. А дальше какие сроки рассмотрения и внесения проекта? ФССП в какие сроки должно наказать, ответить им?

Очень интересно.. Раз сроков нет то они вообще через 10 лет могут внести им?)))). Дальше больше... Ну и законы у нас.

Это уже рассмотрено. Они проект типа готовят для фссп. Но вот сроков внесения проекта нет. Т е прокурор замнет и отмажет пристава. Тянуть будет.

Здравствуйте.

Вы наверняка неверно поняли содержание постановления прокурора. Прокурором было вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела это обычная практика избежать удовлетворенной жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Таким образом, на момент рассмотрения вашей жалобы предмета обжалования уже не было в связи с принятием прокурором мер по устранению закона.

Марина, изложенный вами случай - это узаконенное "мошенничество" прокуратуры. После поступления вашей жалобы в суд, судья позвонил прокурору, и тот "задним числом" отменил постановление об отказе в возбуэждении уголовного дела. По мы ничего сделать с этим не можем при существущей редакции ст. 125 УПК РФ.

Здравствуйте. Может - прокуратура осуществляет надзор за проверками сообщений о преступлениях проводимых правоохранительными органами. Их прямая обязанность. Действуют они в рамках закона.

Что касается судебного отказа, если решение УЖЕ признано не законным и отменено, то суду нечего признавать не законным.

На самом деле это такая хитрость прокуратуры, у них удовлетворение вашей жалобы судом создало бы отрицательную статистику по материалам проверок. Поэтому они быстро "подсуетились" и сделали сами отмену, что-бы не рисковать с не нужным им решением суда.

Я бы больше писал жалоб и ходатайств в полицию и саму прокуратуру, упирая на факты свидетельствующие о наличии состава преступления.

Отказ в возбуждении уголовного дела, согласно части 5 статьи 148 УПК РФ, может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа Следственного комитета и в суд в порядке, установленном статьей 124 и статьей 125 УПК РФ.

Исходя из требований статьи 123 УПК РФ обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела каким-либо сроком не ограничена.

Сам заявитель вправе определить, обжалует ли он решение прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Следует отметить, что законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций.

Форма жалобы законом не регламентирована. Поэтому нечеткость формулировок жалобы не может служить поводом для отказа в принятии ее судом или прокурором (иным должностным лицом) к своему производству.

1. Обжалование прокурору, руководителю следственного органа Следственного комитета. Установлено, что прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

После получения жалобы от лица, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурор, руководитель следственного органа должен вынести одно из постановлений:

- о полном удовлетворении жалобы,

- о частичном удовлетворении жалобы,

- об отказе в удовлетворении жалобы.

Постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы одновременно может в себе содержать решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела либо о возвращении материалов для дополнительной проверки.

Постановление, вынесенное прокурором, руководителем следственного органа обжалуется вышестоящему прокурору, руководителю следственного органа, который рассматривает жалобу в течение трех суток со дня ее получения.

Автор жалобы должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Следует указать, что согласно части 4 статьи 148 УПК РФ, прокурор получает копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Он уполномочен проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. Поэтому прокурор в состоянии сам обнаружить незаконность или необоснованность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. При обнаружении фактов нарушений, признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело либо возвратить материалы для дополнительной проверки.

2. Обжалование в суд. Помимо направления жалоб прокурору лицо в ряде случаев заинтересованное лицо вправе обжаловать действия и решения органов расследования и прокурора непосредственно в суд. При этом предварительное направление жалобы прокурору, руководителю следственного органа не требуется.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела подается в суд по месту принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через прокурора, руководителя следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Судебная проверка законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела производится в короткий срок (пять суток) при состязательном построении разбирательства, т.е. с участием заявителя (защитника, представителя, иного лица) и прокурора, руководителя следственного органа, которые в судебном заседании обосновывают свою позицию по жалобе. Участники разбирательства должны быть своевременно о нем извещены, но их неявка или согласие на заочное рассмотрение не препятствуют рассмотрению жалобы судом.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть отменена, только если обжалуемое постановление незаконно и (или) необоснованно.

Незаконным признается постановление, вынесенное с нарушением как уголовно - процессуального, так и материального права. Незаконным, в частности, постановление может быть признано, если в нем отсутствуют дата его вынесения или подпись лица, его составившего, если оно вынесено не уполномоченным на то должностным лицом, основывается на недопустимых доказательствах и др.

Необоснованным следует считать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, когда в нем отсутствует мотивировка принятого решения, изложенные в постановлении сведения, не соответствуют содержанию прилагаемых к нему материалов, указанные в резолютивной части выводы следователя (дознавателя и др.) не соответствуют содержанию описательно - мотивировочной части постановления и т.п.

Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения прокурору, руководителю следственного органа Следственного комитета и уведомляет об этом заявителя. Судья только указывает, какие нарушения привели к признанию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (например, не были проведены необходимые проверочные действия и т.п.).

После получения соответствующего постановления суда, прокурор, руководитель следственного органа в зависимости от того, что ему предписано судьей, обязан отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело либо возвратить материалы для дополнительной проверки и по результатам дополнительной проверки вновь решить вопрос о наличии оснований к отказу или к возбуждению уголовного дела.

Полномочия по возбуждению уголовных дел у органов прокуратуры отсутствуют. А вот добиться такого решения путем отмены незаконного постановления об оказе в возбуждении уголовного дела - их обязанность.

Добрый день, Александр. Прокуратура уголовные дела не возбуждает. Это надзорный орган, но отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может, после чего направит материал предварительной проверки для принятия решения в следственные органы либо в органы дознания для проведения дополнительной проверки и принятия решения, установив при этом срок проверки. По материалу проверки могут быть приняты следующие решения, которые регламентируют статья 145 УПК РФ:

) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УК РФ;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.