Слова чума и тварь это оскорбление!? Подходят к ст. 56.1

Это не оскорбление в юридическом контексте. Вам уже ответили на этот вопрос!

Если у вас куча денег, обращайтесь в суд, который проиграете, но заплатите пошлину и судебные расходы.

Чума не является оскорблением, а вот тварь вполне подходит под ст. 5.61 КоАП РФ.

Здравствуйте, Константин.

Если слово "чума" в большинстве словарей трактуется только как болезнь (кое-где - очумелый, шальной человек), то слово "тварь" в большинстве словарей имеет второе значение негативного характера-недостойный, подлый человек. Т е зависит от контекста, как это слово употребляется в речи. Имелось в виду " тварь божья" или все-таки подлец (вероятно, все же второе!). Сложно однозначно сказать, что решит суд. Но если сочтёт это оскорблением, то да, ответственность по статье 5.61 КоАП РФ.

И такие решения суда (положительные!) есть.

Выдержка из одного подобного решения суда:

"В судебном заседании установлено, что **.**.20** г. ответчик... публично в присутствии других лиц произнёс в адрес истца выражение «мразь» и « тварь ».

Указанное выражение не относится ни к порочащим сведениям, ни к нецензурной брани, однако его употребление в отношении конкретного лица, являются оскорблением чести и достоинства личности.".

Тварью называют человека, раздражающего кого-либо.

Это значит, что тварь - это символ раздражения, которая выражает свою сущность в неявном виде.

В явном виде Тварь олицетворяет любое живое существо, зародившееся не по собственной воле.