В 2020 г Обратилась в юридическую фирму после залива соседями. Заключила договор на оказание юридических услуг, в которые входило составление иска, представительство в суде, получение исполнительного листа и передача на исполнение. Оплата услуг в размере 50 тр и 10% от взысканной суммы согласно договору оплачивается после решения суда, договор считается исполненным после передачи ИЛ на исполнение. Оформила доверенность оплатила 2,5 т р Для обращения в суд требовалось провести оценку ущерба, для этих целей Юр фирма привлекла своего контрагента. Я заключила с ними договор и оплатила сумму в размере 26 т р После заключения эксперта, юридической компанией был составлен и направлен иск в суд. Я оплатила госпошлину в размере 7.5 т р В начале марта состоялось одно судебное заседание, ответчик в суд не явился, мои интересы в суд заседании представлял юрист фирмы. Решение было принято в мою пользу взыскать с ответчика 650 т р с целью возмещения ущерба причинного заливом и 7.5 т р Гос пошлины, после чего я оплатила услуги юридической компании в размере 115 т р
решение суда вступило в законную силу, так как никто из представителей юрид компании в нарушении пункта о передачи ИЛ с заявлением в суд не обращался, в конце мая, я самостоятельно его получила и передала его на исполнение в ФССП. согласно данным почта России ответчик получил решение суда в начале апреля, распродал все свое имущество, в т ч квартиру по вине которой произошел залив и снял все деньги со счета, юридическая фирма не обращалась в суд с ходатайством об обеспечении иска
В начале июня ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении срока и апелляционной жалобой юр фирма без доп оплаты отказалась участвовать в процессе, я обратилась в другую юр компанию оплатила 25 тр,за услуги
Ответчику срок восстановили, жалобу приняли, в ходе которой по заявлению ответчика материалы дела передали в выбранное ответчиком экспертное учреждение, в котором сумму ущерба причиненного заливом снизили с 650 т до 110 т р, без осмотра моей квартиры, от чего я в полном недоумении. Она даже не покрывает стоимости испорченных натяжных потолков, кроме которых, испорчена внутренняя отделка стен, кухонный гарнитур и ТД
Вчера состоялось заседание жалобу удовлетворили, обязали ответчика выплатить 110 т ущерба и госпошлину.7,5. судя по ее поведению и пустых счетов я и этих денег не увижу, причиной залива была сгнившая и засореная канализационная труба так как квартира сдавалась мигрантам ремонт с 1961 г там не делали. Все содержимое этой трубы залилось в натяжной потолок стекло по стенам и мебели Я купила квартиру 4 года назад сделала кап ремонт закупила новую мебель. И технику Два года после залива живу в убитой квартире.
В итоге я не только не получила возмещение за ущерб ещё и понесла существенные убытки. Как мне быть в этой ситуации?
В кассационном порядке оспаривайте решение суда. Явно не правомерно. Какие документы есть в в материалах дела-акты? Кроме экспертов? Можете обратиться в личку к юристу за правовой помощью ст.779 ГК РФ.
Ситуация следующая: обратились к юристу по поводу протечек от соседей (был заключен договор на оказание услуг, составления гражданского иска и представления его в суде в сентябре месяце). В ноябре иск из суда забрали как не принятый к исполнению (составлен неграмотно, куча замечаний, не все документы представлены). Можно ли расторгнуть договор с данным юристом и на каких основаниях? Договор составлен от имени физического лица.
Если в договоре на оказание юридических услуг написано оказание услуг в суде первой инстанции, а в конце договора в графах, где перечисляются внесенные денежные средства стоит и сумма за представительство в суде апелляционной инстанции. А второго договора на оказание услуг в апелляционной инстанции нет. То есть в одном договоре 2 предмета договора. Как оспорить решение суда, который принял решение, что я должна возместить по этому договору истцу и участие представителя в первой инстанции и в апелляционной.
Столкнулся с такой ситуацией, что моему представителю отказали в удовлетворении понесенных мною затрат на представительские услуги, указав, что представленный договор и чек плательщика НПД не являются надлежащими доказательствами несения затрат.
Что для суда является надлежащим доказательством в данной ситуации?
Просрочку продали жене и на претензию не ответили. В данный момент идёт судебное разбирательство и в суд хожу я по доверенности и иски с кассационными жалобами тоже пишу я. Если мы с женой заключим договор на оказание юридических услуг физ. лицом (с актом, подтверждением оплаты), то может ли она заявить в суде (я по доверенности) о возмещении судебных расходов по ст. 98, ГПК РФ? Не будет ли придираться суд, то что я муж и как она мне может оплачивать если у нас всё общее?
В договоре на оказание юридических услуг не указаны ни номер дела (иска), ни ФИО другой стороны. Может ли такой договор служить должным основанием для взыскания судебных расходов?
Я пришел на бесплатную консультацию по помощи в получении вида на жительство, после которой сказал, что мне нужно пойти и подумать. Они меня уговорили внести хотя бы 1000 рублей и подписать договор - мол, он ни к чему меня не обязывает, так как услуги пока не оказаны. Я подписал - думаю, не страшно, если потеряю 1000 рублей. По договору они должны подготовить мне пакет документов на основании представленных мной данных. Данных я пока не никаких им не представил, но сегодня они позвонили и сказали, что взыщут с меня через суд 30% от суммы договора, равной 30 500 рублей. Я удивился и дома ещё раз перечитал договор - там есть пункт В предмет договора входит правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 30% от суммы договора. Его я при подписывании воспринял, как выполняющийся после предоставления мной всех необходимых документов, чего я пока не делал! А они считают, что уже выполнили этот пункт и я должен его оплатить!?... Они правы, я попался на их хитрость и мне надо отдать эти деньги - заплатить за свою юридическую безграмотность?
