Как подать на коллегу в суд за оскорбление и использовать аудиозапись в качестве доказательства?

199₽ VIP

Здравствуйте, Наталья! Можете. Т.к. это касается Вас лично, то Вы вправе делать запись того, как Вас оскорбляют. Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Вы вправе приобщить запись к материалам гражданского дела (ст.55-56 ГПК РФ) по исковому заявлению (ст.131-132 ГПК РФ) о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ).

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Здравствуйте, Наталья.

ГПК РФ весьма лаконичен в том, что касается такого вида доказательства, как аудиозапись – от лица, которое представляет запись на «носителе» (электронном или ином) требуется указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (ст.77 ГПК РФ).

По общему правилу, можно записывать свой собственный разговор, по телефону, либо при личной встрече, участником которой являлось лицо, сделавшее запись. Причем, разговор этот должен касаться именно отношений сторон, а не «частной жизни» отдельного лица. Если в суд представляется аудиозапись, требуется приобщить «расшифровку» (полный перенос содержания беседы на бумагу) разговора на ней, которую можно изготовить самостоятельно. Заверять расшифровку не требуется (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 14 апреля 2015 г. N 33-КГ 15-6).

Здравствуйте Наталья!

До некоторого времени законность использования тайной аудиозаписи не всегда принималась судами в качестве доказательства.

Однако, ситуация изменилась после принятия 6 декабря 2016 г. Определения Верховного суда РФ по Делу No35-КГ 16-18, в котором допускается возможность вести и использовать в качестве доказательства в суде тайную диктофонную запись, если ее содержание затрагивает права и интересы участника разговора

Запись оскорблений в Ваш адрес может служить доказательством если отчетливо прослеживается тот кто оскорбляет и то, кого оскорбляют

Вы в качестве истца в рамках судебного процесса по защите чести и достоинства (ст.152. Защита чести, достоинства и деловой репутации ГК РФ) и компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) можете подать ходатайство в письменном виде о приобщении диктофонной записи к делу. При этом важно указать в соответствии со ст. 77 Аудио-и видеозаписи ГПК РФ, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись". Максимально подробно указать

- кто производил аудиозапись,

- кому принадлежат участвующие в разговоре голоса,

- день, точное время записи,

- местоположение (адрес, название организации, место вне помещения),

- наименование устройства, на которое производилась запись (марка, модель, номер),

- формат, в котором производилась запись,

- какие изменения исходного файла производились в процессе перезаписи (конвертация формата, переименования и т.п.)

- сохранился ли оригинал файла на первичном носителе/диктофоне.

Вам в помощь: Верховный суд Российской Федерации высказал свою позицию по этому вопросу и вынес определение, которым признал право на использование материалов скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданско-правовом споре (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ 16-18).

В вашем случае такая аудиозапись является единственным доказательством, позволяющим Вам подтвердить свою позицию в суде.

Вы имеет законное право использовать эту скрытую аудиозапись в качестве доказательства стст 55-56 ГПК РФ в суде при рассмотрении дела о защите вашей чести и достоинства.

Здравствуйте, Наталья!

И не надо терпеть. Надо действовать и притом решительно! Ведь на Вашей стороне закон.

Во-первых, надо обратиться в прокуратуру для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.5.61 КоАП РФ Оскорбление.

Далее можно подать исковое заявление согласно ст.131.132 ГПК РФ в суд о взыскании компенсации морального вреда, Ст.151 ГК РФ. При этом все, что Вы пишите в вопросе - аудиозапись, свидетелей можете использовать как доказательства. Ст.55,56 ГПК РФ. Если содержание аудиозаписи непосредственно затрагивает Ваши права и законные интересы как участника разговора, то её суд признает в качестве допустимого законодательства. И не важно, что коллега не давала свое согласие на использование диктофона.

Здравствуйте! В соответствии с "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.02.2022) ст. 5.61 Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ). Вы можете написать заявление в полицию и приложить аудиозапись.