Отец случайно сбил собаку и стал жертвой лживых обвинений - как ему защититься?

199₽ VIP

Поскольку водитель оставил место ДТП, то лишения прав можно избежать, если постановление не будет вынесено по истечение 3 мес с момента ДТП.

В Административном кодексе РФ не предусмотрено ответственности за наезд на животное. Водитель, признанный виновным в таком ДТП, может попасть максимум на штраф за превышение скорости по статье 12.9 КоАП РФ.

Здравствуйте, Елена! За оставление места ДТП отца могут привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а это вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административный арест на срок до 15 суток. Нужно быть готовым к тому, что как только он явится в ГИБДД, на него составят протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), отвезут в суд и могут дать минимум год лишения права управления. Поэтому лучше нанять защитника, удостоверив его полномочия надлежащим образом, чтобы согласно ст.25.5 КоАП РФ ознакомился с материалами дела. Против себя не свидетельствовать (ст.51 Конституции РФ). Пусть докажут, что именно он совершил ДТП.

Здравствуйте! За аварию со сбитой собакой может быть предусмотрено несколько видов наказаний. В частности, назначен штраф в размере до одной тысячи рублей. Лишение водительского удостоверения и штрафы за виновное совершенное дорожно-транспортное происшествие может применяться на наезд на человека, но не на собаку в соответствии с статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях. Если говорить о штрафных санкциях, которые могут быть взысканы с водителя, то тут отметить стоит о возмещении штрафа за материальный ущерб, причиненный хозяину животного. То, что вы сбили животное, еще не означает, что вы на 100% виновны в произошедшем. Например, собака могла внезапно броситься под колеса, а вы не сумели предвидеть эту ситуацию из-за припаркованных во дворе автомобилей. Основной вашей задачей будет доказать, что порчу чужого имущества вы совершили неумышленно. Согласно ст. 137 ГК РФ, к домашним животным применяются общие правила об имуществе.

Здравствуйте Елена

Давайте рассмотрим и разберемся с вашим вопросом по порядку

Согласно п.1.2 ПДД Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Следовательно наезд на животное можно расценивать как ДТП. Наезд на животное не влечет административной ответственности, если водитель не покинул место ДТП.

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное согласно ст.137 ГК РФ

Материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса

Из вышеизложенного следует:

В обоснование требования собственника собаки нужно выяснить: не было ли нарушение с его стороны правил содержания и выгула собаки.

Как указано в ч.5 п.1 ст.13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках

Вывод:

Собственник собаки допустил нарушение правил содержания и выгула собаки, что повлекло дтп. Вины водителя нет.

Нет состава административного правонарушения.

Здраствуйте!

За то, что сбил собаку-какое-либо административная ответственность не предусмотрена.

Только материальная ответственность и то, если будет доказан прямой умысел. (ст. 137 ГК РФ)

Хозяева собаки сами нарушили правила содержания собаки, так как она должна быть дома (на цепи или на поводке).

Поэтому их тоже можно привлечь к ответственности.

Вашего отца никто вод. удостоверения не лишит.