Нарушение ГПК РФ в гражданском делопроизводстве - принятие апелляционной жалобы без приложенных доказательств. Влияние на исход дела и возможность возражений со стороны истца
Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в гор. суде. На 1-ое заседание ответчик к своей жалобе не предъявил никаких приложений (доказательств) ,но суд принял его жалобу и отложил заседание, обязав ответчика предъявить необходимые доки, при том, что ответчик по этому поводу не ходатайствоал Если гор. суд отменит решение районного (т.к. по данной ситуации предполагаю, что суд на стороне департамента), кассационная жалоба в областной суд или в Верховный?
Требования в мотивированной (полной) апелляционной жалобе должны сопровождаться доказательствами, а если их нет, то она не должна приниматься судом. Разве не так? Нарушил ли суд в данном случае ГПК РФ? Полагаю, что истец должен был возражать в данном судебном заседании против переноса дела? Может ли теперь истец на 2-ом заседании возражать против предоставленных ответчиком доказ-в,если они отрицательно скажутся на исходе дела для истца? В какой момент заседания это сделать? Данные возражения д.б. в устой или письменной форме?
Ну вообще -то технически такое возможно.
Затребовать необходимые (по мнению суда доказательства)
Вы путаете видимо с производством в арбитраже.
Требования должны сопровождаться ДОВОДАМИ - так говорит ГПК.
Если доказательства не были получены или представлены в рамках производства в первой инстанции (но могли иметь место, т.е. были доступны для процесса) то апелляционная инстанция вправе не рассматривать такие доводы.
далее кассационная в президиум госуда, если речь о москве
Спросить