Как получить квалифицированную оценку работы юриста по гражданскому делу и приобщить ее к исковому заявлению?
Для решения спорного вопроса мне необходимо получить квалифицированную оценку работы юриста по гражданскому делу, дать характеристику его профессиональных качеств, оценить его позицию и соблюдения интересов доверителя. В случае выявления существенных недостатков могли ли они повлиять на продолжительность и исход дела. Возможно это называется правовой анализ. Прошу разъяснить мне где я могу получить такое заключение, сколько это стоит и в какой форме приобщить их к исковому заявлению.
Вы можете обратиться к любому юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле этого юриста.
Стоимость работы зависит от ее срочности и объема, у каждого юриста своя, определяется индивидуально.
Спросить
Обратитесь к юристу или адвокату, представьте имеющиеся у вас материалы, после их изучения вам дадут заключение.
Спросить
Наташа, Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов и обсудить все условия.
Спросить
Выберите юриста, и он её проведёт, но услуга исключительно платная, а стоимость у каждого юриста своя. Данная работа дорогостоящая и непростая, юриста советую выбирать ГРАМОТНОГО, выберите дешёвого диванного юриста, и результат такой же получите. Оказание услуги на основании ст.779 ГК РФ.
Спросить
Напишите пожалуйста свои расценки за эту услугу, если в рамках этой платформы это допустимо! Другие услуги мне не нужны, только профессиональная Оценка представителя в суде, по вышеуказанным вопросам! Оплата сразу! Гражданское дело, 270 страниц, из них 110-экспертиза (фото и расценки) эта часть меня не интересует.
Спросить
Судя по тексту, вам надо составить отзыв или возражение на заявление выигравшей стороны о возмещении судебных расходов на услуги юриста в порядке ст 88, 100 ГПК? Обратитесь к любому выбранному вами юристу на сайте. Ко мне не надо, не смогу помочь.
Спросить
Как получить мотивированное апелляционное определение суда после оглашения только резолютивной части
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, суд апелляционной инстанции по гражданскому делу вынес определение, но в заседании огласил только резолютивную часть. Как и где и в какой срок теперь получить мотивированное апелляционное определение?
В суде оспаривается оценка имущества независимым оценщиком, есть еще вторая оценка, предоставленная должником. Какую оценку примет суд за правильную? И что может повлиять на решение суда?
По итогам аттестации гражданского служащего после обсуждения его профессиональных и личностных качеств аттестационная комиссия государственного органа должна дать оценку профессиональной служебной деятельности гражданского служащего.
На основе каких показателей формируется эта оценка? Какие требования устанавливает действующее в Российской Федерации законодательство к процессу обсуждения его профессиональных и личностных качеств?
Как определить добросовестно ли и в полном объеме адвокат выполнял свои обязанности по защите обвиняемого? Ведь никакой инструкции у адвокатов не существует, с единственной оговоркой, что он должен предпринять все меры по защите. Он может просто приходить на следственные действия, молча сидеть, не заявлять ходатайств, расписываться и потом кричать, что он участвовал в следственных действиях?
Какие можно собрать характеристики чтобы предоставить в суде.
Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и
истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?
Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее
правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после
вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.
