Неравноправие сторон в разрешении разногласий в ЖКХ - почему энергосбытовые организации имеют больше прав, чем потребители?
Помогите разобраться в следующем вопросе, может я что то не понимаю. Как известно, если потребителем и поставщиком услуг жкх есть разногласие, то их конечный спор должен решаться в суде. Но почему тогда такая избранность? Например, если есть задолжность перед управляющей компанией или ТЭЦ, то они подают исковое заявление в суд на потребителя и там решается кто прав. Но совершенно иная ситуация с энергосбытовыми (газоснабжающими организациями), когда они без всякого суда могут отключить потребителя от своих ресурсов на основании лишь своего понимания задолжности? Почему существует такое неравноправие сторон (если конечно верно понимаю этот вопрос)?
Для взыскания задолженности нужно обращаться в суд. Для приостановления подачи коммунальной услуги в суд обращаться не требуется. Так определено постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г.
СпроситьПочему существует такое неравноправие сторон (если конечно верно понимаю этот вопрос)?
Потому, что это такая государственная политика - приоритетная защита прав ресурсоснабжающей организации. Она одна, а Вас много! 
Здравствуйте. Таков закон. Если должник после получения уведомления не погасил долг, то вводится процедура ограничения электроэнергии на десять дней. В случае, если и после введения ограничений, должник все равно не платит, то через десять дней начинают отключать свет.
СпроситьСпасибо за ответ. Но у меня уточнение, если позволите. Есть ли у меня возможность в течении этих 20 дней, когда я получу уведомление подать в мировой суд исковое заявление о несогласии с предъявляемой задолжностью? И еще, если у меня нет долгов во квартирному счетчику, но есть задолжность по ОДН, то является ли задолжность по ОДН поводом к отключению квартиры? Или они должны отключить от света освещение в подъезде?
Спросить