Оспаривание требований кредитного агентства - опасения и новые доказательства в аппеляционной жалобе
199₽ VIP
У меня скоро рассмотрение аппеляционной жалобы по гражданскому делу (истребование долга по кредиту) которое должно было состоятся ранее, но слушание перенесли на другую дату сообщив мне, что сделали запрос на предоставление дополнительных документов. Моя апелляционная жалоба основана на том, что истец является кредитным агентством, а в материалах дела, при этом, отсутсвуют подписанный мною договор по кредиту, подписанное мною согласие на передачу персональных данных третьим лицам, и вообще какие-либо документы подписанные мною. Соответственно данное кредитное агентство, не имело никаких законных оснований вообще подавать исковое заявление и требовать у меня возврата долга по кредиту. По идее закон на моей стороне, но у меня есть опасения, что коллекторы или банк могут прислать договор по какому-нибудь другому моему кредитному договору, который я подписывала и успешно выплатила выдав его за требуемый. И соответсвенно меня интересует
1. Насколько вообще реален запрос договора (нового доказательства), которого не было в материалах дела при вынесении первоначального определения.
2. Если суд может принять такой документ, обязан ли истец ознакомить с ним меня, до заседанич, чтобы я могла оспорить его подлинность и причастность к делу.?
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 ГПК РФ, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела. Обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на это лицо (статья 12, часть 1 статьи 56 ГПК РФ). Из Вашего вопроса я не усматриваю наличие таких причин, поэтому приобщение к материалам дела нового доказательства представляется противоречащим нормам процессуального закона.
2. С учётом изложенного выше, ответ на Ваш второй вопрос не имеет смысла. Но на всякий случай - формально обязан, однако на практике это делается редко, однако у Вас будет шанс ходатайствовать перед судом об отложении слушания, для ознакомления с новым доказательством (хотя, повторюсь, я сильно сомневаюсь в возможности приобщения указанного Вами нового доказательства в апелляционной инстанции).
Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте Валентина
В соответствии с п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16" О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"В случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий (например, вызова свидетелей, оказания содействия лицам, участвующим в деле, в собирании и истребовании доказательств, назначения экспертизы, направления судебного поручения и т.п.) суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ
1. Апелляционная инстанция вправе проверить решение суда в полном объеме и соответственно запрос новых доказательств возможен
2. Узнать о полученном документе и приобщенном деле вы сможете в день рассмотрения апелляционой жалобы, путем заявления ходатайства об ознакомлении вас с делом и переносе заседания, чтобы у вас было время представить свои дополнения и возражения по существу документа.
Суд апелляционной инстанции не может вам отказать в ознакомлении с документом. Главное правильно заявить об этом с обоснованием причин.Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,ст. 35 ГПК РФ.
Спросить1. И реален, и закономерен запрос договора, поскольку на основании статьи 327.1. ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
2. По ходатайству суд может предоставить документ на ознакомление - в соответствии с нормами статьи 327 ГПК РФ.
Спросить1. Суд апелляционной инстанции может истребовать - но скорее такое ходатайство подала сторона.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Не понятно - а что в основе судебного акта первой инстанции?
2. Истец вряд ли обязан - знакомьтесь сами в суде за 2 дня до рассмотрения - заранее меры примите для этого. Или в ходе заседания просите объявить перерыв или отложить - для ознакомления Вашего и выработки позиции.
Рекомендую почитать -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
СпроситьЗдравствуйте!1. Вы имеете право знакомиться с материалами дела в суде. Можете в суде заявить ходатайство о перерыве для подготовки мотивированной позиции по представленным доказательствам. 2. Если апелляция запрашивает доказательства, то такие действия суда апелляционной инстанции по истребованию дополнительных доказательств не являются нарушением принципа состязательности и равноправия сторон, а представляют собой реализацию судом обязанностей, возложенных на него законом
3. При апелляционном обжаловании сторонам законом предоставляются соответствующие гарантии. Во-первых, если стороне суд не дал возможности представить какие-то доказательства или вопреки закону не оказал содействия в истребовании доказательств, то арбитражный суд апелляционной инстанции согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 268 АПК РФ обязан эти доказательства принять (истребовать их по ходатайству стороны) и оценить.
Доказательства могут запросить для того, что ваш довод в суде не был изучен. Если не предоставят суду ваш договор, то суд скорее всего встанет на вашу сторону и удовлетворит вашу жалобу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация
Как дополнить апелляционную жалобу и подать ходатайство о пересмотре дела в ГПК до заседания сутки
Сколько времени занимает рассмотрение апелляционной жалобы адвоката?
Как восстановить сроки апелляционного обжалования. Прошёл суд. Вынесено решение. Узнали только от пристава о суде по кредиту.
Возможность обжалования решения апелляционной инстанции в гражданском деле
Как правильно устранить недостатки апелляционной жалобы. Направление писем.
