Вопрос такой - какой вариант более безопасней в данной ситуации?
Боюсь принять не правильное решение! В мае 2011 года получили испол лист (взыскание долга за пользование тепловой энергией), (ООО-1) соответственно направили его судебным приставам, только сегодня позвонили представители аналогичной компании (ООО-2) и предложили купить у нас долг компании ООО-1, при этом мы должны отозвать испол лист и передать, в соответствии с договором цессии в день подписания договора, а долг они собираются оплатить в течении 30 дней. Приставы в свою очередь говорят, что уже организовали арест имущества ООО-1 и мы им ставим палки в колеса. Вопрос такой - какой вариант более безопасней в данной ситуации?
Если имущество у должника есть и уже арестовано, то не надо отзывать исполнительный лист ни в коем случае. Пусть исполнительное производство продолжается.
СпроситьСамый логичный вариант - исполнительный лист не отзывать.
По договору цессии все права взыскателя переходят к цессионарию (ООО-2). Он вправе самостоятельно отозвать исполнительный лист, если это соответствует его интересам.
Посудите сами: Вы отзываете исполнительный лист, приставы снимают арест, сделка срывается, имущество ООО-1 исчезает. Ну и...?
Нет в договоре цессии обязательства "передать исполнительный лист". Есть обязательство по Гражданскому кодексу:
"Статья 385. Доказательства прав нового кредитора
2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования."
То-есть в данном случае - вступившее в законную силу решение Арбитражного суда, постановление о возбуждении исполнительного производства и, - обязательно! - Ваше письмо в службу судебных приставов о перемене кредитора в обязательстве.
Мое личное мнение, - не нравятся мне требования ООО-2.
Спросить