Как защитить свою честь и достоинство в соцсетях, если применение закона оскорбления невозможно?
199₽ VIP
В соцсетях в мой адрес оскорбительно высказалось некоторое лицо.
Привлечь к ответственности по КоАПФ 5.61 не представляется возможным: прокуратура сообщает "при наличии в выражениях ФИО 1 слов со значением унизительной оценки лица, в них отсутствуют лингвистические признаки неприличной формы выражения, их употребление в данной коммуникативной ситуации нарушает речевые нормы".
Для защиты чести, достоинства и деловой репутации существует статья 152 ГК для которой имеют силу три обстоятельства: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, несоответствие их действительности.
Если попытаться подать исковое о защиты чести и достоинства, то суд откажет, т.к. оскорбительную часть он увидит, но судью не удастся убедить в том, что это - недостоверные сведения.
Тем более, у клеветников есть ещё одно "оружие": личное мнение.
Проблема в том, что по-факту есть лишь титульные статьи в ГК, УК и КоАПФ, которыми теоретически можно защищать честь и достоинство.
Но применить на практике защиту чести и достоинства практически невозможно.
Отсюда возникает вопрос: а можно ли просить суд просто признать, допустим, что контекст таких-то сообщений формирует при прочтении негативное мнение об истце, как о человеке, совершившим плохой поступок?
Здравствуйте, Олег.
В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Верховный суд указывает на свой пленум, на котором говорилось об исках о защите чести и достоинства (N3 от 24 февраля 2005 года). На пленуме было сказано следующее - обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения сведений ответчиком и порочащий характер этих сведении и несоответствие их действительности. Не соответствующими действительности названы сведения о фактах и событиях, которые не имели место в реальности. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом законодательства, совершение нечестного поступка, неправильное, неэтичное поведение в личной, общественной или политической жизни, недобросовестность в бизнесе и прочее. На пленуме напомнили - обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать лишь факт распространения информации человеком, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений.
СпроситьЗдраствуйте!
А есть еще статья 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство), которая была дополнена 3 й, 4 й и 5 й частями.
3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
(часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 4 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -
влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
Напишите заявление в полицию - лишним не будет!
По поводу вашего вопроса - суд такое решение не вынесет, поэтому смысла просить о таком нет.
Но исковое заявление по ст. 152 ГК РФ все таки подать в суд стоит.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, нельзя. Такого способа защиты гражданского права, как "просьба признать суд, что контекст сообщения формирует.." не существует.
Гражданский кодекс РФ Статья 12. Способы защиты гражданских правСпроситьЗащита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Не вполне понятен Ваш вопрос.
Юрист может высказаться о перспективах положительного судебного решения по ст. 151, ст. 152 ГК РФ (хотя моральный вред может оценен судом в 1 000 рублей) изучив доказательсва по делу и ответ прокурора.
И просит суд признать, что сообщения формируют негативное... нельзя... то есть глупо... хотя суд это в мотивировочной части может отметить... защита права всё же предполагает несколько иное...
Вывод: Подать иск можно, но стоит всё же с юристом его обсудить
СпроситьУточню вопрос:
Александр Владимирович, образная переписка в соцсетях:
Сообщение 1: ФИО 1 разговаривал с ФИО 2, пытался доказать вину ФИО 2 в некоторой порочащей ситуации - не вышло, ФИО 2 аргументированно обосновал свою непричастность
Сообщение 2: Размещается фиктивный документ, в котором якобы отражена вина ФИО 2
Сообщение 3: Оскорбление в адрес ФИО 2
У читающего создаётся впечатление, что ФИО 2 - действительно негодяй, т.к. в некотором фиктивном документе (фиктивность документа ранее была доказана в судебной инстанции, ФИО 2 к этому отношения не имеет) указано, что он причастен.
Идём в прокуратуру - отказ, с формулировкой "при наличии в выражениях ФИО 1 слов со значением унизительной оценки лица, в них отсутствуют лингвистические признаки неприличной формы выражения, их употребление в данной коммуникативной ситуации нарушает речевые нормы".
Идём с исковым по 152 статье - Сообщение 1 признать порочащим и недостоверным не получится, т.к. диалог был, обвинения были, но они были обоснованно отвергнуты.
Сообщение 2 признать порочащим без какого либо комментария, отдельно - тоже вряд ли.
Сообщение 3, оскорбление признать порочащим и недостоверным - ну под большим вопросом, будет ли суд вообще за это заморачиваться. Суду проще отказать.
Поэтому я и попытался найти какой-то иной вариант решения. Александр Андреевич прав, в просительной части моё предположение будет нелепо смотреться.
Правильнее будет указать "Признать сведения". Но если указать: Признать сведения Сообщения 2, то без комментариев, выдернутые из контекста - это просто какой-то документ.
Можно, конечно, попытаться Признать сведения Сообщение 3 попытаться прописать, но там просто оскорбление без привязки к фио, понятно, что в контексте адресат известен, но без контекста - это просто оскорбление в воздух.
СпроситьРанее я писал, что меня оскорбляли в интернете. На данный момент оскорблявшие меня лица извинились, просили не применять к ним законодательных санкций. Я подал жалобу в ФСБ, на которую еще не поступил ответ. Однако я уже не хочу никакого суда, поскольку, во-первых, передо мной извинились, во-вторых, это для меня довольно накладно (нужно будет ехать в другой город на суд, скорее всего, как я полагаю). Могу ли я отозвать свою жалобу? И могут ли прекратить на основании моего заявления административное дело?
ЗДравствутйе. ФСБ переправит жалобу по подследсвтнности. В зависимости от дальнейшего уже и дейтсвуйте, вас все равно будут просить давать обхяснения, там и скажете. Что дело окончилось примирением.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
КАС РФ, Статья 137. Примирение сторон. Соглашение о примирении сторон
1. Примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон.
2. По ходатайству сторон, их представителей суд приостанавливает производство по административному делу на срок, необходимый для примирения сторон.
3. Стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
4. Вопрос об утверждении соглашения о примирении сторон рассматривается судом в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, в том числе предварительного судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, является препятствием для утверждения соглашения о примирении сторон.
5. Суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону, в том числе части 1 настоящей статьи, или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.
6. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении соглашения о примирении сторон суд выносит определение об утверждении соглашения о примирении сторон или об отказе в утверждении указанного соглашения.
7. На определение суда об утверждении соглашения о примирении сторон или об отказе в утверждении указанного соглашения может быть подана частная жалоба.
8. При утверждении судом соглашения о примирении сторон производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.
9. Исполнение соглашения о примирении сторон осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены указанным соглашением. Не исполненное в добровольном порядке соглашение о примирении сторон подлежит принудительному исполнению по правилам главы 38 настоящего Кодекса.
СпроситьИ могут ли прекратить на основании моего заявления административное дело?[quote][/quote]
По факту оскорбления предусмотрена административная ответственность по ст 5.61 КоАП РФ Рассмотрение дела производится не по нормам КАС РФ,а по нормам КоАП РФ
Основания прекращения уже возбуждённого производства по делу об административном правонарушении перечислены в статье 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении. Желание потерпевшего или другого лица, по заявлению которого возбуждено это дело, отозвать своё заявление и прекратить производство по данному делу в круг этих оснований не входит.
в зависимости от конкретных обстоятельств дела рассматривающий это дело суд вправе на основании статьи 2.9 КоАП РФ признать совершённое административное правонарушение малозначительным, освободив этих лиц от административной ответственности и ограничившись устным замечанием.
ФСБ вообще не занимается привлечением к административной ответственности за оскорбление ст 5.61 КОАП РФ Согласно ст 28.4 КОАП РФ это прерогатива органов прокуратуры ФСБ ваше заявление переправит в прокуратуру
Прокуратура при решении вопроса о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст 5..61 КОАП РФ потребует от вас дать пояснения На этой стадии до вынесения решения о возбуждении производства по делу Вам следует подать свое заявление с просьбой не возбуждать это производство в связи с тем что вы не имеете претензий к лицам вас оскорбившим так как произошло примирение Это единственный вариант
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
КоАП РФ, Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 части 1 статьи 24.5 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П.
1) отсутствие события административного правонарушения;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 2 части 1 статьи 24.5 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П.
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 6 части 1 статьи 24.5 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П.
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
(п. 9 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
3. В случае выявления административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством физическим лицом, не достигшим на момент совершения противоправного действия возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращается после применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, необходимых для пресечения соответствующего противоправного действия.
(часть 3 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
4. В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.
(часть 4 введена Федеральным законом от 05.10.2015 N 288-ФЗ)
КоАП РФ, Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение
1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
СпроситьА какой срок перенаправления жалобы в другой госорган? Наверное, это как-то прописано в особых инструкциях.
СпроситьЗдравствуйте. 30 дней по общему правилу.
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 24 ноября 2014 г. N 357-ФЗ в часть 1 статьи 12 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г.
См. текст части в предыдущей редакции
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 24 ноября 2014 г. N 357-ФЗ статья 12 настоящего Федерального закона дополнена частью 1.1, вступающей в силу с 1 января 2015 г.
1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
СпроситьЗдравствуйте.
У ФСБ России есть своя инструкция по таким обращениям!
Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 30 августа 2013 г. N 463 г. Москва "Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах федеральной службы безопасности"
18. Письменные обращения, содержащие вопросы, решение которых не входит в компетенцию органа безопасности, направляются в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий государственный орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с письменным уведомлением гражданина о переадресации обращения, за исключением случаев, указанных в пункте 20 настоящей Инструкции (часть 3 статьи 8 Закона).
СпроситьКак правило этот срок составляет 30 дней Я вам уже отвечал что КАС РФ в данной ситуации вообще ни при чем За оскорбление предусмотрена административная ответственность по ст 5.61.КОАП РФ Поэтому производство будет проходить не по нормам КАС РФ,а по нормам КОАП РФ.Основания прекращения уже возбуждённого производства по делу об административном правонарушении перечислены в статье 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении. Желание потерпевшего или другого лица, по заявлению которого возбуждено это дело, отозвать своё заявление и прекратить производство по данному делу в круг этих оснований не входит.
Согласно ст 28.4 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении возбуждает прокуратура До решения вопроса возбуждать или не возбуждать административное дело с вас потребуют дать свои объяснения по возникшей ситуации И на этой стадии вы должны написать заявление что просите не возбуждать производство по ст 5.61 КОАП РФ в связи с тем что инцидент исчерпан и у вас нет ни каких претензий к лицам вас, оскорбившим
только так можно не дать ход этому делу.
СпроситьА суббота и воскресенье входят в эти 7 дней? Или в теч.7 рабочих дней? Я так понял, что за 7 календарных дней.
СпроситьУважаемый Виталий.
Нет, в данном положении Инструкции речь идет просто о календарных днях.
То есть выходные сюда тоже входят.
СпроситьВ сети интернет и в мессенджере ватсап гражданин меня оскорбил, при этом по телефону общался в унизительной форме, применяя ненормативную лексику.
В настоящее время составляю заявление в суд на привлечение к отв-ти по ст.5.61 КоАП РФ.
Прошу определить порядок подачи заявления, а именно:
1. Нужно ли писать предварительную претензию нарушителю?
2. Нужно ли мне в адрес нарушителя почтой РФ направлять копию заявления в суд?
Если можно, то можно свои комментарии подкрепить статьями законодательства или же просто ссылками на вэб-сайты. Просто я найти подобного не смог.
Заранее благодарен за ответы!
Доброго времени суток,
для привлечения по ст. 5.61 КоАП России Вам надо обратиться в органы прокуратуры с заявлением, по общему правилу административное производство возбуждает прокуроры.
В рамках судебного иска вы можете подать на компенсацию вам причиненного такими высказываниями морального вреда.
1. Подаете иск в суд.
2. Претензия для ответчика не нужна.
3. Копию искового заявления направить письмом с уведомлением о вручении по адресу прописки (временной регистрации).
СпроситьДобрый день. Для того, чтобы можно было идти со своим заявлением сразу в суд, необходимо иметь очень весомые, неоспоримые доказательства вины вашего оппонента. Имейте в виду, обычно заявление сюда подаётся после досудебной проверки, и в случае отказа в оформлении документов в полиции. В этом случае, личность виновного должна быть точно установлена. А само заявление отправляется в судебный орган по адресу проживания вашего оппонента. В суд иск за оскорбление личности можно подать: в канцелярии лично; почтовой службой под роспись; в электронном виде.
СпроситьСт. 5.61 КоАП РФ входит в компетенцию прокурора. Для начала Вам нужно обратиться в прокуратуру и после проведения расследования, если вина будет доказана - прокурор сам направит материал в суд. А суд уже сам всех уведомит.
СпроситьСкажите пожалуйста, является ли фраза «пусть вам подарят мозги» и слово «овца» оскорблениями, если были использованы в социальной сети? Спасибо!
Да, являются.
1) Сошлитесь на статью 5.61 КоАП РФ "Оскорбление", т.к. оскорбление - это административное правонарушение. Но нужны будут доказательства (ст.26.2 КоАП РФ). Пишется в произвольной форме: КОМУ, КОГО, адреса, далее "заявление", излагаете суть, предъявляйте требование, число подпись.
Заявление пишется в прокуратуру на основании ст.28.4 КоАП РФ и в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
2) Кроме того, Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке гражданского судопроизводства ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 152, 1099-1101 ГК РФ. Однако понадобятся доказательства. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
СпроситьДоброго вам времени суток. Безусловно все эти фразы можно квалифицировать как оскорбление соответственно можно привлечь к ответственности административной
5.61 КоАП РФ "Оскорбление".Обратитесь в прокуратуру с заявлением. Требование о возмещении морального вреда через суд считаюсь лишним так как не получится доказать нанесение вреда. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьДа, данные выражения являются оскорблением, поскольку унизили честь и достоинство лица, в отношении которого эти выражения были применены. Нужно обращаться к мировому судье с заявлением о привлечении лица к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ и взыскании компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
Думаю за навешивание ярлыка "Овца", а также за пожелание о дарении мозгов вполне можно привлечь к административной ответственности по ст. 5.61. Кодекс РФ "Об административных правонарушениях". Заявление следует подавать в районную прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте! Вопрос спорный, посмотрим КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -Речь идет об унижении, это раз, и о неприличной форме выражения. Это скорее относится к нецензурной брани, поэтому, я сомневаюсь, что суд встанет на сторону заявителя.Спроситьвлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Здравствуйте, Дмитрий! В соответствии со ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Слово "овца", как указывалось в некоторых судебных актах (напр., в Постановлении мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 1 июля 2015 г. по делу № 5-389/2015, этот судебный акт опубликован в сети), "имеет определенное смысловое значение в толковых словарях русского языка, является литературно приемлемым. Само по себе его употребление в разговорной речи не может быть признано как употребленное в неприличной форме при отсутствии иных доказательств непристойности такого высказывания". То же самое, в сущности, можно сказать и насчет фразы "пусть вам подарят мозги" (неприличность как таковая здесь не усматривается).
Использование этих слов и фраз в соцсети в данном случае не меняет квалификации: если неприличной формы у высказывания изначально нет, то оно не становится неприличным только оттого, что было допущено в соцсети.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
Да полагаю, что такие слова являются оскорбительными.
Человек, который оскорбил такими словами, совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ — Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором[Кодекс РФ об административных правонарушениях]
[Глава 28]
[Статья 28.4]
1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных
статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 — 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58
— 5.63, 6.19, 6.20, 7.24, частью 1 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11,
13.14, 13.19.1, 13.27, 13.28, статьей 14.13 (за исключением случая, если
данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), частями 1 и
2 статьи 14.25, статьями 14.35, 14.56, частью 1 статьи 15.10, частью 4
статьи 15.27, статьей 15.33.1, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1,
19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса,
возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением
Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на
территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о
любом другом административном правонарушении, ответственность за которое
предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской
Федерации.
2. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором
выносится постановление, которое должно содержать сведения,
предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление
выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.
В таком случае пишется заявление в отдел прокуратуру по местонахождению произошедшего о привлечении лица к ответственности за нанесенное оскорбление, в заявлении указываются обстоятельства произошедшего, возможных свидетелей, также отметить, что тем самым была унижена честь и достоинство и просить принять меры в рамках закона.
СпроситьФраза про мозги не является оскорблением (ст. 5.61 КоАП РФ). А вот овца - зависит от того в каком ключе оно было сказано? Вы об этом ничего не пишите.
СпроситьЗдравствуйте, любая фраза может быть оскорблением, исходя из субъективного восприятия гражданина. Но юридическое понятие оскорбления дается в административном кодексе РФ
Статья 5.61 КоАП РФ. Оскорбление (действующая редакция)Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 5 Статья 5.61
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,-
То есть должна присутствовать неприличная форма оскорбления, является ли таковой приведенное вами выражение - может показать только лингвинистическая экспертиза, если дело дойдет до суда ст. 79 ГПК РФ Все высказывания коллег - только ИХ мнение, суд будет опираться на заключение эксперта.
Мое мнение, что неприличной формы нет в этом выражении, слова "мозги", " овца" вполне литературны.
СпроситьКоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных,-
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
СпроситьЗдравствуйте.
Статья 5.61 КоАП РФ разделяет личные и публичные оскорбления. Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно. Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс. рублей. Если оно выражено лично (мессенджеры): ▪️ На граждан: 1-3 тыс. руб. ▪️ На должностных лиц: 10-30 тыс. руб. ▪️ На юридических лиц: 50-100 тыс. руб.
СпроситьЗдраствуйте!
Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
За него на обидчика через суд можно наложить административный штраф, который зависит от степени публичности.
Статья 5.61 КоАП РФ разделяет личные и публичные оскорбления. Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно.
Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс. рублей
Если оно выражено лично (мессенджеры):
▪️ На граждан: 1-3 тыс. руб.
▪️ На должностных лиц: 10-30 тыс. руб.
▪️ На юридических лиц: 50-100 тыс. руб.
Если оно выражено публично (социальные сети):
▪️ На граждан: 3-5 тыс. руб.
▪️ На должностных лиц: 30-50 тыс. руб.
▪️ На юридических лиц: 100-500 тыс. руб.
Если вас оскорбили через мессенджер, лучше всего сразу же сделать скриншот переписки.
Заявление нужно написать в прокуратуру, потому что именно прокурор должен возбудить преследование по статье 5.61 КоАП РФ.
СпроситьВы можете подать заявление по факту ст. 5.61 КоАП РФ в отдел полиции.
Сделайте скрин оскорбления и прикрепите к заявлению.
СпроситьМожете подавать заявление в прокуратуру на привлечение к ответственности того, кто вас оскорбил, однако могу сказать сразу, что перспективы привлечения туманны, так как
Нужно доказать, что вам писал человек, котрому принадлежит электронная почта и именно он вас оскорбил, а доказать как сами понимаете это фактически невозможно
Ст 5.61 КОАП РФ, написать можете в прокуратуру, но не рассчитывайте на многое.
СпроситьПисьмо, полученное по электронной почте, не доступно для ознакомления другим лицам. Это лично Вам письмо.
По поводу оскорбления обратитесь в полицию.
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -Спросить(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Есть и наказание - нужно лишь обеспечить доказательства!
Заявление прокурору о возбуждении дела об административном правонарушении -
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
...
После наказания виновного в деле об административном правонарушении - иск в суд - ст. 151. ст. 152 ГК РФ - немного, но присудят.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
и
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
СпроситьЗдравствуйте!
Административная ответственность будет по ст.5.61 КоАП РФ за оскорбление. Административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Сохраняйте переписку и обращайтесь в прокуратуру.
Также можно взыскать компенсацию морального вреда через суд, Ст.151 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Любое оскорбление - уже повод брать под защиту честь и достоинство человека. Желательно сначала написать заявление в правоохранительные органы и добиться наказания в рамках КоАП. Потом подавать иск в суд о защите чести и достоинства. Постановление о наказании обидчика будет дополнительным доказательством. Но можно и сразу подавать иск в суд. Чтобы доказать, что вас оскорбили, необходимо обратиться к экспертам-лингвистам. Предметом судебной и внесудебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении являются лингвистические признаки унижения и неприличной формы выражения, которые имеют значение для уголовного, гражданского дела или дела об административном правонарушении. Эксперты анализируют:
аудио или видеозаписи публичного выступления;
статьи в печатном или электронном издании;
аудио или видеозаписи публичного высказывания (например, осужденного, его родственников, представителей общественности);
протоколы допроса свидетелей, потерпевшего, обвиняемого (если оскорблённой стороной является, предположим, должностное лицо);
открытое письмо, распространенное в интернете;
цифровую информацию на электронном носителе.
(КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление)
СпроситьЗдравствуйте Олия!
Для того, чтобы определить характер оскорбления и его автора просто сказать это мало.
Если Вы напишете заявление в полицию, а вопрос дойдет до открытия административного производства, то потребуется провести лингвистическую экспертизу, т.е исследование продуктов речевой деятельности на основании Приказа Минюста России от 27.12.2012 № 237 Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России
Кроме того, если автор оскорбительного послания не определен, то полиция с помощью управления "К" должна определить принадлежность IP-адреса и соотнести его с конкретной личностью.
Только после этого может стоять вопрос о квалификации того, что Вы называете оскорблением и вине конкретного лица.
Такие действия могут быть квалифицированы по ст.5.61. Оскорбление КоАП РФ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме,-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублейСпросить
Здравствуйте Олия!
Любое оскорбление - уже повод брать под защиту честь и достоинство человека.
Желательно сначала написать заявление в правоохранительные органы и добиться наказания в рамках КоАП Статья 5.61. Оскорбление.
Потом подавать иск в суд о защите чести и достоинства ст. 152 ГК РФ.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте, не имеет значения, что оскорбление было отправлено по электронной почте, от этого оно не перестает быть оскорблением, если сообщение направлено по электронной почте, это личное оскорбление, если бы оно было выложено в соцсети, то было бы публичным оскорблением, состав этого правонарушения определен в КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -Т.е. в составе правонарушения есть две составляющие:влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
1) Унижение чести и достоинства;
2) Неприличная форма выражения.
Если в сообщении присутствуют обе эти составляющие, то можно говорить об оскорблении, дела по этой статье КоАП РФ возбуждаются прокуратурой РФ, поэтому, можете обратиться в прокуратуру с заявлением о совершенном в Вашем отношении правонарушении. Однако, доказать что либо будет крайне сложно, поскольку, затруднительно определить, кто именно отправил Вам сообщение используя электронный адрес отправителя.
СпроситьСитуация следующая: мужчина, ранее мне знакомый, в сообществе в одной из социальных сетей с большим количеством подписчиков (30 000) оставил оскорбляющий и порочащий мою честь и достоинство комментарий под постом, где девушка нашла мою социальную карту и искала меня, на фотографии была моя социальная карта, с моей фотографией, с моим ФИО, обращался он, следовательно ко мне. В связи с тем, что целью сообщества является информирование и площадка для общения граждан в определенном поселке, я могу быть объектом насмешек и косых взглядов. Ранее с этим человеком был конфликт на почве того, что я решила разорвать наши взаимоотношения. Скажите пожалуйста, как я могу доказать его вину, куда мне стоит обращаться, и по какой статье будет квалифицироваться его деяние?
Здравствуйте, Анастасия! Заявления по факту оскорбления (ст.5.61 КоАП РФ) подают в прокуратуру согласно ст.28.4 КоАП РФ, т.к. именно этот орган уполномочен возбуждать административные дела по факту оскорбления. Когда будут установлены необходимые данные, Вы сможете подать исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ) и компенсации морального вреда в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
Статья 5.61. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 151. Компенсация морального вредаЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 1099. Общие положенияСпросить1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Здравствуйте, уважаемая Анастасия!
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства человека, выраженное не приличным способом, является административным правонарушение, ответственность на которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 коап рф. За это нарушение предусмотрен штраф в размере от 1000 до 3000 руб. Штраф взыскивается в пользу государства.
В свою пользу вы можете взыскать компенсацию морального вреда на основании ст. 151,152 гражданского кодекса РФ. Для этого нужно подать исковое заявление в районный суд. Размер компенсации вы определяете сами. Реальная сумма, которую суд удовлетворит до 50000 рублей.
СпроситьДобрый день Анастасия!
Статья 5.61 КоАП РФ разделяет личные и публичные оскорбления. Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно.
Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс. рублей
Если оно выражено лично (мессенджеры): На граждан: 1-3 тыс. руб.
На должностных лиц: 10-30 тыс. руб.
На юридических лиц: 50-100 тыс. руб.
Если оно выражено публично (социальные сети):
На граждан: 3-5 тыс. руб.
На должностных лиц: 30-50 тыс. руб.
На юридических лиц: 100-500 тыс. руб.
Вам необходимо сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса.
Заявление нужно написать в прокуратуру, потому что именно прокурор должен возбудить преследование по статье 5.61 КоАП РФ.
Во время посещения прокуратуры у вас уже должны быть на руках доказательства. Если не будет, на месте получится обсудить, как их правильно оформить.
После окончания административного расследования прокурор передаст дело в суд, чтобы привлечь к ответственности вашего обидчика.
Практика показывает, что большинство заявителей выигрывают.
Удачи Вам в разрешении вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте.
Обращайтесь в прокуратуру, с заявлением, согласно ст. 28.4 КоАП РФ.
О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
Из вопроса усматриваются признаки ст.5.61 КоАП РФ.
Потому, что оскорбление, есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, ответственность за оскорбление предусмотрена ст.5.61 КоАП РФ.
Доказать вину вам не надо.
Потому, что доказывать вину будут органы правоохранительные.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вам следует написать заявление, изложить факты, приложить скриншот электронной страницы с ресурса, где видно оскорбление вас и его заверить желательно у нотариуса.
В заявлении указать, на кого вы думаете, что за ресурс конкретно.
А на сам ресурс следует обратиться, сообщить об оскорблении вас на ресурсе и попросить удалить данный пост.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьЗдравствуйте Анастасия
В доказательство вины данного мужчины, который вас оскорбил и тем самым причинил вред, для обращения в прокуратуру- можете воспользоваться услугами нотариуса по обеспечению доказательств согласно ст.103
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.12.2020)
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
Обеспечение доказательств в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", может быть совершено удаленно в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ.
Алгоритм действий
1. Обращаетесь в прокуратуру с заявлением по факту оскорбления отраженного в ст.5.61 КоАП РФ в порядке ст.28.4 КоАП РФ,
прикладывайте к заявлению доказательства (удостоверенные нотариусом)
2. Как только прокуратура вынесет документ о признании лица виновным, уже можно будет подать иск в суд в порядке ст.131-132 ГПК " О признании информации ложной и удалении, о возмещении морального вреда " согласно ст.151 ГК
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо обратиться в Правоохранительные орган, и органы Прокуратуры, на основании Вами изложенных фактов, то действия мужчины можно расценивать по КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
А так же на основании УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Для того чтобы подкрепить доказательством, Вам необходимо обратиться к нотариусу, и сделать распечатку всех деяний, а нотариус удостоверит данный факт!
Всего Вам хорошего! С Новым Годом Вас!
СпроситьДобрый вечер!
В настоящее время за оскорбление личности в интернете можно привлечь интернет-агрессора к административной ответственности (ст.5.61 КоАП РФ). Сумма штрафа за оскорбление варьируется от одной до пяти тысяч рублей для физических лиц, от десяти до пятидесяти тысяч для должностных лиц, от пятидесяти до пятисот тысяч – для юридических лиц.
Причем, к оскорблениям личности относятся нецензурные или неприличные слова в адрес потерпевшего, как в личной переписке, так и находящиеся в открытом доступе для других интернет-пользователей (форумы, стены в соцсетях и т.д.).
Доказательную базу по факту оскорблений в интернет-пространстве формировать достаточно сложно, но возможно.
1 Необходимо идентифицировать личность нанесшего оскорбления, так как аккаунт в социальной сети или человек, скрывающийся за логином (без указания ФИО, паспортных данных) не может быть указан в качестве ответчика.
(Если вам известны его ФИО, паспортные данные, инн, снилс, номер его авто, стс, птс, адрес телефон, место жительства, прописки, место работы вы можете это указать в заявлении, что бы его быстрее нашли, адреа и телефоны его родственников и друзей)
2 При формировании доказательной базы по факту оскорбления, нанесенного в соцсетях, необходимо сделать скриншот страницы, на который выложены материалы, порочащие Ваши честь и достоинство.
3 Нотариально заверенные скриншоты или оформленный у нотариуса протокол осмотра страницы в сети Интернет, прилагаются к заявлению (или иску) и являются доказательством факта нанесенного оскорбления.
4 Нести заявление в полицию, указывая в нем все, что являетсч составом преступления.
5 Можете указать его возможные мотивы-личная месть из-за расставания.
Возможно он был в состоянии аффекта на момент написания оскорблений.
СпроситьАнастасия, добрый день,
1)Можно обратится в прокуратуру с заявлением по факту оскорбления ст.5.61 КоАП РФ. В заявлении достаточно указать ссылки и принт-скрины нарушений. Гарантий, что Ваше дело быстро и эффективно расследуют - нет. Вполне вероятно, что получите отписки под самыми разными предлогами.
2) Можно обратится в суд. Но в этом случае Вам потребуется нотариальное заверение публикаций. Иначе их просто удалят и трудно будет доказать, что они были. В рамках гражданского иска о защите чести и достоинства можно потребовать удаление информации, и компенсацию морального вреда по ст.151 ГК РФ.
СпроситьАнастасия!
Вы можете защитить себя!
И хотя отдельного закона об оскорблении в соцсетях, который предусматривал бы ясные термины и четкую ответственность, нет, поэтому каждый пользователь Интернета сам для себя может решить, что его может обидеть и раздосадовать. Однако не всякое действие, задевающее чувство другого человека, может быть наказуемым. В законодательстве есть санкции за отдельные оскорбительные поступки.
Доказательствами вины могут служить:
1. Скриншоты переписки в соцсетях
2. СМС
3. Переписка в различных мессенджерах
4. Аудио-и видеозаписи
5. Свидетельские показания
Если у Вас все, или какая-то часть из этого, присутствуют, то Вы, на основании ст.74. Доказательства УПК РФ можете представить их в качестве доказательств противоправных действий
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Но имейте ввиду, что суд по всем представленным доказательствам может назначить экспертизу, например лингвистическую, задачей которой будет, в частности:
- толкование и разъяснение значений и происхождение слов, словосочетаний, устойчивых фразеологических выражений (идиом);
- интерпретация основного и дополнительного значения языковой единицы или единицы речи (устной или письменной);
- толкование положений текста документа для установления того, какие варианты понимания этих положений возможны в современном дискурсе;
В отношении гражданина, допустившего оскорбительные действия в отношении Вас, может быть возбуждено уголовное производство
по ст. 128.1 КлеветаУК РФ - штраф до 5 000 000 руб. , обязательные работы до 480 часов
по ст. 137 Нарушение неприкосновенности частной жизни УК РФ-штраф до 300 000 руб. , лишение свободы до 4 лет
по ч. 1 ст. 213 Хулиганство в Интернете УК РФ - штраф от 30 000 до 500 000 руб. лишение свободы до 2 лет
- по ст. 282 Возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства УК РФ - штраф от 300000 до 600000 руб. лишение свободы до 6 лет
или административное производство:
- по ч. 2 ст. 5.6.1 Оскорбление в Интернете КоАП РФ - штраф от 3000 до 5000 руб. - по ст. 20.3.1 Возбуждение вражды КоАП РФ - штраф от 10 000 до 20 000 руб. арест до 15 суток
- по ч. 3, 4, 5 ст. 20.1 Мелкое хулиганство КоАП РФ - штраф от 30 000 до 200 000 руб. арест до 15 суток
Подробнее ➤Спросить
У меня сложилась абсурдная ситуация Поговорка "за одно и тоже его судили" То есть речь об оскорблении меня гражданским лицом и должностного лица мной одним словом. По тому оскорблению, которое мне было высказано прокуратура дала ответ, что это словосочетание не является неприличной формой, отказано в возбуждении административного дела, а там где я оскорбил, но уже представителя власти прокурора тем же словом, это расценено как нецензурная брань выраженная в неприличной форме, и на меня возбуждено за это слово уголовное дело. Как Вы считаете, господа юристы такое может быть, что одно и тоже слово имело два таких направления?
Нельзя ответить корректно. Использование словосочетания нецензурная брань и неприличная форма - в современном языке будет просто тавтологией. А отказал Вам не суд, по тексту, а какой-то чиновник, и его отказ - не есть истина, а просто мнение этого чиновника.
СпроситьЗдравствуйте.
Возможно не все так, как Вы считаете, а возможно и так.
Для ответа, необходимо ознакомиться с документами.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьКому верить прикажите, господа юристы прокурору или следователю, который умудрился слово подлый человек, падлец, падла занести в число нецензурных, Тогда как прокурор, должностное лицо, владеющий правом возбуждать дела об административном правонарушении, в том числе за оскорбление, мнение его разошлось со следовательским?
СпроситьВопрос о наличии в выражении оскорбления определяется соответствующей экспертизой.
СпроситьВерить - никому. Малейшее сомнение - сразу в суд, а там закажете экспертизу, и специалисты определят форму выражения Вашего или чужого мнения, и соотнесут ее с цензурной или нецензурной формой брани.
СпроситьА правда что если оскорбление носило литературно приемлемым словом или предложение, то ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ не наступает так как оскорблением считается именно в неприличной форме?
А что это значит оскорбления высказанные в неприличной форме и оскорбления высказанные в неприличной форме с использованием нецензурной брани? Сейчас посмотрела судебную практику по 319 статье, иногда там просто в неприличной форме. Так же указано что являются высказанными в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали форме.
Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.
В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается в негативной оценке личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали”
Но для привлечения обидчика к административной ответственности необходимо наличие условий: неприличная с объективной точки зрения форма оскорбления, свидетели, факты, подтверждающие, что оскорбление и оскорбительные слова адресовалось именно потерпевшему, факты, подтверждающие умысел, также желательно знать обидчика в лицо, его контактные данные.
Спросить