Как действует арбитражная оговорка в случае заключения арбитражного соглашения?

• г. Новосибирск

Если в тексте договора была сделана арбитражная оговорка, а позднее было заключено арбитражное соглашение (отдельным документом), то действие арбитражной оговорки отменяется? П.с. суды в оговорке и соглашении были указаны разные.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Абстрактный вопрос. Надо изучать тексты этих документов на предмет того, насколько соглашение заменяет/не заменяет имеющуюся в договоре оговорку.

Спросить
Ирина ишкнеева
20.07.2018, 08:10

Спор по выбору третейского суда в договоре

В договоре от 26/3-18 имеется пункт "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным..." Далее возникла ситуация, требующая судебного вмешательства. Я - ответчик. Третейский суд меня не устраивает, о чем я сообщил своему Истцу. Он же настойчиво клонит к третейскому разбирательству, предлагает кандидатуру третейского судьи, созывает какую то коллегию третейских судей, в общем не понятно что. Закономерны ли его действия в свете последнего закона об изменении в третейском разбирательстве?
Читать ответы (8)
Ирина Борисовна
30.09.2014, 14:44

Как найти контактные данные Арбитражного Межотраслевого Третейского суда г. Москвы?

В договоре есть третейская оговорка, указывающая на Арбитражный Межотраслевой Третейский суд г. Москвы по адресу Семеновский пер, д.6. А мы не можем найти его найти - только адрес, по которому не доходят почтовые отправления. Ни телефона, ни эл. почты. Можете ли что-то посоветовать? Спасибо.
Читать ответы (13)
Олег
09.02.2004, 12:04

Действительность третейского соглашения в договоре присоединения и его временные рамки

Статья 5 п.3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" предусматривает, что "третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска." Означает ли это, что арбитражная оговорка о передаче дела в третейский суд, включенная в договор присоединения, недействительна, т.к. договор заключен до возникновения спора по этому договору? Должно ли третейское соглашение обязательно заключаться после возникновения спора?
Читать ответы (1)
Мария
27.01.2012, 17:38

Возможность подачи в арбитражный государственный суд при разногласиях с поставщиком и роль третейского суда в решении споров

У меня небольшая фирма. Заключили договор, сейчас разногласия. По договору указано, что все споры по договору рассматривает третейский суд. Можно ли мне подать в арбитражный государственный? Так как у поставщика, как мне стало известно, очень хорошие связи в том третейском суде или выхода нет и только в третейском? И решение третейского потом кто должен исполнять если добровольно моя или вторая фирма исполнять не будет, кто принуждать к исполнению будет? Огромное спасибо.
Читать ответы (4)
Алексей Лентьевич Овчинников
24.04.2020, 07:59

Неведомая фирма получила судебный приказ на выплату долга за кредит - как отменить решение Третейского суда?

Тритейским судом был выдан судебный приказ на выплату долга по кредиту за 2004 г на сумму 20000 руб. в пользу не известной мне фирмы. О даном долге я узнал от фирмы которой и присудили якобы долг. До этого ни каких требований не было. Как отменить судебный приказ. Если о нем суд меня не уведомил и срок подачи опеляции пришёл.. Решение от 27.01.2020
Читать ответы (10)
Татьяна
21.06.2001, 14:54

Предприятие заявило, что срок исковой давности 3 года пропущен.

Прошу Вас ответить на мой вопрос: между российским предприятием и английской компанией был заключен договор о поставке товара. Предприятие просрочило поставку товара, а компания направила иск в московский арбитражный суд требуя возместить убытки. Предприятие заявило, что срок исковой давности 3 года пропущен. Английская компания заявила, что при рассмотрении спора должно применяться английское право (6 лет исковой давности), а этот срок не пропущен. Какое право должно использоваться?
Читать ответы (1)
Гущина Юлия
13.05.2013, 16:23

Законность принятия Арбитражным судом иска, когда есть согласованная Третейская оговорка о передаче спора в Третейский суд при ТПП

Законно ли принятие Арбитражным судом искового заявления стороны по договору, в котором имеется согласованная Третейская оговорка о передаче судебного спора в Третейский суд при ТПП? Спасибо!
Читать ответы (2)