Мировой суд вынес решение по делу о задолженности за сотовую связь без участия нас - 906 рублей взысканы

Мировой судья вынес решение на взыскание с меня алиментов. Заседание суда прошло без моего участия и моего уведомления. Узнал об этом чрез месяц от судебного пристава. Есть возможность опротестовать?

Получили постановление судебного пристава на основании решения налогового органа (сейчас обжалуется в управлении). Часть суммы взыскания было оплачено до вынесения решения налоговым органом. Следовательно, сумма указанная в постановлении судебного пристава, тоже не соответствует сумме задолженности. Объяснили суд. приставу и показали платежки, но никаких действий. Возможно обжаловать постановление судебного пристава в арбитражном суде на этом основании? .

Суд без нашего участия вынес заочное решение о взыскании задолженности. Копию заочного решения еще не получили. Но приставы сняли с карты государственную пошлину. Законно ли это?

Мировой суд вынес решение о взыскании задолженности по кредиту без моего участия. Какие мои дальнейшие действия? Я нахожусь в декрете.

В 2013 г мировой суд вынес суд. решение по взысканию задолженности по кредиту, без моего присутствия. Узнала от приставов когда сняли деньги с карты. Написала на отмену судебного решения и на восстановление сроков. Могу подать ходатайство о рассмотрение дела без моего присутствия с указанием причины пропущенного срока? Есть шанс что судья отменит решение по кредиту?

В декабре месяце мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с меня задолженности в пользу ИП... написала возражение и судом был отменен приказ о взыскании с меня задолженности. Но ИП прислал Судебному приставу первоначальный, судебный приказ, тот, который был судом отменен Пристав вынес решение о взыскании с меня с пенсии указанной суммы в приказе. Я показала приставу постановление суда об отмене этого приказа, но пристав отказала в прекращении производства в отношении меня, ссылаясь на то, что приказ об отмене должен прислать суд, который вынес это решение. У меня вопрос; правомерны ли действия судебного пристава?

По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 23 тыс. рублей и ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 12 тыс. рублей в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности. 2. По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 350 тыс. рублей. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным. 3. По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Стоимость дома составляет 3 млн. рублей. 4. По иску Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 14 тыс. рублей в течение года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 10 тыс. рублей ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска. 5. По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга сумме 90 тыс. рублей. Кукушкин предъявил встречный иск взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества стоимостью 98 тыс. рублей. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 тыс. рублей. Обе стороны обжаловали решение. 6. По заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного решения. 7. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей, в размере 4500 рублей в возмещении вреда, причиненного здоровью. 8. По иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 87 тыс. рублей. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 102 тыс. рублей, а ответчик предъявил встречный иск о взыскании 65 тыс. рублей, потраченных ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 40 тыс. рублей. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.

Мировой судья вынес решение (резолютивную часть) вместо судебного приказа о взыскании задолженности, будет ли правильно вынесение данного решения вместо приказа и в как отменить, обжаловать данное решение.

Суд по взысканию задолженности за кредит состоялся без меня. Суд вынес решение. Меня не вызывали на суд. Так же не прислали решение суда. Пристав требует оплатить задолженность в течении 2 дней.

Суд вынес решение по гражданскому делу без моего участия (я ответчик). Иск мне вообще не направлялся, повестки было только две и обе вернулись в связи с истекшим сроком хранения. Направлялись повестки на адрес земельного участка (который является предметом судебного разбирательства) на котором отсутствуют какие либо строения. О вынесенном решении узнал уже после истечения срока обжалования. Правомерно ли было вынесено решение?