Завтра состоится второе заседание по гражданскому делу с изменением возражения на встречный иск
Завтра второе заседание по гражданскому делу. Хотим возражение поменять на встречный иск. Судья сказала, так сделать.
То получается, что завтра никакого решения судебного не будет, а будет продолжения разбирательства? И сколько по времени это будет длиться?
Добрый день!
Да, но тут все зависит от обстоятельств дела.
Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца (ч. 2 данной статьи).
Спросить
Доброго дня Оксана - с Праздником Вас
поменять можете конечно, заседание отложить должны, Вам так же необходимо направить стороне уточненные документы (ст. 132 ГПК РФ)
суду необходимо направить подтверждения отправления встречного иска с прошением об отложении судебного заседания.
Сколько будет длиться - ответ не дам - зависит от многих факторов - иногда дела длятся ГОДАМИ.
Спросить
Здравствуйте, Оксана!
Если встречный иск будет предъявлен в порядке, предусмотренном ст. 137 и 138 ГПК РФ, то это означает, что судебное разбирательство должно будет быть отложено, а срок рассмотрения дела начнет течь с начала.
Верного ответа на вопрос: сколько по времени это будет длиться Вы не узнаете здесь на сайте, так как он зависит от многих обстоятельств Вашего дела.
Спросить
При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
Доброго времени суток. Нет судья не прав. Согласно ст. 174 ГПК РФ. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим. Обжалуйте решение.
СпроситьБыло предварительное заседание по гражданскому делу (об уплате алиментов) на первом заседании уважаемый суд отказался принимать встречный иск, возражение и ходатайство на проведение ДНК экспертизы. Второе заседание через две недели, вопрос: Могу-ли я подать этот пакет документов на 2 м заседании, и примут-ли его?
насколько мне известно, что: ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск.
(судья отказала устно. И второе, пообещала принять иск на 2 м заседании)
Добрый день, на предварительном заседании вопросы о принятии встречного иска как правило не обсуждаются, а вот на основном заседании Вы вправе подать встречный иск и если он будет принят, соответствующее ходатайство о проведении ДНК экспертизы. Если понадобится помощь, пишите лично.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьМожет ли судья провести судебное заседание при подготовке дела к судебному разбирательству без участия истцов, которые не были оповещены о времени и дате проведения судебного заседания по гражданскому делу?
Доброго времени суток Вам. Собеседование еще может провести, но предварительное не получится. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю.__
СпроситьПосле заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
По этим основаниям решение не отменят.
Не перегружайте жалобу ненужными доводами, а то кассация «не увидит за деревьями леса».
Спросить
Уважаемый Владимир, г.Бузулук!
Нарушение судом на этапе подготовки судебного процесса является нарушением процессуальных норм права, предусмотренных ст.ст.147-150 ГПК РФ.
Данные процессуальные нарушения суда могут являться одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции при его обжаловании.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.06.2011г
21:34 уф.вр.(19:34 моск)
Спросить
Ознакомтесь с материалами дела и прочтите определение суда о назначении и проведении "подготовки", предварительного или судебного заседания. Тогда будет понятно, нарушен ли судебный процесс и имеются ли основания к отмене решения.
СпроситьНе могу согласиться с ответом Моисеева В.Н.
Во-первых, подготовка по делу проводилась (нарушений норм процессуального права нет).
Во-вторых, при ответе коллега не учел ст. 364 ГПК РФ.
СпроситьПосле судебного заседания (окончено по времени 19-30), судья не огласила результативную часть решения. Сказала, что решения сегодня не будет (по Гражданскому делу). Прав ли судья? Что делать? Подскажите пожалуйста!
Приветствую. Возможно судья ушла в совещательную комнату до завтрашнего дня либо объявили перерыв перед прениями, если был перерыв, то стороны должны быть извещены о дате и времени рассмотрения дела, можете подойти/прозвонить секретарю и уточнить этот момент, либо написать заявление и ознакомиться с материалами дела.
Спросить
Судья сказала, что завтра будет решение, сегодня не будет идти в совещательную комнату? Почему это так? Прав ли судья?
Спросить
Возможно, объявила перерыв.
Гадать не стоит, ознакомьтесь с протоколом судебного засеания.
СпроситьВ определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.
В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу.
Соответствуют ли закону действия судьи?
Здравствуйте Игорь. Исходя из вашего описания, то имеются процессуальные нарушения. Если вы не обжалуете решение суда, то оно вступит в силу и будет соответствовать закону.
СпроситьМы подали иск по гражданскому делу возражение на оформление земельного участка другая сторона подала встречный иск. После этого мы забрали свой иск. другая сторона потребовала от судьи вынести решениие что его требования обоснованы без иска может ли судья вынести.
Встречный иск есть, он принят судом, не отозван, следовательно по нему должно быть вынесено решение.
В зависимости от того, как именно вы "забрали свой иск", не исключено, что вы поставили себя в заведомо проигрышное положение.
СпроситьПосле судебного заседания (окончено по времени 19-30), судья не огласила результативную часть решения. Сказала, что решения сегодня не будет (по Гражданскому делу). Объявит результативную часть на следующий день. Какую статью нарушил судья. Как обжаловать это нарушение?
Елена!
Пока судья ничего не нарушил. На следующий день он откроет судебное заседание, объявит судебное разбирательство оконченным, после чего удалится в совещательную комнату для вынесения решения. Судья вправе сразу вынести мотивированное решение. Об этом идет речь в ст. 199 ГПК РФ.
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
Если Вы придете в суд, а судья без открытия заседания уже в совещательной комнате, тогда будет процессуальное нарушение, о котором Вы можете четко написать в апелляционной жалобе.
Удачи.
СпроситьЗавтра предварительное судебное заседание, суд с банком. На заседании я так понимаю могу ознакомится с делом. Я могу подать ходатайства или встречный иск? Или это можно потом подать, в срок до судебного заседания?
Светлана, добрый день!
В предварительном судебном заседании как раз и необходимо заявлять ходатайства, предъявлять любые документы, подавать встречный иск. Правда, это можно сделать и позднее.
Всего доброго,
Спросить
Вы можете подать встречный иск на предварительном судебном заседании. С материалами дела возможно ознакомиться в любой рабочий день в гражданской канцелярии суда.
СпроситьОтветчик подал встречный иск, судебных заседаний еще не было. Возражения на встречный иск лучше подать до судебного заседания или в процессе заседания?
Как Вам удобно, но приготовьте второй экземпляр для истца по встречному иску.
Всего доброго,
Спросить
Добрый день!
Если Вы передадите возражения ответчику в заседании - он сможет ходатайствовать об отложении заседания для ознакомления с ними. Поэтому лучше направьте их заранее и ответчику, и в суд. Если, конечно, затягивания рассмотрения не в Ваших интересах.
Спросить
