Судебное разбирательство гражданских дел

Абсолютно законно.

это на примирение;

суд предлагает сторонам самим договориться - иначе суд определить так границы участков, что обе стороны это не устроит;

надо уметь идти на компромиссы;

Задано вопросов 214, из них VIP - 0

Всё законно, что не обжаловано, и стоит искать себе другую работу, если в юриспруденции ничего не понимаете, обучать вас никто не будет и не обязан.

Здравствуйте.

Да, у суда есть такое право по примирению.

Вот статья закона:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

ГПК РФ Статья 153.1. Примирение сторон

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Абсолютно все соответствует гпк рф.

См.

В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Здравствуйте!

Такой статьи нет, где судье запрещено это делать.

Наоборот, есть ст. 153.1 ГПК РФ,

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Тем самым, суд должен предложить сторонам заключить мировое, предпринять меры для примирения сторон.

Другое дело, что оказывать давление не вправе.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

С Уважением!

Абсолютно законно, более того - выполняя свои прямые процессуальные обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Другое дело, что уговоры судьи - уговорами, стороны в данном случае не связаны предложениями суда окончить дело миром, и если стороны настаивают на разбирательстве дела по существу с вынесением решения, то так оно и будет. Такие дела.

Да, суд действовал законно.

Вы имеете ввиду когда изготавливается в окончательной форме решение суда ?

5 дней.

Гражданское дело должно рассмотрено в суде в течение 2х мес.

Добрый вечер, Марина!

Длительность рассмотрения гражданского дела в суде Российской Федерации может варьироваться в зависимости от сложности дела, загруженности суда, наличия всех необходимых документов и доказательств, а также от того, будут ли стороны обжаловать решение суда.

В соответствии с законодательством РФ:

1. **Подготовительный этап**: С момента поступления искового заявления в суд до начала судебного разбирательства должно пройти не более двух месяцев.

2. **Рассмотрение дела в первой инстанции**: Статья 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что дело должно быть рассмотрено и по нему должно быть вынесено решение не позднее двух месяцев со дня возбуждения производства по делу.

3. **Апелляционное обжалование**: Если решение суда будет обжаловано, то апелляционный суд рассматривает дело в течение одного месяца с момента поступления дела в суд апелляционной инстанции.

4. **Кассационное обжалование**: Кассационная инстанция также рассматривает дело в течение одного месяца.

5. **Надзорная инстанция**: Сроки рассмотрения дела в надзорной инстанции могут варьироваться, но обычно это также занимает около одного месяца.

Таким образом, если дело не будет обжаловано и не возникнет сложностей, то рассмотрение гражданского дела в первой инстанции может занять около двух месяцев. Однако с учетом всех возможных апелляционных, кассационных и надзорных процедур, процесс может затянуться на более длительный срок.

Здравствуйте. Весь цикл может до полутора лет, а так от категории зависит и обжалования

Добрый день!

Зависит от сложности дела, от 2 месяцев до года может быть, а иногда и дольше.

Если о законе ,то рассмотрение дела в силу ст.154 ГПК РФ

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Фактически иногда занимает до нескольких лет и зависит от предмета спора и иных обстоятельств по делу.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом в срок до двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей в срок до одного месяца со дня принятия заявления к производству.

На практике рассмотрение дела может быть продлено на более длительный срок (например, вследствие необходимости проведения экспертизы, получения заключения эксперта, истребования доказательств и иных обстоятельств).

От двух месяцев до года.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом в срок до двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей в срок до одного месяца со дня принятия заявления к производству.

На практике рассмотрение дела может быть продлено на более длительный срок (например, вследствие необходимости проведения экспертизы, получения заключения эксперта, истребования доказательств и иных обстоятельств).

вы можете уточнить иск,ст.35,39 ГПК РФ

Да, можете уточнить исковые требования на любом этапе до судебного решения. Оно подается по правилам подачи иска, то есть с отправкой уточнений сторонам и необходимо доплатить государственную пошлину.

Добрый вечер

Вы можете в силу ст.35,39 ГПК РФ уточнить исковые требования. В законе это никак не ограниченно .На любой стадии до вынесения решения по делу.Можно и не доплачивать(иногда и без доплаты принимают).

Можете, ст.39

Либо на сайте суда либо сходить в канцелярию суда 1 инстанции

Написать возражения, попросить время на мировое, заболеть.

Много способов. Детально можете обсудить с любым юристом в личных сообщениях.

Заболеть, выехать в командировку, всё, что угодно и объективно препятствует явке в конкретное судебное заседание. Согласно пункту 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 435-О-О уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьёй 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. Главное - уведомлять суд заблаговременно и с приложением доказательств. Такие дела.

Зависит от предмета спора, конкретной ситуации в целом. Подать разные ходатайства, не явиться по уважительной причине и т.д.

Я про это большую статью писал: www.9111.ru

Вариантов масса, ходатайства, возражения, уточнения и т.д...Необходимо понимать какого характера судебный процесс, чтобы определить какой вариант использовать и как.

www.9111.ru

Здравствуйте.

Можно затянуть разными способами. Обращайтесь

На беседу можете не приходить, изучите заранее дело и представьте суду заявление о применении сроков исковой давности.

Принесите в суд письменное мотивированное возражение (потом можете принести дополнение к возражению) на иск.

Представьте суду возражение на иск - это ваш основной правовой инструмент для защиты ваших прав.

Напишите заявление на ознакомление с делом. На предварительной беседе с судьей, скажите согласны Вы с иском или нет и по какой причине.

Свою позицию опишите в возражениях на иск, которые сформулируете после ознакомления с делом и передадите в ходе судебного заседания.

Екатерина, подготовьте для суда возражение против иска коллектора в порядке ст. 149 ГПК РФ, в котором требуйте применение срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ).

Предоставьте заявление о применении сроков исковой давности.

Подайте возражение просите применить срок исковой давности в иске отказать также укажите на прежний судебные решения и на злоупотребление правом статья 10 ГК РФ

Доброе утро!

Вам надо приехать в суд на собеседование, подготовив возражения на иск, приложив решение суда по первому делу.

Суд должен будет отказать в принятии иска согласно ст. 134 ГПК РФ:

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Срок рассмотрения дела 2 мес. Срок может начать течь заново, приостанавливаться.

Евгений, срок формально 2 месяца, на практике дела могут рассматривать сколько угодно долго.

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ

В среднем срок 2 месяца на рассмотрение.

Нет, нельзя, увы.

С уважением.

Здравствуйте!

Напишите юристу в личном сообщении или WhatsApp Viber Telegram 89153056633

Здравствуйте

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте. Ваши документы изучат и дадут рекомендации.

Здравствуйте.

Выбирайте юриста через кнопку поиск, в том числе, по фильтру - нужной специализации и региону. Обращацтесь к нему в личные сообщения и договаривайтесь об оказании услуги. Стоимость у всех разная, обсуждается лично. В данном разделе это запрещено.

С уважением.

Любовь, обращайтесь к любому юристу за помощью через личные сообщения.

Какое это имеет значение и какие влекут последствия действия судьи?

Добрый вечер, Инна.

В том случае, если вы не пойдете в суд будучи истцом, согласно ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. При повторной неявке истца дело будет оставлено без рассмотрения. Если же вы не можете присутствовать по уважительной причине (отсутствие в городе, больничный и т.д.) но при этом желаете участвовать в заседании, вы можете попросить отложить заседание, подав соответствующее заявление и приложив к нему доказательства невозможности посещения суда в этот день.

Вызвать вас должны в любом случае, причем с подтверждением того, что вы получили уведомление. Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В процесс стоит сходить, хотя бы для того, чтобы заявить ходатайство о снижении неустойки.

Здравствуйте.

Стоит идти, заявлять все чеки, делать выписки по счетам со всех карт, с которых произволились списания, пытаться уменьшить задолженность, найти договор, изучить его (ст. 56 ГПК РФ)

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Наверно более эффективна была бы личная консультация юриста с возможностью изучения документов. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте, согласовав стоимость консультации.

Доброе утро!

Лучше сходите в суд.

Заявляйте о сроке пропуска исковой давности (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Ответ отключен модератором

1. как свидетель

2. Как слушатель, но в таком случае она уже как свидетель не сможет давать пояснения.

Здравствуйте.

У нас гласность судебного разбирательства, поэтому она (жена истца) может просто сидеть в зале и слушать что говорят.

В отношении вас возбудят уголовное дело, это кража, ст. 158 УК РФ.

Фактически Вы похитили имущество, могут возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности.

Здравствуйте. Гражданское. Никакого уголовного дела не будет. Не слушайте " юристов " которые пишут, что может быть уголовное дело...

Добрый день!

Решение по делу было вынесено?

Здравствуйте. Если в суде дело передано в архив, это не означает, что с Вас не будут взыскивать. Судебные решения не имеют срока давности.

В архиве находятся оконченные дела.

Марина, это значит, что решение по делу было принято и оно вступило в законную силу.

Да оконченные дела в архиве.

Да, решение вступило в законную силу и дело передано в архив. Однако это не значит, что дело нельзя возобновить..

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте.

В архиве хранятся только оконченные дела. Если в архив, то оно окончено.

Здравствуйте. Да есть такое право у истца, заявить ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в отношении имущества ответчика.

Да, имеет такое право. Применение обеспечительной меры возможно на любой стадии разбирательства.

Имеет - заявление о принятии обеспечительных мер (на практике, редко удовлетворяют). Для того, чтобы удовлетворили можно ипользовать механизм встречного обеспечения.

Да, есть у истца такое право.

Это он обязан просто сделать, чтобы потом не бегать за приставом.

Это не является предметом рассмотрения КС РФ, поэтому вы ничего и не можете найти. Это компетенция ЕСПЧ, но туда дорога закрыта для россиян.

Владимир, Конституционный Суд РФ, неоднократно рассматривал аналогичные жалобы в том числе и по гражданским делам.

Например, можете ознакомится с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. № 43-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского”

rg.ru

Так же, рекомендую ознакомиться с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ.

www.consultant.ru

Владимир Иванович, Вы можете обратиться в ЕСПЧ до 16.09.2022. Они обязались еще полгода принимать жалобы от россиян. Особенно, если решение принято до 16.03.2022 года. Впрочем, поторопитесь с обращением, пока Госдума приняла еще только в первом чтении, что сокращает срок до 16.03.2022.

Также пришлите судебную практику КС РФ, так как можете на нее ссылаться в суде.

Желаю удачи!

Здравствуйте

Да качестве одного из аргументов можете указать в том числе и на то что затягивается судебный процесс

ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления.

Возможно суд запросил какую либо доп. документацию.

Хотелось бы уточнить справедливо ли затягивать судебный процесс запрашивая массу документов и расчетов судьей, а потом отказать в полном объеме?! Зачем, спрашивается тогда запрашивать?! Ответственности никакой у судей нет?!

Частная жалоба в первую очередь должна быть рассмотрена.

Здравствуйте. Смотря в чем заключается ходатайство.

Здравствуйте.

С того места, на котором остановились.

С уважением.

Ходатайство об истребовании доказательств (каких-либо документов), о вызове свидетелей для допроса, о предоставлении времени для предоставления доказательств, подготовка которых требует время, например, об отчёте рыночной стоимости совместно нажитого имущества подлежащего разделу между бывшими супругами ну и об отложении рассмотрения дела или объявления перерыва в судебном заседании.

Скорее всего - это ходатайство об истребовании доказательств.

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу должно соответствовать определенным требованиям. Согласно пункту 2 статьи 57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

На практике это выглядит так - вы по письменному запросу от какого-то органа или инстанции не можете добиться ответа (ваш запрос игнорируют или дают отписку, что не ответим), вы в свою очередь представляете судье доказательства, что пытались получить ответ, но не получили, и ходатайствуете перед судом о том, чтобы суд поспособствовал в их истребовании.

Добрый день. Ходатайство о привлечении 3 го лица к участию в судебном процессе может заявить любой другой участник процесса, такое ходатайство рассматривает и удовлетворяет суд.

Обжалование привлечения 3 го лица не предусмотрено процессуальным законом, сторона несогласная с этим при рассмотрении заявленного ходатайства может высказать свои возражения суду, суд должен с их учётом принять объективное решение или удовлетворить или отказать в привлечении 3 го лица.

Здравствуйте!

Отсутствие надлежащего извещения стороны о месте и времени судебного разбирательства - грубейшее нарушение и самостоятельное основание для отмены решения.

Но это только если Вас не известили!

Если письмо было направлено, а Вы его не получили, и оно вернулось в суд за истечением срока хранения - не является основанием для отмены.

Удачи в решении вопроса!

Здрвствуйте, это является основанием для отмены заочного решения суда, если у Вас есть иные доказательства незаконности состоявшегося решения.

Если вы не получили на почте судебное письмо, это не препятствует заочному рассмотрению дела. Отмена иска не предусмотрена законодательством.

В подавляющем большинстве случаев - нет.

Важно, по какому именно адресу суд извещал Вас о судебном заседании. Если это - адрес Вашей регистрации по месту жительства или адрес, который Вы ранее указали истцу (в анкете, в заявлении, в договоре и т.п.), то неблагоприятные последствия фактического неполучения Вами судебного извещения ложится только на Вас.

И лишь только в случае, если Ваш адрес по вине истца или суда на почтовых отправлениях Вам был указан неверно, и этот адрес не имеет к Вам никакого отношения, судебное решение, принятое в Ваше отсутствие, подлежит безусловной отмене.

Вам нужно посмотреть на сайте суда следующую дату судебного заседания.

Да,суд может состояться во всех случаях. Если считается, что стороны извещены надлежащим образом.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25), неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Разбирательства, проводимого с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

При этом соблюдение правил надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является гарантией соблюдения процессуальных прав указанных лиц, а также гарантией обеспечения действия принципа состязательности и равноправия сторон в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Если участвующие в деле лица не извещены либо извещены ненадлежащим образом, разбирательство дела откладывается (статья 169 ГПК РФ).

Извещение участников спора надлежащим образом о времени и месте судебного заседания – это обязательное требование к организации разбирательства. Уведомить всех участников дела, в том числе третьих лиц, входит в обязанность суда. При этом суд не несет ответственности за то, что участник уклоняется от получения корреспонденции или дал неверный адрес. Риск неполучения юридически значимых сообщений лежит на получателе (ст. 165.1 ГК РФ).

Источник: www.law.ru

Здравствуйте Людмила

Странный вопрос, гражданские дела не возбуждаются, а принимаются к производству. И если дело передано конкретному судье, стало быть принято к производству, - а как может быть иначе!

Подобное не может быть, поскольку подготовка к делу проводится непосредственно после возбуждения судом гражданского дела и вынесения соответсвуюшего определения (подготовка - 2 стадия граждансконо процесса).