Нарушение сроков регистрации оружия не применяется в КоАП - почему?

Помогите с решением вопроса. Я являюсь владельцем гладкоствольного ружья. Просрочил продление разрешения на хранение на один месяц. В результате ружье было конфисковано по статье 20.8 ч.6 КоАП РФ "Незаконное приобретение, хранение, перевозку гражданского огнестрельного оружия" с оплатой штрафа 3000 руб. Подал апелляционную жалобу в районный суд, т.к. данное правонарушение подпадает под статью 20.11 ч.1 КоАП РФ "Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет". Жалоба была отклонена. Неужели просрочка перерегистрации своего лицензированного оружия один месяц ставит меня в один ряд с людьми, незаконно приобретшими и хранящими гладкоствольное оружие, и влечет за собой одинаковое наказание - конфискацию и штраф? Заранее спасибо!

В ходе осмотра личного и служебного гаражей полицейского было обнаружено значительное количество боеприпасов – патроны от пистолета Макарова и автомата Калашникова. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов), части 4 статьи 222 УК РФ (Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия) и по части 1 статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).

Мой муж осужден по статье 222 ч.2.Согласно внесенным изменениям, лица, добровольно сдавшие предметы, указанные в статьях 222 УК РФ Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и 223 УК РФ Незаконное изготовление оружия, освобождаются от уголовной ответственности по данным статьям, вне зависимости от того, были ли этими лицами совершены иные преступления с использованием названных предметов. Правильно ли я поняла, что если оружие было сдано добровольно, то наказание по данной статье не предусматривается, даже если совершено преступление с его использовнием? В таком случае есть смысл писать ходотайство по этому поводу?

В ходе осмотра личного и служебного гаражей полицейского было обнаружено значительное количество боеприпасов – патроны от пистолета Макарова и автомата Калашникова. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов), части 4 статьи 222 УК РФ (Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия) и по части 1 статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Какой срок ожидать?

Человек был осужден по статье 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов часть 1 в 2010 году. Какие сейчас произошли изменения в УК по данной статье, которые бы улучшили бы положение осужденного?

Прошу помочь мне вот в каком вопросе: Я работаю продавцом в оружейном магазине. Я продал оружие и патроны к нему гражданину по лицензии на право приобретения одной единицы огнестрельного оружия, в следствии чего мне было вынесено постановление об административном правонарушении по статья 20.8 часть 1 КоАП РФ, а именно: нарушение правил продажи патронов. В протоколе указано что Я нарушил ст. 18 ФЗ «Об оружии» №150-96 г. При постановлении не указано, какие именно абзац, пункт, часть статьи 18 указанного закона нарушены. Согласно абз. 2 ст. 18 ФЗ об оружии юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны, в числе прочего, требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение выбранного им оружия и патронов к нему, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. В соответствии с абзацем 12 статьи 18 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года (далее по тексту – Закон об оружии) запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. (ред. от 28.02.2013 г.) утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Подпунктом «В» пункта 7 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ закреплено, что поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим ЛИЦЕНЗИЙ на приобретение конкретного вида и типа оружия ИЛИ РАЗРЕШЕНИЙ на хранение или ношение соответствующего оружия, за исключением тех видов патронов, на приобретение которых лицензия не требуется. Таким образом, по смыслу указанных выше норм права, регулирующих правила продажи оружия и патронов к нему, не запрещено осуществлять продажу патронов гражданам, представившим лицензию на приобретение конкретного вида и типа оружия и патронов к нему. Как Вы считаете на чьей стороне закон? Заранее благодарен!

Какая ответственность предусмотрена за незаконное хранение, приобретение газового оружия?. Относятся ли его составляющие части и само газовое оружие к огнестрельному оружию?

Интересует такой вопрос. Несовершеннолетнему попало в руки оружие с целью ремонта, Статья 223. Незаконное изготовление оружия 1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - Но присутствует тот факт что оружие было сдано добровольно... Скажите пожалуйста что грозит и есть ли смягчающие обстоятельства? Заранее благодарен.

Могу ли я обжаловать штраф по статье КоАП РФ: Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет если я должен был зарегистрировать оружие и поставить его на учет после приобретения в течении 2-х недель (на каждой неделе только 2 приемных дня), а на первой неделе не было на месте сотрудника занимающегося этими вопросами, а на второй не удалось попасть к нему на прием из-за очередей. На какие статьи мне ссылаться?