Заявление о сексуальном насилии по отношению к малолетнему ребенку - разбирательство и возможные последствия для обидчика.

• г. Тайшет

В полицию было написано заявление о факте действий сексуального характера по отношению к малолетнему ребенку. Обидчику грозит 131 ст. часть 4. В ходе разбирательства ребенок рассказал, что по просьбе обидчика снял штаны и встал на колени. Что в первый раз ему не было больно, а второй раз было. Экспертиза показала что насилия не было. Ребенок говорит, что не видел снимал ли обидчик штаны и не видел чем к нему прикасались. Подскажите, что грозит обидчику и возможно ли закрытие уголовного дела.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Марина, вы же сами понимаете, что на расстоянии, не видя дела, не читая протоколы допросов и иные документы, однозначно вам сказать ничего невозможно. Проведут в отношение ребенка психолого-педагогическую экспертизу. Выяснят, где реальность, где фантазии. Вообще ведением дела адвокат обвиняемого должен заниматься. Дело не прекратят. Факт того, что ребенка заставили раздеться и пр., имел место, видимо. А вот по поводу части статьи 131 надо говорить с адвокатом. С нами о чем говорить? Пусть адвокат работает. Ходатайства об экспертизе просит назначить.

Спросить

Без изучения материалов дела дать корректно ответ невозможно. Нажимайте адвоката.

Спросить

У обидчика есть защитник, если нет обращайтесь к адвокату за юридической помощью, вот и будете строить позицию защиты вместе...

Так ещё экспертиза должна установить правдивы ли показания ребенка, много других обстоятельств.

Спросить
Иван Николаевич
27.10.2018, 18:27

Вымогательство или мирное соглашение? Что грозит обидчику в уголовном деле?

Такая история: человеку нанесли вред здоровью. Завели уголовное дело. Потерпевший предложил обидчику такой вариант, что он готов забрать заявление из полиции и закрыть дело, если обидчик выплатит ему определенную денежную сумму, без угроз, на выбор обидчика. Вопрос следующий: считается ли такой вариант вымогательством? Или возможно присутствуют другие статьи? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Оксана Александровна
04.04.2014, 07:27

Суд недостаточно поддержал пострадавшего - признаки неправильного поведения судьи или несправедливости при рассмотрении дела

Суд присудил моральный вред обидчику в размере 5000 рублей. Обидчик только не захохотал обрадованно в суде. Что делать что бы обидчика наказали? Имеет ли смысл подать аппеляцию. Прямо в зале суда обидчики сидели и словесно издевались надо мной - высказывали оскорбления - судья слушала их очень внимательно, когда же я пыталась как-то им ответить - она шикала на меня и продолжала слушать их. В результате уменьшила сумму компенсации в 100 раз.
Читать ответы (1)
Екатерина
14.02.2022, 07:43

Аппеляционная жалоба обидчика по делу о взыскании морального вреда будет рассмотрена в течение какого времени?

Состоялось рассмотрение дела по моему гражданскому иску к обидчику моего сына о взыскании морального вреда. Решение в нашу пользу (с обидчика взыскали 5000 р). 11.02 обидчик подал аппеляционную жалобу. В течение какого времени она будет рассмотрена?
Читать ответы (4)
Николай Дмитриевич
02.11.2015, 19:30

Конфликт на уроке - внук защищает свою ручку, но стал обвиняемым

Мой внук 10 лет ударил одноклассника на уроке, отбивая свою ручку, которую обидчик пытался поломать. Произошла драка. Мать обидчика подала заявление в милицию ссылаясь на побои. Как быть в такой ситуации нам. Обидчику школа дала плохую характеристику, внуку - хорошую.
Читать ответы (2)
Осколкова Ольга Валериевна
10.11.2014, 18:36

Наступило нападение на мужа на работе - полиция игнорирует свидетелей и обманывает. Как защитить себя и что грозит обидчику?

На работе муж с напарницей поругались. В этот же день выходя с работы мужа дожидался супруг сотруднице спросил фамилию моего мужа убидился тот ли кто ему нужен... после чего папал и начал бить мужа сломал ему руку. Пословам супруга у обидчика что то было в руке... далее обидчика стал требовать что б мой муж просил прощение за то что он обидел ещё ...далее подали заявление в полицию... свидетелей было много но полиция свидетелей неопрашивала и опрашивать несобирались я нашла свидетелей. Сведетель видел как обидчик первый нападал на моего мужа и обидчика было два связка ключей на правой руке и он бил именно ключами. Следствие в данный момент неучитывают мнение свидетелей говорят что свидетели опрошены как обидчика бил свидетель не видел. (я нашла опять этого же свидетеля ни кто его не опрашивал) предст овляете органы обманывают что нам делать? И грозит ли что нибудь обидчику?
Читать ответы (1)
Владимир Викторович
24.05.2014, 14:26

Пробитие головы и его последствия - возможность возбуждения уголовного дела и обратное поведение обидчика

Мне пробили голову, я написал заявление в полицию, потом обидчик извинился-я простил, я написал заявление что притензий к обидчику не имею, а потом обидчик снова стал допытываться до меня. Можно ли по факту пробития головы возбудить уголовное дело?
Читать ответы (3)
Татьяна Ивановна
07.06.2016, 04:38

Муж защитил жену, оскорбленную при работе, и теперь стал обвиняемым.

Муж заступился за жену, которую оскорбили матерно при исполнении служебных обязанностей, и немного попинал обидчика. Что ему грозит? Обидчик жены написал заявление.
Читать ответы (2)
Игнат
21.12.2015, 13:05

Жертва избиения сталкивается с дилеммой - писать заявление или нет, в свете неадекватного обидчика - последствия для нарушителя

Произошло избиение девушки, обидчик бывший молодой человек. Приехала скорая и зафиксировала сотрясение головного мозга. Не знаю писать заявление или нет, обидчик неадекватен. Что грозит обидчику если на него напишут заявление?
Читать ответы (2)