Ситуация с арендой пылесоса - двукратный отказ прокуратуры в возбуждении дела и возможности обжалования

В конце марта прошлого года я сдавал моющий пылесос в аренду двум лицам (парень с девушкой) на 5 дней под расписку и с полной предоплатой, затем они попросили продлить срок, но сразу не вносили оплату, а лишь через после моих неоднократных звонков 17.04 и следующую оплату 30.04 тем самым погасив лишь часть задолженности по аренде (до 16.04.21). На требования вернуть пылесос ссылались на то, что не в городе и вернут по приезду. После этого один из лиц 12.05.2021 приехал и сказал, что пылесос сломали и что готов возместить ущерб. Я взял с него письменную расписку о возмещении ущерба на сумму 70000 р до конца месяца. Однако ущерб не был возмещен. Расписка на аренду пылесоса была на девушку, расписка о возмещении ущерба на парня.

16 июня я писал заявление в полицию о хищении оборудования, ущерб указал значительный. После этого 26 июня следователь отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренных ч 2 ст 159 УК РФ. После этого я 14.09.21 подал жалобу в прокуратуру на отказ о возбуждении дела, изложил все основания, указал что отказ является незаконным и необоснованным. После этого получил от них ответ, где указано что мое обращение было принято (внимание) 16.09.21, а 13.09.21 прокуратурой было отменено постановление о возбуждении дела и были возвращены материалы дела для проведения доп проверки. В конце написали «Учитывая, что в настоящее время отсутствует предмет обжалования, оснований для рассмотрения обращения в порядке ст 124 УПК РФ и принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».

Далее 6.11.21 уже другим следователем снова был вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях этих лиц состава преступления, предусмотренных ч 2 ст 159 УК РФ. То есть аналогичная отписка. Единственное обоснование в постановлении, что у подозреваемого трудное финансовое положение. Он обещал следователю, что рассчитается со мной до конца года, но в итоге средства не возместили, на связь не выходят.

После этого 11.02.22 я снова подал жалобу, написал больше обоснований, также указал факты рецидива одного из участников (неоднократные хищения оборудования), указал что не был опрошен второй обвиняемый, что на связь они не выходят. В ответе было указано что мое обращение было получено (внимание) 15.02.22, а якобы ранее 12.02.22 прокуратурой было отменено постановление о возбуждении дела и были возвращены материалы дела для проведения доп проверки. В конце написали «Учитывая, что в настоящее время отсутствует предмет обжалования, оснований для рассмотрения обращения в порядке ст 124 УПК РФ и принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется». То есть аналогичная отписка, как после предыдущей жалобы.

Я вижу признаки того, что прокуратура отменяет постановления задним числом после подачи моих жалоб. Последняя отменена постановления была в субботу (12.02.22), в 2gis указано, что у прокуратуры это выходной день, разве такое возможно? Почему они отменяют постановление задним числом? И верно ли я понимаю, что их мои доводы и требования, указанные в жалобе не будут доведены до следователя? Какой тактике следует придерживаться? Давить на следователя, чтобы обратил внимания на все упущения или жаловаться в ген прокуратуру на действия прокуратуры района? Потому что мне кажется, что следователь опять откажет в возбуждении дела, ведь заводить дело после отказа для них будет отрицательной статистикой… Каковы шансы возбуждения дела по ст 159 или 160 УК РФ?