Ответчик в споре об изменении адреса на Багамах - был ли он извещен?

Алексей, решение задач на платной основе.

Здравствуйте, Алексей! Да, можно считать извещенным. В данном вопросе суды руководствуются разъяснениями Верховного Суда РФ положений статьи 165.1 ГК РФ, согласно которой если письмо с извещением вернулось обратно, то считается полученным:

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Здраствуйте!

Должен ли суд располагать доказательствами того, что адресат получил судебное извещение (повестку). Ответ — нет, не должен.

Лицо считается извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения (повестку).

(ст. 113 ГПК РФ и ГК РФ Статья 165.1)

На Багамские острова для направления туда извещения российского суда юрисдикция России не распространяется. Коль спор идет между гражданами России, то суд поступил вполне право мерно направив в соответствии со статьей 113 ГПК РФ повестку по указанному Рыковым адресу в Российской Федерации. Отказ ответчика от принятия этой повестки является злоупотреблением правом со стороны ответчика

В статье 117 ГПК РФ сказано: 2. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;

Здравствуйте Алексей!

Хороший вопрос!

Тут есть два существенных обстоятельства, предусмотренных ст.113 Судебные извещения и вызовы ГПК РФ

1. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

2. Судебное извещение в электронном виде направляется посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участникам процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия

У тут уже абсолютно не важно отказался или нет ответчик от его получения. Оно будет судом считаться полученным как то трактует ст. 165.1. Юридически значимые сообщения

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В этом случае суд может рассмотреть дело руководствуясь ст.167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей ГПК РФ

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

[В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

Согласно п.4 ст. 113 ГПК РФ - Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.Если стороной дела было заявлено ходатайство об извещении его путем направления извещения фирме, то можно говорить о не надлежащем извещении стороны по делу в случае представдения доказательств о не проживании ответчика по месту регистрации

см. (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 4 апреля 2017 г. № 16-КГ 17-7). Суд установил, что одну из сторон процесса известили о времени судебного заседания ненадлежащим образом, и поэтому она не смогла участвовать в нем и реализовать свои права.

Да, ответчик надлежаще извещён, так как его заявление о перемене адреса не соответствует закону -

ГПК РФ Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Под переменой адреса понимается смена места жительства гражданина, подтверждённая доказательствами - смена регистрации, н-р.

Просто указать адрес представителя, недостаточно - суду важно место жительская гражданина-ответчика.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением, в связи с чем могут наступить неблагоприятные для адресата последствия. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (см. п. 4 комментария к ст. 113 ГПК РФ).

Алексей, Доброго дня.

Очень интересный вопрос, но в практике такое случалось.

Почему?

--------

1)в гражданском деле есть адрес регистрации гражданина Рыкова в РФ

2) адрес его представителя - адвоката из конторы на Багамах.

--------

Даже, если в силу причин, по которым суд не может отправить извещение адвокатской конторе на Багамах суд принял решение в отсутствие ответчика, но сам ответчик, проживающий в РФ, был надлежащим образом извещен по адресу регистрации в РФ, согласно статьи 165.1 ГК РФ, 113 гпк РФ, то решение будет законно и обоснованно, процессуальнных нарушений здесь нет.

Предполагается, что ответчик, получив повестку, сам вправе уведомить своего адвоката обо всех изменениях по делу, и ему это сделать проще.

С уважением.