Можно ли провести экспертизу ДНК на установление отцовства за счет ответчика или суда, если у мамы-одиночки доход ниже прожиточного минимума?

Добрый день.

Вам нужно по месту своего жительства подать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. К иску достаточно приложить копию свидетельства о рождении ребенка. Если отец ребенка не признает иск, будет назначена экспертиза ДНК, подчеркну, если все сделать правильно, Вам платить за нее не нужно. У нас такие иски освобождены от уплаты государственной пошлины, которая многократно ниже стоимости экспертизы ДНК. Если он будет игнорировать судебное разбирательство – будет признан отцом ребенка автоматически. Поэтому, не сомневайтесь, составляйте иск и подавайте его! Кроме того, не устанавливая отцовство, Вы нарушаете права ребенка, например, получать от своего отца содержание, наследовать за свои отцом, а ребенок будет наследником всего его имущества первой очереди!

В исковом заявлении нужно сразу просить взыскать алименты с отца ребенка. По общему правилу алименты на одного ребенка устанавливаются в размере 1/4 части от всех доходов отца. Однако, если отец ребенка не работает или получает часть зарплаты "в конверте", то это является основанием для установления алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка в регионе.

Вы можете подать в суд ходатайство о назначении экспертизы и возложении на ответчика оплаты.

Да, можете, если выиграете дело, ответчик все оплатит.

Подавайте иск об установлении отцовства.

- см. ст. 131-132 ГПК РФ.

Добрый день.

Елена, вы как истец обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаетесь, и за свой счет проводить экспертизу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Обязанность доказывания"), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" указано, что при подготовке дел об установлении отцовства и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельствами по делу назначить экспертизу.

Оплатить за экспертизу должен истец, но после того, как он выиграет дело, он может эти расходы взыскать с ответчика.

В принудительном приводе нет никакого смысла. Если сторона отказывается участвовать в экспертизе, то тот факт, для установления которого она назначена, считается установленным.

Экспертиза должна проводится за счёт истца, однако неоплата не является основанием для отказа в её проведении.

Полиция не будет доставлять ответчика, так как это его право отказаться от участия в экспертизе.

При его уклонении от экспертизы суд может признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена установленным ч.3 ст. 79 ГПК РФ.

Согласно п. 21 постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017 в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Без изучения документов о неправомерности решения суда говорить сложно, но, на первый взгляд, по описанным Вами обстоятельствам, можно прийти к выводу о целесообразности обжалования решения.

У нас четвертый месяц идёт процесс по установлению отцовства, на судебные разбирательства и две экспертизы ДНК ответчик не является, теперь назначена третья экспертиза на которую ответчика должна доставить полиция (так пояснили в суде). Правомерно ли это и не повлечет ли это затягивания процесса?

Назначались три экспертизы днк, ответчик не явился ни на одну экспертизу, ни на одно судебное заседание. Других доказательств что ответчик является отцом ребёнка нет. Сегодня суд вынес решение об отказе в установлении отцовства. Правомерно ли данное решение?

В 2017 году воспользовалась кредитной картой Тинькофф банка с лимитом 5000 руб. А силу своей невнимательности и забывчивости не внесла их обратно на счёт, виновата сама. А феврале 2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме почти 67000 руб, а в 2020 ещё один суд. приказ таму же банку на 15000. Возможны ли такие суммы при основном долге 5000 (пять тысячь) руб.