Как восстановить срок обжалования судебного решения от 5 августа 1999 года, основываясь на разъяснении ВСРФ?
Я собираюсь подать надзорную жалобу на решения суда от 5 августа 1999 года. Но сначало надо восстановить срок, подскажите с какого числа срок обжалования истек, т.к. в 1999 г. действовал ГПК РСФСР, а там срок обжалования не установлен. Я слышал есть какое-то разъяснение ВСРФ?
Уважаемый Маским Анатольевич! Согласно Федеральному закону "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" действие Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года прекращено. Поскольку Вы собираетесь подать надзорную жалобу в настоящее время, в силу ст.1 ГПК РФ 2002 года применению подлежит процессуальный закон, действующий на день совершения отдельного процессуального действия - то есть, подачи заявления о восстановлении процессуального срока ( ст.112 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года).
Специального указания Пленума Верховного суда по данному вопросу не было.
Спросить
Уважаемый Максим Анатольевич! Вы правы в том, что разъяснение существует. Согласно п.22 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ И ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" указано, что с учетом того, что ГПК РСФСР не устанавливал срок на обжалование судебных постановлений в порядке надзора, а при введении в действие ГПК РФ, установившего такой срок, Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. не определил порядок исчисления срока обжалования после 1 февраля 2003 г. судебных постановлений, вступивших в законную силу до указанной даты, этот порядок необходимо определять, применяя на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), - статью 9 Федерального закона от 24 июля 2002 г. "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". С учетом изложенного срок подачи надзорной жалобы или представления прокурора на судебные постановления, вступившие в законную силу до 1 февраля 2003 г., необходимо исчислять с 1 февраля 2003 г. В ч. 2 ст. 376 ГПК РФ установлен срок на обжалование судебных постановлений в суд надзорной инстанции - один год со дня их вступления в законную силу. Таким образом по судебным постановлениям, принятым до 1 февраля 2003 г. срок обжалования истёк 1 февраля 2004г. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Спросить1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
15 августа 20008 мне продлили срок подачи надзорной жалобы
02.10.2008 г Челябинский областной суд отказал в передаче для рассмотрения мою надзорную жалобу. Мне разъяснили, что дальнейшее обжалование состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора в соответствии со статьей 377 ГПК РФ производится через Верховный суд РФ.
Но не указали в какой срок я могу это сделать.
Собираюсь подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Возможно, что срок обжалования уже истек и я могу успокоится.
Подскажите пожалуйста точный адрес куда посылать, как правильно эта жалоба должна называться и какой срок обжалования после отказа, который я получил?
Не опоздал ли я?
Заранее благодарю.
Сегодня 15.12.2008 г.
11 августа 2004 подал надзорную жалобу на решение от 5 августа 1999, мне ответили отказом, т.к. решение суда в ступило в законную силу 16 августа 2003 и т.о. жалоба подана с пропуском установленного срока.
Меня интересует вопрос, как восстановить срок подачи жалобы в надзорную инстанцию, т.е. в какой суд и в какой форме. Причины для восстановления есть (болезнь), не знаю процедуры.
И еще я сейчас проживаю в Томске, а суд был в Курске (тогда я там жил), в какой суд подавать заявление.
Заранее спасибо.
Обл. суд надзорную жалобу (поданную в срок) на решение райсуда по гр.делу не удовлетворил. Сейчас эту надзорную жалобу на решение райсуда подаю в ВС, но прошел уже год со дня вступления в силу обжалуемого решения районного суда. Надо ли специально просить восстановить срок для обжалования. Или считается 1 год только до начала надзорного обжалования?
Спасибо.
Помогите, пожалуйста, разобраться в тонкостях обновленного ГПК РФ в плане обжалования решений...
Ситуация: 17 августа 2012 года Тверской областной суд рассмотрел кассационную жалобу на решение районного суда и отказал в передаче на рассмотрение дела в судебном заседании президиума обл. суда.
Если я правильно понимаю - то следующий этап обжалования - в Верховный Суд. Но читаю ГПК РФ и не могу понять ст.391.1, ничего не подходит.
Вопрос: какой статьей и главой руководствоваться при написании жалобы? Надзорную или кассационную жалобу писать в Верховный суд? На какие статьи ГПК ссылаться и каков срок подачи жалобы: 3 или 6 месяцев?
Спасибо большое за помощь!
15 августа 20008 мне продлили срок подачи надзорной жалобы. (т.к. срок был сокращен с одного года до 6 месяцев.)
02 октября 2008 г Челябинский областной суд отказал в передаче для рассмотрения мою надзорную жалобу. Мне разъяснили, что дальнейшее обжалование состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора в соответствии со статьей 377 ГПК РФ производится через Верховный суд РФ.
Но не указали в какой срок я могу это сделать.
Собираюсь подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Возможно, что срок обжалования уже истек и я могу успокоитсья.
Подскажите пожалуйста в какой срок я могу обжаловать определение Челябинского областного суда? Когда истекает этот срок?
Сегодня 18 декабря 2008 г.
Заранее благодарю.
Обжалование решения районного суда - возможность подачи надзорной жалобы и действия в такой ситуации
Доброго времени суток господа юристы. Районным судом в иске отказано, срок на обжалование истек (так получилось), решение вступило в законную силу. Можно ли в такой ситуации подать надзорную жалобу? Что можно предпринять в такой ситуации в целях обжалования решения районного суда? Спасибо.
25 ноября 2011 года в отсутсвии заявителя судья огласила резолютивную часть решения с разъяснением порядка обжалования: в течение 10 дней вправе подать кассационную жалобу в Мособлсуд.
20 февраля 2012 года судья сдала в канцелярию суда решение в окончательной форме с тем же самым разъяснение (т.е обжаловать в кассационном порядке в течение 10-и дней) и направила копию решения заявителю.
05 марта 2012 копия решения получена заявителем.
14 марта 2012 года в соответсвии с разъяснеием суда заявителем подана кассационная жалоба и одновременно заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Судья назначила слушане заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на 27 марта 2012 года.
27 марта 2012 года судья отказала в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указав, что с 01.01.2012 года не предусмотрено обжалование решений в кассационном порядке.
Одновременно судья определила вернуть кассационную жалобу, разъянив заявителю о праве апелляционного обжалования решения суда.
Вопросы:
1. Как быть, если судья разъяснила в содержании решения порядок его обжалования в кассационном порядке, а в определении от 27.03.2012 - апелляционный порядок обжалования?
2. Есть ли смысл обжаловать судебное определение от 27.03.2012:
- в части отказа восставновить срок на подачу кассационной жалобы?
- в части возврата кассационной жалобы?
3. Отражать ли в апелляционной жалобе факт противоречивого разъяснения порядка и сроков обжалования судебного решения и на какие правовые нормы следует указать?
4. Обжаловать ли указанные действия судьи по данным разъяснениям порядка и сроков обжалования в ККС, совет судей, председателю облсуда?
02.10.2008 г Челябинский областной суд отказал в передаче для рассмотрения мою надзорную жалобу.
Собираюсь подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Подскажите пожалуйста точный адрес куда посылать, как правильно эта жалоба должна называться и какой срок обжалования после отказа, который я получил?
Не опоздал ли я?
Заранее благодарю.
Решением мирового суда от 12.12.2013 г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда, истец получил 28.02.2014 г.
Заявление о получении мотивированного решения суда, истец подал 03.03.2014 г.
Истец получил мотивированное решение суда 23.05.2014 г.
Истец подал апелляционную жалобу одновременно с заявлением на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы 20.06.2014 г.
11.07.2014 г. суд удовлетворил заявление истца и восстановил срок обжалования решения мирового судьи.
Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела 16.07.2014 г., и только 31.07.2014 г. был ознакомлен с материалами дела. После прохода сроков на обжалование определения суда на восстановление срока истцу.
Вопрос:
1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.
2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. Жалобы истцу.
