Спор о разделе имущества в браке - сведения о имуществе супруги не были запрошены, возможность подачи частной жалобы.
Являюсь ответчиком по делу о разделе совместно нажитого имущества. Супруга заявила о взыскании денежных средств в размере 1/2 от стоимости автомобиля. Я заявил в суде ход-во о запросе сведений о наличии у супруги, зарегистрированного на неё имущества. Суд отказал. Это же неправомерное действие? При этом мне отказано во встречном исковом заявлении о признании за мной 1/2 доли в квартире, которая нажита во время брака. Могу ли я подать частную жалобу на действия судьи? В чем не прав судья? Какие нормы нарушены?
Если суд отказал вам в удовлетворении ходатайства, вы можете указать это в апелляционной жалобе на вынесенное судом решение. Частная жалоба на отказ в истребовании доказательств не подаётся.
Спросить
Вы можете и сами сделать запрос из выписки, вероятно, что вы суду не предоставили документы, подтверждающие что делали запрос. Что касается встречного-можете подать частную жалобу и оспорить решение суда в дальнейшем.
СпроситьПётр, в данном случае нарушены процессуальные права, на которые вы можете сослаться в апелляционной жалобе. Частная жалоба на данного рода действия судов не подается!
При этом, настоятельно рекомендую подавать ходатайства в письменном виде через канцелярию суда по гражданским делам с заверенной копией для себя.
Спросить
Между супругами оформлена расписка с содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры на его родственника и дает согласие на эту сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга?
Туся, на Ваш вопрос заочно ответить невозможно. Необходимо прочитать текст расписки, знать содержание устных договоренностей и обстоятельства совершения сделок как с земельным участком, так и с квартирой, а также иные обстоятельства: с какого времени супруги проживают раздельно, расторгнут ли в настоящее время брак и др.
Исходя из фактов, сообщенных Вами в вопросе, можно лишь констатировать, что избранная форма соглашения о разделе совместно нажитого имущества (односторонняя расписка) весьма сомнительна.
СпроситьПри разделе совместно нажитого имущества имеется спорная ипотечная квартира, во время брака была выплачена половина ипотеки. Сейчас при разделе супруг просит раздел 50\50, и такой же раздел оставшегося долга. Но супруга на суде предоставила справку что не имеет доходов (она ИП), и не в состоянии оплачивать долг. Возможно ли супругу требовать раздел этой квартиры как 1\4 супруге, а 3\4 ему? Или возможно стоимость ипотеки компенсировать со стоимости другой совместной квартиры?
Здравствуйте! Маловероятно, что суд отступит от равенства долей супругов при разделе квартиры. Должны быть основания, а из вопроса из не усматривается.
СпроситьЕсли супруга даже предоставила такую справку, то это не является для суда основанием для уменьшения ее доли в спорной квартире и в долговых обязательствах по предмету ипотеки. Индивидуальное предпринимательство - это коммерческая деятельность, основанная на получении доходов на свой риск. Делите всю собственность, которая была нажита в браке, достигайте соглашения о разделе имущества путем заключения мирового соглашения, которое утверждает суд. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьРазъясните пожалуйста ситуацию. Супруг взял в свое время денежные средства по договору займа у физического лица, заложил при этом квартиру и зарегистрировал договор в Росреестре. Залогодержатель обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и обращение взыскания на заложенное имущество. Одновременно супруги просили расторгнуть их брак. Два дела объединили в одно. Супругой был предъявлен встречный иск о признании долговых обязательств по договорам займа личными обязательствами супруга. Суд удовлетворяет требование о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, квартиры которая находиться в залоге. Выделяет в ней по 1/2 доли на каждого из супругов. А в решении значиться:
1. взыскать с супруга сумму
2. обратить взыскание на квартиру. Продать ее. установив начальную продажную стоимость предположим 1500 рублей, 1000 рублей уплатить залогодержателю.
3.рассторгнуть брак, разделить совместно нажитое имущество (эту квартиру), выделив по 1/2 доли каждому.
4. признать обстоятельства по договорам займа личными обстоятельствами супруга.
А теперь вопрос, не понятна последовательность действий. Либо супруга сначала оформляет 1/2 доли на себя, а уже с доли супруга выплачивается долг. Либо они должны поделить ноль.
Вам нужно подать заявление о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК). Но, скорее всего, в пунктах просто последовательность нарушена - суд признал за супругой 1\2 доли в праве собственности на квартиру, но выставил её на торги. Можно оформлять на основании решения суда в собственность эту долю, если успеет, а можно и не оформлять.
СпроситьПри разделе супружеского имущества суд присудил 1/4 часть квартиры в собственность супругу, а 3/4 супруге. Супруга подала кассационную жалобу, решение суда было отменено, и квартира полностью перешла в собственность супруги. Супруга намерена продать квартиру. Вопрос: Если квартира будет продана, а супруг в это время подаст надзорную жалобу и выиграет, что должна будет делать супруга?
Надзорная жалоба не ограничвает права супруги на продажу квартиры.
Понтия "если" юрипруденция не знает.
СпроситьСитуация такая.
Семья из 3 человек.
Супруги в 2000 г находясь в браке приобрели 2-х комнатную квартиру в Москве.
Кваритра приобретена путем субсидии и внесения личных средств семьи.
Собственниками квартиры фигурируют супруга и ребенок.
При расторжении брака в судебном порядке в 2005 г, супруг подает иск о разделе квартиры и др. совместно нажитого имущества.
Супругой были предоставлены суду документы о следующем:
1) Фактически брак распался в 1999 г, до покупки квартиры
2) Субсидия была вделена на супругу и дочь
3) Личные средства внесенные за квартиру были даром от родителей супруги
4) Ремонт проводился силами и средствами супруги
Супругу доказать обратное не удалось.
Но спустя 5 лет, в приватном разговоре, бывшая супруга жаловалась как «дорого ей обошлась» судья Тимирязевского р-на г. Москвы г-ка Терехова С.И. которая вынесла решение.
В итого по разделу совместно нажитого имущества супруг не только остался без оного, но и остался должен бывшей супруге.
Что можно предпринять в данной ситуации, что бы отменить решение суда?
Спасибо, Анна.
Только забыть. Если бывшая даст признательные показания. Судья, несмотря на истечение сроков, будет осуждена. То дело пересмотрят по вновь открывшимся. Но это только в сказках. А так, была кассация, нынешняя апелляция, в ней надо было опрокидывать решение 1 инстанции. Теперь чего?
Спросить
Решение суда следовало обжаловать в положенный по закону срок.
Слова бывшей супруги не имеют значения, т.к. не являются признанием взятки
Спросить
Через пять лет уже ничего не сделать. Надо было подавать апелляцию в течение месяца после вынесения решения (изготовления решения в окончательной форме). Ну а то, что бывшая жена в приватной беседе что-то лопочет - не задумывайтесь об этом. Я на 90% уверен, что вопрос был про вознаграждение юриста, либо юрист рассказал сказку о наличии прямого контакта с судьёй и тем самым заработал себе "премию", а судья и не в курсе.
Ключевое в этом процессе вот что: "Супругу доказать обратное не удалось.". Не удивлюсь, что были какие-то ошибки при ведении дела со стороны истца или его представителя.
СпроситьПосле расторжения брака супруги прожили вместе еще два года и за это время приобрели автомобиль, зарегистрированный на имя одного из супругов. Впоследствии бывшая супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества. В список был включен и автомобиль. Супруг не признал иск в части признания автомобиля совместной собственностью. Какое решение должен принять суд?
Требования бывшей супруги незаконны. Все имущество, приобретенное после расторжения брака, разделу не подлежит, поскольку не является совместно нажитым.
Суд должен отказать ей в удовлетворении данного требования.
Спросить
Все будет зависеть от представленных супругой доказательств совместного проживания.
СпроситьДень. Нужна Ваша помощь.
Супруги, находясь в браке, делили совместно нажитое имущество через суд. Имущество включало в себя недвижимость, вещи и денежные средства по Договору от продажи совместно нажитого имущества, которые должны были поступить позже на карту сбербанка супруга. Супруг препятствовал получению супругой её половины денег. В ходе судебных заседаний супруга написала ходатайство в районный суд об аресте денежных средств, которые еще не поступили на карту супруга. Суд вынес определение об аресте супружеской доли и передал его судебным приставам. Приставы сообщили супругу о наложении ареста на супружескую долю, куда и входила часть денежных средств супруги по Иску о разделе имущества. В это же время супруг уезжает на лечение в другой город, где проживает его дочь от первого брака. Там из-за серьезных осложнений супруг ложится в больницу. В это время на его карту поступают денежные средства по Договору продажи совместно нажитого имущества. Карту супруг передает своей дочери от первого брака. Дочь начинает беспрепятственно ежедневно снимать денежные средства с карты и распоряжаться ими по своему усмотрению. Супруг умирает в больнице. Далее начинается процесс наследования имущества, в котором участвует супруга и две дочери от первого брака умершего. Дочь, которая снимала деньги с карты в телефонном разговоре с ней это не признала. Было написано заявление в полицию о краже денежных средств с карты умершего. Из МВД получено письмо с объяснениями дочери в том, что это она снимала деньги и тратила по своему усмотрению. Имеется распечатка из Сбербанка с точными датами и суммами когда были сняты деньги. Одна из последних сумм снятых с карты была после смерти супруга. Как вернуть мою долю денежных средств?
Добрый день. Здесь нужно разбираться по хронологии и знать детали материала, который был оформлен при обращении в полицию о краже денежных средств, а также изучать материалы и решение по гражданскому делу о разделе совместно нпжитого имущества.
Спросить
Как известно долги наследодателя переходят вместе с наследством. Наследники принявшие наследство обязаны погасить долги наследодателя в пределах суммы наследственного имущества.
Таким образом, если я правильно понял у наследодателя остались долги, которые должны погасить наследники и Вы как кредитор вправе установить правоприемство и требовать погашения долга. Как-то так.
Спросить
Битва за долю в имуществе - как вернуть мои деньги после ареста карты и кражи умершим родственником?
Супруги, находясь в браке, делили совместно нажитое имущество через суд. Имущество включало в себя недвижимость, вещи и денежные средства по Договору от продажи совместно нажитого имущества, которые должны были поступить позже на карту сбербанка супруга. Супруг препятствовал получению супругой её половины денег. В ходе судебных заседаний супруга написала ходатайство в районный суд об аресте денежных средств, которые еще не поступили на карту супруга. Суд вынес определение об аресте супружеской доли и передал его судебным приставам. Приставы сообщили супругу о наложении ареста на супружескую долю, куда и входила часть денежных средств супруги по Иску о разделе имущества. В это же время супруг уезжает на лечение в другой город, где проживает его дочь от первого брака. Там из-за серьезных осложнений супруг ложится в больницу. В это время на его карту поступают денежные средства по Договору продажи совместно нажитого имущества. Карту супруг передает своей дочери от первого брака. Дочь начинает беспрепятственно ежедневно снимать денежные средства с карты и распоряжаться ими по своему усмотрению. Супруг умирает в больнице. Далее начинается процесс наследования имущества, в котором участвует супруга и две дочери от первого брака умершего. Дочь, которая снимала деньги с карты в телефонном разговоре с ней это не признала. Было написано заявление в полицию о краже денежных средств с карты умершего. Из МВД получено письмо с объяснениями дочери в том, что это она снимала деньги и тратила по своему усмотрению. Имеется распечатка из Сбербанка с точными датами и суммами когда были сняты деньги. Одна из последних сумм снятых с карты была после смерти супруга. Как вернуть мою долю денежных средств?
Доброе утро, Наталья!
Нужно подавать иск по месту жительства ответчика о взыскании неосновательного обогащения к дочери умершего супруга.
Если нужна помощь в составлении иска, пишите. Договоримся.
Для этого нужны документы.
С уважением!
СпроситьПрокоментируйте данное определение суда. (вопрос в конце дела)
*****************************************************************************************
Дело №2 - 567 / 2016. 7 ноября 2016 г.
Суд рассмотрел:
Иск супруга (мой)
Прошу разделить 400 т. в равных долях по 200 т. каждому
Встречный иск супруги
О разделе совместно нажитого имущества
Суд устоновил:
супруг - просит суд разделить денежные средства в сумме 400 000 руб., которые были переведены супругой в Тольятти без его ведома,1/2 доле каждому
супруга-обратилась с встречным иском о разделе совместно
нажитого имущества, мотивируя тем, что у ее супруга имелся вклад в Сбербанке
на сумму 370 000 руб. которые были сняты им со счета в текущем году, полагает, что эта сумма так же должна быть разделена между сторонами в равных долях.
Заявления сторон:
До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления,
в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора.
Дело просят рассмотреть без их участия, производство по делу прекратить.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ супруга и супруги от заявленых требований.
2.Производство по:
а) по иску супруга к супруге о разделе совместно нажитого имущества,
б). по встречному иску супруги к супругу о разделе совместно нажитого имущества - ПРЕКРАТИТЬ.
3. Разъяснить cтopoнaм, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья - ... .
*******************************************************************************
Прошу Вас разяъснить следующие моменты:
1. Супруга отказалась от раздела совместно нажитого имущества.
Так как данное имущество находится у меня, имею ли я право распоряжатся им
самостоятельно (продать, подарить, завещать,)
2. Как перевести данное имущество в личную собственность,
что бы супруга на него не претендовала в будущем?
3. Какие нужны документы, подтверждающие право собственности на имущество?
(договор с супругой, решение нотариуса, определение суда и т.п.)
4. Данное "Определение суда" было получено нами 7 ноября 2016. г.
Вопрос:
а). Каой срок действия данного "определения",с учетом следующих обстоятельств:
7 ноября 2016 г. - отказ супругов от исков по разделу имущества
21 мая 2019 г. - расторжение брака
б)Действует или нет после развода запрет "повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."
в). Могут или нет подать супруги на раздел всего совместно нажитого имущества
после развода?
Г). Могут или нет подать супруги на раздел совместно нажитого имущества
за период 07.11.2016 по 21.05.2019. в т.ч. банковских вкладов, открытых в этот период.
Владимир.
Имущество, которое вы собирались поделить в рамках гражданского дела, и по которому отказались от иска, больше не может быть предметом судебного разбирательства. А вот иное совместно нажитое имущество можно разделить в судебном порядке. Вы можете поделить всё имущество добровольно, заключив нотариальное соглашение.
Спросить
Вы пишите: "До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления, в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора". Какие договорённости?
У вас объёмный вопрос, без документов и не зная о фактах и последующей жизни в браке так не ответить.
Спросить
Дополнительно.
Договорились - я не буду требовать
раздела 400 т., супруга не будет
требовать раздела имущества. Устно
2 после этой договорённости жили
ещё 2.5 года вместе без доверия и уважения, а потом я подал на развод.
СпроситьСмотрите. Как правильно написала юрист выше жена имеет права требовать раздела имущества которое появилось (нажито) после данного определения, а то что было на момент суда нет, но это если то имущество реально было прописано в иске, то есть его можно идентифицировать.
Вы можете продать то что на вас уже записано, а что в совместной увы нужно делить или получать согласие на продажу у жены бывшей.
СпроситьУточнение
Супруга во встречном исковом
заявлении не указывала перечень
имущества к разделу, так же нет его и в отказе от раздела. Могу ли я считать после этого что супруга отказалась от всего имущества и я могу им распоряжаться самостоятельно?
Спросить
Здравствуйте, требования супруги, от которых она отказалась: "супруга-обратилась с встречным иском о разделе совместно
нажитого имущества, мотивируя тем, что у ее супруга имелся вклад в Сбербанке
на сумму 370 000 руб. которые были сняты им со счета в текущем году, полагает, что эта сумма так же должна быть разделена между сторонами в равных долях".
Соответственно, супруга отказалась от требования о разделе указанных 370000 руб.
Если в браке нажито еще имущество, по разделу данного имущества супруга имеет право подать иск.
СпроситьВопрос по разделу совместно нажитого
имущества после развода
История:
В браке 50 лет, все в совместной собственности.
В 2014 г. супруга открыла "скрытый" счет..001 в другом городе и перевела на него 400 т. руб. в мае 2015 деньги были сняты и израсходованы
В 2016 г. я подал иск на раздел 400 т.руб., которые являлись совместной собственностью
В 2016 г. супруга подала встречный иск на раздел 370 т. руб. которые я якобы снял со своего
счета и израсходовал на свои нужды.
01.11. 2016. мы отказались от взаимных требований, написали отказные. Суд вынес
определение - "Производство по искам прекратить. Повторное обращение в суд по тем
же основаниям, о том же предмете не допускается."
С 01.11.2016 - 20.05.2019 продолжали жить в браке, вели общее хозяйство.
21.05.2019 наш брак был расторгнут.
Вопрос.
После развода 21.05.2019 г. мне стало известно, что супруга кроме
счета...001 на сумму 400 т.руб. снятого в 2015 г. и от раздела которого
я отказался 01.11.2016. имела еще несколько счетов на свое имя о наличии
которых мне не было известно на момент развода:
счет...002 на сумму 100 т.руб. (28.12.2014 - 28.12.2015) снят до откозной
счет...003 на сумму 300 т.руб (01.11.2016 - 01.12.2017) снят после отказной
счет...004 на сумму 300 т.руб (30.11.2018 - - ) возможно снят.
Сейчас я готовлю иск на раздел совместно нажитого имущества в браке
за время совместной жизни.
Могу я подать иск на раздел вкладов, о которых мне стало известно после развода
с учетом отказной от 01.11.2016 и с учетом того что деньги со всех счетов были
сняты до развода?
Владимир.
Спросить
Можете обратиться суд. Все, что приобретено во время брака может быть разделено через суд в установленном законом порядке.
СпроситьОфициальный развод в сентябре 2017 г. С октября 2017 судебные тяжбы о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества ноябре 2020 Верховный суд РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение. Выиграны все суды. Правомерно ли действие бывшей супруги при подаче исковое заявление о признании имущества, денежных средств, затраченных в период брака на строительство / улучшение/ моего наследственного домовладения. Ссылается на ст. 204 ГК РФ, ч.1.
