Вынесено решение арбитражного суда об административном право нарушении в сфере правообладателя от представителя правообладателей на территории РФ от нескольких брендов. Далее в целях урегулирования спора и компенсации вреда представитель правообладателя в досудебном урегулировании до подачи гражданских исков начал высылать претензии на сумму ущерба, но по каждому бренду отдельно и с каждой претензией сумма ущерба по новому бренду все выше. Подскажите, законно ли это? И почему не составить соглашения со всей суммой ущерба по всем бре.

Здравствуйте. Да, это законно, он может объединить все бренды, а может высылать все по одному. К сожалению принудить его составить соглашение невозможно.

Урегулирование спора между представителем правообладателей и нарушителями - подробности решения арбитражного суда и споры по компенсации ущерба от нескольких брендов

Возможность определения размера неустойки по соглашению сторон в договоре долевого участия и правомерность отказа

Может ли в договоре долевого участия, размер неустойки, за нарушение срока передачи квартиры по договору, определяться по соглашению сторон, то есть застройщиком и дольщиком, путем заключения соглашения о досудебном урегулировании спора? В этом доп. соглашении застройщик снизил размер неустойки в несколько раз. Застройщик обманным путем, злоупотребив доверием, заставил подписать дольщиков (нас) соглашение о досудебном урегулировании спора. Мы подали в суд, о расторжении доп. соглашения о досудебном урегулировании спора, но суд нам отказал, в расторжении доп. соглашения о досудебном урегулировании спора правильно ли решение суда?.

Читать ответы (1)

Отказ суда в расторжении такого

Может ли в договоре долевого участия, размер неустойки, за нарушение срока передачи квартиры по договору, определяться по соглашению сторон, то есть застройщиком и дольщиком, путем заключения соглашения о досудебном урегулировании спора? В этом доп. соглашении застройщик снизил размер неустойки в несколько раз. Застройщик ввел нас в заблуждение, злоупотребив нашим доверием, заставил подписать дольщиков (нас) соглашение о досудебном урегулировании спора. После консультации с юристами, которые рассчитали положенную нам по договору долевого участия неустойку, мы подали застройщику претензию, в которой указали расчет, положенной по договору долевого участия неустойки, за нарушение сроков передачи квартиры, и просили выплать неустойку по договору. Но застройщик нам отказазал, ссылаясь на подписанное доп. соглашение о досудебном урегулировании спора. Мы подали в суд о расторжении доп. соглашения о досудебном урегулировании спора, но суд нам отказал, в расторжении доп. соглашения о досудебном урегулировании спора Правильно ли решение суда?. И дальнейшие наши дествия?

Читать ответы (1)

Порядок подписей на договоре о досудебном урегулировании - правильно ли?

Получили претензию от «ООО Медиа-НН». Ведём переговоры по досудебном урегулированию. Предлагают сначала мне выслать подписанный мной договор о досудебном урегулировании. Но правообладателя подписи на нем нет. Подскажите, Правильно ли идёт очередность подписей на договоре?

Читать ответы (3)

Стоит ли рассматривать договоренность в досудебном порядке?

Моя знакомая ИП продала представителю правообладателя авторских прав кусачки Зингер по цене 45 руб., которые были в магазине в единственном экземпляре. Детектив, нанятый правообладателем, вел скрытую видеосъемку телефоном. Через месяц ИП пришло письмо о досудебном урегулировании вопроса с указанием двухкратного размера компенсации авторского права в сумме 120000 руб + компенсация расходов на проведение операции по выявлению нарушения авторских прав на товарный знак. Какое наказание грозит ИП в судебном порядке, стоит ли договариваться в досудебном порядке.

Читать ответы (3)

Суд не считает претензию от 2015 года надлежащим доказательством соблюдения досудебного порядка по исковому заявлению.

Определение суда: Суд установил, что в нарушение п. 7 ч. 1 ст.126 АПК РФ к иску не приложены доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора применительно к ч. 5 ст. 4 АПК РФ в виде направления ответчику письменной претензии об исполнении обязательств, по которой к дате подачи иска истекли тридцать календарных дней и (или) принятия иных мер, направленных на досудебное урегулирование спора. Приложенная к иску претензия, датированная 10.06.2015, не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства соблюдения досудебного порядка по исковому заявлению, поданному в суд 18.07.2017. Вопрос: почему суд не считает претензию от 2015 года - досудебным порядком по исковому заявлению. Что теперь ее снова отправлять ответчику?

Читать ответы (4)

Как аннулировать соглашение о досудебном урегулировании и добиться реальной выплаты от застройщика с моральным ущербом?

Договор ДДУ, подписано с застройщиком соглашение о досудебном урегулировании. В соглашение указанно, что застройщик обязуется в течение 30 дней перевести сумму неустойки по указанным реквизитам. С момента подписания соглашения прошло уже 4 месяца, неустойку застройщик так и не перечислил. Как аннулировать подписанное соглашение о досудебном урегулирование и подать всё таки в суд на застройщика. Получить выплату не ту которая в соглашении, а реальную с моральным ущербом?

Читать ответы (2)

Возможность определения размера неустойки по договору долевого участия - согласие сторон или нарушение закона?

Может ли в договоре долевого участия, размер неустойки, за нарушение срока передачи квартиры по договору, определяться по соглашению сторон, то есть застройщиком и дольщиком, путем заключения соглашения о досудебном урегулировании спора? Законно ли это? В этом доп. соглашении застройщик снизил размер неустойки в несколько раз. Застройщик ввел нас в заблуждение, злоупотребив нашим доверием, заставил подписать дольщиков (нас) соглашение о досудебном урегулировании спора. Как нам взыскать с застройщика неустойку по закону?

Читать ответы (2)

Или сразу может подать в суд?

Если трудовой договор и соглашение к нему не предусматривает досудебное урегулирование претензии, Должен ли бывший работник проводить досудебное урегулирования работадателя ООО. Или сразу может подать в суд? На какой закон сослаться?

Читать ответы (1)

Работник (ответчик) в добровольном порядке возместить ущерб отказался.

Дело о возмещении ущерба, причиненного работодателю (юр. лицо, истец) по вине работника (физ. лицо, ответчик), в трудовом договоре с работником прописано, что при индивидуальном трудовом споре с работодателем, спор подлежит урегулированию путем переговоров. Переговоры (в устной форме) были. Работник (ответчик) в добровольном порядке возместить ущерб отказался. Вопрос: обязательно ли перед подачей искового заявления в суд, писать претензию работнику (досудебное урегудирование спора в письменной форме)? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Документы к досудебной претензии к турагентству - какие нужно прикладывать?

Надо ли прикладывать все документы по туру к досудебной претензии к турагентству? Или достаточно отправить им почтой только саму претензию об урегулировании в досудебном порядке?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Смоленск - онлайн услуги юристов