Граждан РК в течение 2,5 лет являлся титульным владельцем грузовой автомашины по соглашению со вторым лицом, с которым автомашина покупалась как долевая собственность,. Факт долевой собственности был зафиксирован в расписке указанного гражданина. Но была и долговая расписка второго, а поэтому было и его согласие на то, что первый гражданин будет владеть и пользоваться автомашиной как единственный владелец до тех пор, пока второй не вернет первому долг. Но спустя два с половиной года второй подал на первого в суд, требуя причитающуюся ему долю и доходы. Суд взыскал с первого долю автомашины и доходов в пользу второго и сумму долга в пользу первого. В иске первого к второму о расходах - отказал в связи со сроком давности, так как второй подал свой иск только после того, как решение по иску второго вступило в законную силу. Можно ли опротекстовать этот отказ о взыскании расходов со ссылкой на ст. 180 ГК РК о том, что течение срока исковой давности при взыскании расходов начинается с того момента когда лицо узнало о нарушении его прав, т.е. с момента вынесения судебного решения о взыскании с него доходов?

Статья 180 ГК РК. Течение срока исковой давности

Продавец не смог взыскать долг за жилой дом; можно ли вновь подать иск о снятии обременения на дом?

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания долга по устным требованиям без даты возврата и расписки через пять лет - срок давности и права гражданина Б

В 2010 году Гражданин А взял в долг у гражданина Б 60000 руб под 10% ежемесячно, об этом была составлена расписка с письменной форме, но в рвсписке не была указана дата возврата денежных средств. В течение 1 года долг гражданину Б был выплачен, но расписка о выплате долга не была составлена. В 2015 г. Гражданин Б устно обратился к гражданину А с требованием вернуть ему денежные средства, согласно расписке 2010 года. При обращении гражданина Б в суд, обяжут ли гражданина А выплачивать вновь эту сумму гражданину Б. Действует ли срок давности в этом случае?

Читать ответы (1)

Истец дважды подает иск о взыскании долга - в чем причина отказа истца и будут ли рассмотрены его апелляционные жалобы?

Истец преждевременно подал в суд иск о взыскании долга. Ему было отказано в связи с тем, что с ответчиком была достигнута договоренность о сроках погашения долга и судом был принят отказ от иска. Определение вступило в силу и обжаловано не было. По истечении оговоренного срока, истец снова подает в суд, где ему опять было отказано в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу принятом по спору о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Истец подал апелляционную жалобу. Будет ли рассмотрено дело в вышестоящем суде, если ранее был принят отказ от иска? Или я могу мотивировать отказом от иска? Или он имеет право на иск, так как сроки исполнения взыскания долга на сегодняшний день уже истекли, а долг не возвращен?

Читать ответы (5)

Судебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции

Брали в долг деньги по расписке, вернули долг в срок. Займодавец расписку о долге оставил у себя но есть платёжки о переводе долга на его личный счет. Займодавец по расписке подал иск в суд первой инстанции где был отказ о возврате долга, после чего займодавец подал апелляцию где суд отменил полностью решение первого суда, с вынесением нового решения. Это как можно понять?

Читать ответы (1)

Возможность подачи иска о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции в связи с отказом продавца

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано?

Читать ответы (1)

Можем ли мы подать ходатайство о сроке исковой давности.

С нас взыскивают проценты по расписке. В долг деньги были взяты в сентябре 2008 г. Истец подал иск на взыскание процентов еще не прошло 3-х лет с момента взятия долга, но решение не было принято, т.к. ответчик не являлся на заседания, потом был еще один иск, но подан он был после 3 лет (срок давности прошел). Можем ли мы подать ходатайство о сроке исковой давности. Спасибо!

Читать ответы (2)

Перерыв течения срока исковой давности - как правильно пересчитать новый срок после предъявления иска и вступления в силу решения.

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Был предъявлен иск (1 июля 2012 г.), решение по которому вступило в силу после его изменения в апелляции (20 октября 2012 г.). С какой даты в силу ст.203 течение срока начинается заново – с момента предъявления иска (1 июля 2012 г.) или с момента вступления в силу решения по иску (20 октября 2012 г.)?

Читать ответы (8)

Как ссылаться на решение первого процесса и признание первого выговора незаконным во втором процессе о незаконном увольнении?

Меня зовут Александр, прошу разъясните как быть в следующей ситуации. Работодатель объявил мне выговор, я подал иск о признании его незаконным. В последствии мне объявили еще один выговор и уволили, на основании этих двух выговоров, на что я подал второй иск о признании увольнения незаконным. На момент подачи второго иска дата судебного заседания по первому иску была известна. Первый иск я выиграл, выговор признали незаконным. Сейчас предстоит второй судебный процесс, о признании незаконным увольнения. Основанием для приказа об увольнении послужили два выговора, первый признали незаконным в процессе рассмотрения первого иска, но решение еще не вступило в законную силу. Вопрос: - могу ли я в процессе по второму иску ссылаться на решение суда по первому иску, хотя оно ещё не вступило в силу; - надо ли мне и во втором процессе просить признать первый выговор незаконным, хотя он уже признан таковым в первом процессе, для того чтобы были основания признать приказ об увольнении незаконным. Спасибо.

Читать ответы (1)

Брат бывшей супруги подал ложные сведения о возврате долга моему сыну, являющемуся Юр.лицом, есть подтверждающие документы

Брат бывшей супруги подав иск на моего сына (он является Юр. лицом) о возврате долга дал ложные сведения! Есть подтверждающие документы. А так же этот человек нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске истец так же написал. Что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. На эту сумму была написана расписка. Эту сумму брали в долг для покупки квартиры в браке. Получается заемщик дал ложные сведения и это считается клеветой. Можем ли мы подать встречный иск клевету и подача ложных сведений на лицо которое порочит его честь и достоинство.? Дополнения - имеется последня расписка-где заемщик пишет что остался долг в сумме-150 т. руб и эту расписка была написана при свидетелях. Достаточно ли этой расписки? Больше половины суммы которые отдавали по расписке-обворованы из офиса-лицом кто получал одолженные деньги. Сохранились документы на те суммы которые были переведены на карту.

Читать ответы (2)

Иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции - возможные основания и прецеденты

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано или нам нужно написать заявления по снитию обеспечительных мер?

Читать ответы (1)

Статья 180 ГК РК. Течение срока исковой давности - когда она применяется?

Москва - онлайн услуги юристов

Продавец не смог взыскать долг за жилой дом; можно ли вновь подать иск о снятии обременения на дом?

Возможность взыскания долга по устным требованиям без даты возврата и расписки через пять лет - срок давности и права гражданина Б

Истец дважды подает иск о взыскании долга - в чем причина отказа истца и будут ли рассмотрены его апелляционные жалобы?

Судебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции

Возможность подачи иска о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции в связи с отказом продавца

Можем ли мы подать ходатайство о сроке исковой давности.

Перерыв течения срока исковой давности - как правильно пересчитать новый срок после предъявления иска и вступления в силу решения.

Как ссылаться на решение первого процесса и признание первого выговора незаконным во втором процессе о незаконном увольнении?

Брат бывшей супруги подал ложные сведения о возврате долга моему сыну, являющемуся Юр.лицом, есть подтверждающие документы

Иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции - возможные основания и прецеденты

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59