Ищу юридический адрес ООО - можно ли обратиться в налоговую инспекцию и кто несет ответственность за отсутствие адресата?

• г. Москва

Могу ли я обратиться с письмом в налоговую инспекцию за получением сведений об юридическом адресе ООО. Почта возвращает корреспонденцию с 2018 г. из-за отсутствия адресата. А в 2022 г. по прежнему ООО числится по этому адресу. Подлежит ли ответственности директор ООО за подобное нарушение? Согласно какой статье?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вы можете сделать запрос в ИФНС. Статью указывать не нужно.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю!

Добрый день.

Ирина, вы скачивали выписку из ЕГРЮЛ по данному ООО?

Вот какой адрес указан в выписке, такие же сведения и в налоговом органе.

Налоговая если вам и ответит, то скажет согласно выписки.

Сведения об адресе юридического лица указываются в ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 54, пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", далее - Закон о госрегистрации).

Недостоверность сведений об адресе юридического лица устанавливается регистрирующим органом по результатам специальной проверки (п.п. 4.2. - 4.4. ст. 9 Закона о госрегистрации).

Основанием для такой проверки может явиться, в частности (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61, пп. 3 п. 2 Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий, утв. приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@):

- указанный адрес является адресом большого количества иных юридических лиц (5 и более)* (1), в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.). При этом само по себе использование несколькими организациями в качестве адреса юридического лица одного помещения не может являться основанием для признания сведений об адресе недостоверными. Законодательство не содержит запрета на регистрацию нескольких юридических лиц по одному и тому же адресу (см. например, постановление Девятнадцатого ААС от 23.10.2017 N 19 АП-5677/17);

- находившийся (находящийся) по такому адресу объект недвижимости разрушен;

- указанный адрес заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адрес, по которому размещены органы государственной власти, воинские части и так далее);

- имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться (п. 2 постановления Пленум ВАС РФ от 30.07.2013 N 61).

Отсутствие в адресе детальных элементов - офиса, помещения, комнаты не является безусловным основанием для признания адреса недостоверным, а должно оцениваться регистрирующим органом в совокупности с другими фактами, свидетельствующими о недостоверности адреса юридического лица (п. 2.3 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018), направленного письмом ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946@).

В судебной практике отсутствует единая позиция о том, являются ли сведения об адресе в ЕГРЮЛ недостоверными, если регистрирующим органом в результате проверки по такому адресу установлено отсутствие вывесок, органа, представителя, работников юридического лица, в том числе подтверждаемое соседями, но при этом почтовая корреспонденция по этому адресу юридическим лицом получается. Ряд судов придерживается позиции, что в таком случае сведения об адресе являются достоверными (см. постановления Шестого ААС от 25.10.2017 N 06 АП-5149/17, Семнадцатого ААС от 16.06.2016 N 17 АП-6608/16, п. 2.4 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018), направленного письмом ФНС России от 29.03.2018 N ГД-4-14/5962@). Но существует и противоположная позиция: факт формального получения корреспонденции не может свидетельствовать о наличии двусторонней связи с юридическими лицами, создается лишь видимость (имитация) нахождения зарегистрированных организаций по такому адресу, поэтому сведения об адресе признаются недостоверными (постановления АС Поволжского округа от 01.11.2017 N Ф 06-26222/17, Одиннадцатого ААС от 08.11.2017 N 11 АП-14446/17).

При установлении в результате проверки недостоверности сведений об адресе юридического лица в установленном порядке регистрирующий орган может внести запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе юридического лица либо отказать в государственной регистрации изменений сведений об адресе (п.п. 4.2, 4.4 ст. 9, п. 6 ст. 11, пп. "р" и пп. "ч" п. 1 ст. 23 Закона об госрегистрации), а заявитель может быть привлечен к ответственности за предоставление недостоверных сведений (ст. 14.25 КоАП РФ, постановление ВС РФ от 04.07.2019 N 56-АД 19-10).

Также при реорганизации юридического лица может быть отказано в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, либо прекращения в результате реорганизации деятельности юридического лица (пп. "с" п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации), если регистрирующий орган в результате проведения мероприятий по проверке достоверности сведений установит, что адрес, указанный в публикации о реорганизации, является недостоверным (см. постановления Семнадцатого ААС от 18.04.2017 N 17 АП-3316/17, Одиннадцатого ААС от 05.09.2017 N 11 АП-11518/17, Первого ААС от 27.12.2016 N 01 АП-8522/16, Четырнадцатого ААС от 14.03.2017 N 14 АП-11263/16).

Регистрирующий орган также вносит запись о недостоверности адреса на основании представленного ему вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска собственника или иной законного владельца объекта недвижимости к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61).

Наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса юридического лица более 6 месяцев с момента внесения такой записи может явиться основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона о госрегистрации).

Если лицо, является единоличным исполнительным органом юридического лица, в отношении которого внесена запись о недостоверности сведений об адресе, или участником ООО, владеющими не менее чем 50 процентами голосов от общего количества голосов участников данного ООО, в отношении которого внесена запись о недостоверности сведений об адресе, в последующем этот факт может стать основанием для отказа в регистрации сведений о таком лице как об учредителе (участнике) иного юридического лица либо как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (пп. "ф" п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации).

Запись о недостоверности сведений о юридическом лице также обязательно вносится налоговым органом в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пп. "з.1" п. 7 ст. 7.1 Закона о госрегистрации).

Ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Буду благодарна за отзыв.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю за разъяснения. Но всё-таки не ясно: какая ответственность наступит и у кого за недостоверность сведений? К кому обращать иск при данном правонарушении? Директору ООО?

Напишите запрос в ифнс.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю! Попробую!

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 20 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 293 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
244
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 148 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
483
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 651 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
519
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.7 2 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 43 700 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё