Как заставить председателя суда рассмотреть мое дело справедливо и вынести определение по доказательствам?

Он не обязан, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст 56 ГПК.

Суд не выносит определения, в котором указываются, каке доказательства кто должен представлять. Суд определеяет лишь обстоятельства. Подлежащие доказыванию. Это делается обычно в предварительном заседании, которое проводится в обязательном порядке. В суде ведется аудиозапись судебного процесса. Поэтому если вы с чем либо не согласны, можете подать жалобу в установленном законом порядке как на судью, так и на решение по существу, если оно вас не устроит по итогам судебного процесса.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из этой нормы обязанность суда или право суда определить обстоятельства, которые имеют значение для разрешения дела и какой стороне их доказать?

ГПК РФ Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению

Из этой нормы следует определено, что это не права, а обязанности суда. Так как если суд из не выполнит, то нарушит закон. Из чего следует, что в предварительном заседании должно быть представлено судом через письменное определение какие обстоятельства имеют значение для разрешения дела, какие обстоятельства из представленных уже подтверждены документально, а какие нужно дополнительно представить ее, также в нем определить четко и ясно какая сторона и что должна доказать или правоотношения сторон.

В окончании срока представления доказательств определить какой закон должен быть применен и как по нему доказаны требования по иску или опровергнуты.

Должно быть письменное определение или в протоколе суда или в отдельном определении?

Если вы указали, что суд определяет, то должно быть и оформлено как отдельное ясное и конкретное определение в протоколе или отдельно от судебного заседания. Также?

Суть в том, что ни один суд по моим искам такого не определял. Судья как свадебный генерал. Задал пространные вопросы и вышел отказал. Что ему нужно было становиться понятно только из решения в лучшем случае.