Подстава с соседом - ГАИ зовет на допрос по аварии, которой не было

• г. Воронеж

На машине дворников обнаружили записку позвони, встретились, оказался сосед с соседнего подъезда. Утверждает что его машину ударили когда выезжали, якобы у него есть видио и вызывал гаи. на просьбы показать материал то он не показал. Предложил договорится на месте и попросил 30 000. на что мы отказались так как удара не чувствовали и на машине на нашей нет ни чего. Это было 5 марта, 7 марта мы позвонили в ГАИ в дежурную часть, там ответили, что на нашу машину ни чего нет. а сегодня позвонили с ГАИ отдела розыска и попросили подъехать 21 марта в отдел. Чем это грозит и что делать в этой ситуации.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Елена, с вас возьмут объяснения и все, не переживайте. Потерпевшему же нужно направить определение в возб. Адм. дела.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Правильнее будет поехать, что бы быть в курсе происходящего. Если в себе не уверены, брать с собой юриста/адвоката.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Здравствуйте!

К сожалению, формально, Вас могут привлечь к ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Весьма распространенная практика. В настоящий момент возбуждено дело об АП, проводится расследование. С Вас возьмут объяснения, осмотрят автомобиль и т.д.. и т.п. Статья "жесткая", однако, если будете придерживаться позиции, что "не чувствовали" удара, повреждений на Вашем автомобиле нет, а видеозапись соседа не является доказательством, то возможно прекращение дела по ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава правонарушения) ИЛИ возможно освобождение от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ - малозначительность деяния.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Елена, вам отвечали на ваш вопрос, зачем вы его дублируете.

Спросить

Дать свои объяснения. Грозит лишением прав.

Спросить

21 марта сьездили, дознователи показали нам видео, но на нем кроме того что машина моя выехала и я её осматривала и отчищала от снега-то ни чего нет. Есть 2 свидетеля, которые утверждают на мою машину. Сотрудником ГИБДД был произведен осмотрт моего авто, на авто естественно ни чего нет. Попросили написать мое обьяснение и назначали экспертизу. Правильно ли всё это. экспертиза в любом случаи покажет, что на моем авто нет повреждений. Почему не прекращают дело?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 151 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
3.9 6 915 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё