Как вернуть имущество после конфискации - шаг за шагом рекомендации и возможные сложности
Пошаговое действия как быть пристовы изъяли имущество и отдали истцу оценили (за 4100) сегодня на приёме у них меня попросили написать ходатайство в котором было написано что я даю разрешение на реализацию и дали квитанцию на оплату по ип и тут у меня вопрос почему я даю разрешение самой себе продать вещь а они у истца как их забрать и может он их не отдавать пока не погашу полностью долг.
Продаёте вещи вы сами - составляет договор купли продажи и после этого покупатель вносит деньги на счёт приставов. Приставы вводят вас в заблуждение.
СпроситьПо исполнительному листу я самостоятельно проводила оплату истцу ежемесячно переводом почтовым "Форсаж". Весь долг выплатила. Копии всех квитанций по оплате направила приставу с моим заявлением о том что долг погашен. Через некоторое время на предприятие приходит исп. лист. Я в шоке была. Звоню приставу. Та отвечает, что нет подтверждения от истца что она получила долг полностью. Я спросила, почему они не связались с ней, чтоб установить истину. Неужели квитанции об оплате через почту России не являются доказательством оплаты. Подскажите что делать.
Доброго времени суток!
Конечно являются. Обратитесь с письменной жалобой к начальнику УФССП Вашего субъекта, а также в прокуратуру
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Обратитесь с жалобой в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте! В рамках исполнительного производства истец не обязан предоставлять приставам информацию о полном погашении долга. Это обязанность должника. Если в вашем случае пристав не оканчивает производства обжалуйте его действия.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.Спросить2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
Добрый день!
Приставам на все и всех наплевать
предоставьте им копии документов подтверждающих оплату.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.Спросить
У меня судебные приставы изъяли имущество в оплату долга по займу но эта сумма непогошает полностью долг по решению имущества больше нет которое можно забрать как мне погошать остаток суммы.
Если нет другого имущества, на которое может быть наложено взыскание, и нет дохода, то ни как. Пристав должен это установить и прекратить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания.
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
СпроситьПодала исковое заявление в суд. Среди предъявленных требований есть требование о взыскании долга в равных долях с истца и ответчика. Ответчик полностью погасил долг за себя и истца, сам в суд не является, квитанцию о погашении долга передал истцу. Стоит ли истцу писать заявление об уменьшении требований? Спасибо.
Было вынесено решение в пользу истца по гражданскому делу (задолженность в мфо), я требования истца выполнила, оплатила долг и направила квитанцию об оплате истцу, на сайте, где оформляла займ написано, что займ закрыт (до этого был активный). Вопрос в том, что надо ли в суд отправлять какое-то заявление вместе с квитанцией об оплате долга (в суд дозвониться не смогла, чтобы узнать)? Или истец сам все направит и дело закроют?
Вам нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО предъявить квитанцию об оплате долга приставам! В противном случае, пристав не прекратит исполнительное производство, он просто не может своевременно отследить поступление денег, и прекратить исполнительное производство. Ст. 43 Закона об исполнительном производстве. Для прекращения исполнительного производства подайте заявление. На форме подачи проверьте свои данные, выберите вид обращения (Должник), жизненную ситуацию «Хочу прекратить исполнительное производство» и уточните основание.
Спросить
Здравствуйте! Суду нет дела до исполнения решения суда. Если есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то взыскатель в случае его неисполнения вправе подать заявление в ФССП, чтобы возбудили исполнительное производство согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". А т.к. решение суда исполнено, то необходимости у взыскателя в этом не будет. В суд же нет необходимости направлять подтверждение оплаты долга.
Спросить
Добрый день, в суд отправлять ничего не нужно, вы выполнили требования истца на основании вынесенного судом решения! Дело было закрыто ещё после вынесения решения судом, поэтому не беспокойтесь, раз оплатили долг, все в порядке, можете «спать спокойно»
ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда.
Спросить
Если истец порядочный, то он не будет даже получать исполнительный лист.
ГПК РФ Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
Но если он типа жулик, то может получить и взыскать с Вас, тогда Вам придётся бегать по судам и возвращать деньги... Хотя если в ФССП предъявит - то Вы получите постановление о возбуждении - его надо будет оспорить подачей административного искового заявления - ст.. 360 КАС РФ, а приставу подать заявление об окончании ИП.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
...
Вывод: Контролируйте выдачу ИЛ и возбуждение ИП.
Спросить
Добрый вечер!
Вы уплатили долг истцу согласно решению суда, и на сайте запись обновилась на займ закрылся.
Суд не будет ничего предпринимать, пока с заявлением к нему не обратится Истец.
А Истцу, получившему от Вас оплату, более нет надобности обращаться ни в суд ни к судебным приставам.
Дело "закрывается" исполнением решения суда.
СпроситьСуд вынес решение о разделе совместно нажитого имущества. Какие дальнейшие действия истца если имущество (которое отходит истцу) находится у ответчика. Как все должно происходить?
Если ответчик не отдает имущество, нужно получить в суде исполнительный лист, отнести его приставам и дальше пристав-исполнитель будет исполнять решение суда.
Спросить
Здравствуйте! Если в решении суда есть указание на то, чтоб ответчик передал имущество истцу, то нужно получить исполнительный лист в суде. Далее предъявлять ИЛ судебному приставу по месту жительства должника.
Спросить
Здравствуйте! Ответчик добровольно должен выполнить решение суда и передать это имущество, в противном случае истец может взять в суде исполнительный лист и передать его судебным приставам для принудительного исполнения решения суда.
Спросить
Здравствуйте. В исполнительном листе должно быть указано обязывающее требование, тогда лист подается приставам на исполнение, а пристав контролирует передачу имущества, фиксируя актом приема - передачи спорного имущества.
СпроситьНаконец-то я дождался судебных приставов! Но пожайлуста помогите разобраться в следующей ситуации: Я являюсь ответчиком по двум исковым производствам. По первому я должен две тысячи рублей, а по второму шестьдесят четыре тысячи рублей. Сегодня приходили судебные приставы описывать имущество и описали бытовую технику, что была в наличии \телевизор, магнитофон\.Мне дали наруки Акт описи ареста имущества, в котором написано, о взыскании с меня-ответчика в пользу первого истца выше перечисленное имущество. А далее написано, что другого имущества, на которое по закону можно обратить взыскание - не обнаружено! Приставы мне сказали, что на основании этого АКТа описи имущества пойдет уведомление и первому истцу и второму истцу, которому я должен значительно большую сумму. Хотя в акте указана фамилия и реквизиты только первого истца! Скажите пожайлуста можно ли мне спокойно спать "с чувством выполненного долга" по двум производствам? Есть ли гарантия в их словах, что я отвечал сегодня сразу по двум делам, или это всего лишь "хитрая уловка" что бы попозже придти для покрытия долгов по второму производству. Что мне нужно сделать, чтобы удостовериться, что я отвечал сегодня по двум делопроизводствам, как они мне сказали? И могут ли они отчитываться по одному акту описи перед двумя истцами? Большое спасибо за внимание к моему вопросу.
С уважением Полунин Артем Алексеевич.
Артем АлексеевичЮ безусловно по двум искам - два исполнительных листа - два самостоятельных исполнительных производства. В рамках которого из них у Вас сделана опись - Вы можете узнать, ознакомившись с самими исполнительными произваодствами у пристава. Хотя так "процессуально" не верно, но вполне может практиковаться приставами - в одном производстве (по большему иску) помещать подлинник акта описи имущества, в другом - копия, или во второе производство будет вложен акт об отсутствии у Вас имущества. Так что лучше самому убедиться, как приставы оформили невозможность исполнения решения суда за счет Вашего имущества по Вашим двум делам.
СпроситьБыла назначена судебная экспертиза. Оплата возложена на истца как на заявившую ходатайство сторону. Прошёл месяц, оплата от истца не поступила, экспертиза не проведена. Вопрос связан с имуществом и наследством, истцу выгодно тянуть сроки. Можно ли ходатайствовать чтобы суд оплатил экспертизу затем взыскал со проигравшей дело стороны?
Вы можете сами заявить об экспертизе, если уверены, что она будет в вашу пользу. Потом вам вернут затраты на экспертизу.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Возможность взыскания судебных расходов с истца, у которого полностью отказано в удовлетворении иска
В гражданском деле судом полностью отказано истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику. В ходе судебного процесса ответчиком к истцу был подан формальный встречный иск, в котором судом также было отказано.
Вопрос: Вправе ли ответчик взыскать с истца судебные расходы, понесенные им по первоначальному иску, в котором истцу было полностью отказано?
С уважением, Тимаков Леонид.
Да, вправе, если сможет их подтвердить документально. Например, квитанция за оплату услуг адвоката, транспортные расходы и пр.
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)
Если истец в судебном заседании не присутствовал он не может писать замечания, ведь он этого всего не слышал. И о том, что происходило в заседании знает со слов. Только представитель может писать.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Спросить
