Мой сын совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте - как изменились мои права в суде?
Мой сын совершил преступление будучи несовершеннолетним. По уголовному делу я проходила как законный представитель. Пока шло следствие, сыну исполнилось 18 лет, и в суде я узнала о том, что теперь я прохожу как свидетель, а ни как законный представитель. Хотя ранее все допросы проводились с моим участием. Законно ли это?
Законным представителем вы теперь быть не можете, свидетелем могут привлечь, но вы вправе отказать свидетельствовать против своих близких (против сына)
Спросить
Здравствуйте! С 18 лет гражданин сам несёт за себя ответственность, так что представителем вы более выступать не можете. Если не хотите свидетельствовать против сына, воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Спросить
Просветите, пожалуйста, по такому вопросу-Мой сын, будучи несовершеннолетним совершил преступление. Я являюсь его законным представителем. За время следствия сыну исполнилось 18 лет. Обязан ли я, как его законный представитель продолжать присутствовать при процессуальных действиях или же мое участие необязательно? По возможности укажите соотвествующие статьи. Заранее большое спасибо!
Сергей, если ваш сын совершил преступление несовершеннолетним то на основании ст. 426 УПК РФ и постановления следователя, вы являясь законным представителем, участвовали во всех следственных действиях проведенных с вашим сыном. Если вашему сыну во время следствия исполнилось 18 лет, он все равно обладает статусом несовершеннолетнего и ваше участие как законного представителя в досудебном производстве и в суде обязательно.
СпроситьЯ законный представитель шестнадцатилетнего сына. Сын совершил преступление. Могу ли я отказаться быть законным представителем сына в суде?
Здравствуйте. Законными представителями могут быть только родители, опекуны и т.д. Кроме вас может быть только вас муж
Спросить
Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте, Константин. Вам нужно обратиться к адвокату на консультацию для выработки позиции. Ситуаций может быть несколько, нужно понимать суть уголовного дела и какие точно показания были даны свидетелем и подозреваемымю
Спросить
дело в принципе не может держаться на таких показаниях отца. Наверняка есть иные доказательства про которые вы и не знаете. В этой ситуации менять показания - чревато уголовным наказанием
Спросить
Свидетель вправе изменить показания, но за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность предусмотренную УК РФ. Никто кроме адвоката знакомого с материалами дела не даст Вам ответ на вопрос как изменить показания без негативных последствий.
В соответствии с ч.4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе отказаться свидетельствовать против своих близких родственников.
Обратитесь к адвокату.
СпроситьМой несовершеннолетний сын потерпевший. Его избили требуя деньги. Велось следствие. Шло время. Сейчас сын уехал и живёт в другом месте (далеко - 900 км). Суд настаивает на приезде сына на суд для оглашения его показаний и вынесения решения. (на суд прихожу только я, как законный представитель) Как грамотно отказаться от приезда сына на суд, что бы решение вынесли без него?
Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?
Добрый день Наталья. Нет здесь нарушены права представителя. В соответствии со статьей 45 УПК представитель имеет аналогичные представляемым правами, таким образом у него все права потерпевшего, и тем самым либо следователь либо дознаватель на стадии уголовного дела нарушил требования УПК. Но не думаю что в суде он был допущен в качестве свидетеля. Если он допущен судом в качестве представителя на него распространяются все права потерпевшего, о чем Вы сами говорите так как он участвует во всех процессах, тогда как свидетель не имел бы такого права. Удачи Вам.
Спросить
Допустимы если они касаются личности потерпевшего, если касаются обстоятельств дела, то тут уже нужно оспаривать законность.
СпроситьЗдрвствуйте! Моему сыну угрожали убийством, нанесли побои. На момент совершения преступления ему не было 18 лет, и я, как мать, была признана законным представителем и потерпевшей. Однако, когда состоялся суд, сыну исполнилось 18 лет, и я проходила в суде по делу только как свидетель. Законно ли это? Спасибо.
Моего сына осудили, следствие велось с грубыми нарушениями (подделка моих подписей, я была как законный представитель), допросы без меня, психологическое давление и мн. др. Свидетели этого преступления, которые находились на месте преступления оговорили моего сына. Сейчас приговор вступил в силу. Мне позвонили из полиции и сказали что на меня завели уголовное дело за дачу ложных показаний, что я говорила в ходе суда, что мой сын находился дома. Это подтверждали и мои домочадцы, и распечатка звонков моего сына, был допрошен инженер мобильной связи, который утверждал что на момент преступления телефон моего сына находился дома, а свидетели четко указывали что мой сын был с телефоном. Я в ужасе, что мне делать и как правильно поступить? Имеет ли прокуратура заводить по этому поводу головное дело?
По уголовному делу я прохожу как свидетель, сын потерпевший, можно ли на суде выступать мне как представитель - хочется сына защищать? Или тогда не буду свидетелем?
Можно, по доверенности от сына, оформленной и удостоверенной нотариально. Но свидетелем в этом случае Вы уже быть не сможете, поскольку возможность такого смешения процессуальных статусов УПК РФ не предусматривает.
СпроситьНа стадии предварительного следствия были допрошены несовершеннолетние свидетели в возрасте 12 лет с участием педагога. Обязательно ли участие законного представителя при допросе несовершеннолетних? Родители детей в настоящее время против того, чтобы их дети давали показания в суде и возмущены по поводу того, что дети дали показания на предварительном следствии без их согласия.
Здравствуйте.
На основании ч.1 ст 191 УПК РФ Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
Спросить
