Оцените пожалуйста эту ситуацию с позиции действующего российского законодательства.
На уроке учитель отобрал у одного из учащихся 10-го класса пневматический пистолет, мотивировав этог тем, что несовершенолетние не в праве иметь, а тем более приносить в школу оружие. Возмущенный ученик обратился с жалобой к директору школы, указав, что изъятую вещь ему приобрёл в подарок папа, что это он может подтвердить. Кроме того, пистолет используется им исключительно в целях самообороны, поскольку в районе неблагоприятная криминогенная обстановка.
Оцените пожалуйста эту ситуацию с позиции действующего российского законодательства.
Заранее Вам благодарна.
Уважаемая Ольга!
Если дульная энергия данной модели пневматического пистолета не превышает 3 кДж, то оборот такого оружия свободен и не регулируется Федеральным законом "Об оружии", граждане независимо от возраста вправе свободно владеть им.
Если этот пневматический пистолет по своим характеристикам попадает в категорию служебного или охотничьего оружия (это зависит от дульной энергии), то на его приобретение и ношение требуется наличие охотничьего билета.
Нарушение правил обращения пневматического оружия является административным проступком. Причем в текст КоАП вкралась недоработка: составлять протокол по статье 20.8 не уполномочен никто! Следовательно, при отсутствии протокола привлечь к ответственности за данное правонарушение невозможно.
А изымать у гражданина его имущество директор школы не вправе ни при каких обстоятельствах, независимо от того, что по его мнению, ученик владеет данным имуществом незаконно. Это не компетенция директора.
Спросить