Отказ суда в рассмотрении иска по неподсудности ответчика-должностного лица банка за умышленную растрату и поиск способов взыскания материального вреда
Суд отказал в рассмотрении моего иска по неподсудносности. Ответчик должностное лицо банка, совершило умышленно растрату. Полиция уклонилась от расследования. Я подала в гражданском иске к этому лицу без требования возмещения материального вреда, а только возмещения морального вреда и признания меня гражданским истцом и неправомерности действий физического лица.
Если я подам на взыскание материального, то суд предупредит или уже предупредил банк. То лицо скроет деньги, договориться с приставом. Однако какой пристав будет арестовывать: по месту суда или по месту ответчика.
А почему иск по моральному вреду нельзя стало рассматривать по месту жительства заявителя?
Здравствуйте! Нет таких поправок в законодательстве.
По общему правилу исковое заявление направляется в суд или мировому судье (далее - суд) по месту жительства (месту нахождения) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Вместе с тем возможна иная подсудность по выбору истца. В частности, с требованием о компенсации морального вреда также можно обратиться в суд по вашему месту жительства (ч. 5 - 6.1, 6.3, 7, 9 ст. 29 ГПК РФ):
Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполненияСпросить2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Изначально Вами нарушены нормы процессуального права - для возмещения морального вреда должны быть основания и доказательства...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация
Смоленск - онлайн услуги юристов
Раздельное рассмотрение морального и материального вреда в уголовном и гражданском процессах по иску о возмещении
О возможности подачи отдельного иска о компенсации морального вреда после отказа суда в удовлетворении иска о возмещении
Необходимо ли вводить наймодателя и оставшегося ответчика в мой иск в качестве третьих лиц?
