Как отказаться от ложных изначальных объяснений в дтп и избежать ответственности?
Такая ситуация.
В дтп пострадавших нет. Ущерб только дверь потерпевшего. Я формально по документам виновник дтп. Но фактически за рулём я не был, просто взял вину на себя так как у настоящего виновника нет водительского удостоверения он лишон прав и он был не трезв на тот момент. Дело доходит до суда. Вопрос такой во время суда могу ли я отказаться от своих изначальный объяснений и сказать правду как было что за рулём я не был. Есть ли шансы выйти из этой истории. И что грозит мне за ложь?
Ничего вам за ложь не грозит.
СпроситьЗдравствуйте. Суд принимает решение не по устным заявлениям, а по документам. Вы во всех документах ГИБДД собственноручно написали, что управляли автомобилем, и нарушили ПДД. Я бы на месте судьи не поверил Вашему заявлению.
СпроситьЮристы наши местные утверждают что дело я проиграю и поэтому даже не захотели браться за дело, сказали раз я уж изначально подписал что виноват то суд на меня ущерб и повесит. Хотя я могу доказать что не я виновник и потерпевший это может подтвердить.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов

Возможность получения компенсации по ОСАГО в случае ДТП со смертельным исходом, где виновник объявлен в розыск

