Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец не направил в адрес ответчика иск с приложением к нему, а суд принял иск и назначил заседание. Что делать?

22.03.2022, 08:36
• г. Асбест

Истец не направил в адрес ответчика иск с приложением к нему, а суд принял иск и назначил заседание. Что делать?

Читать ответы (5)
Принять иск Суд принял
Ответы на вопрос (5):

Идти в суд и знакомиться с материалами дела.

Спросить

В таком случае вы можете получить все необходимые документы в суде. Такие случаи иногда бывают.

Спросить

Если исковое заявление действительно не было вам направлено, то можете заявить в суде свои возражения, однако судья все равно будет рассматривать дело и вынесет решение по нему, возможно судья по каким нибудь причинам отложит заседание, поэтому вам необходимо прийти в суд и ознакомиться с материалами дела до процесса. В дальнейшем, в случае неблагоприятного исхода дела, в апелляционной жалобе можете указать, что истцом был нарушен принцип состязательности сторон, который выражался в том, что Вас лишили возможности подготовиться к рассмотрению дела.

Спросить

Здравствуйте. До заседания подать заявление на ознакомление с делом, а в самом заседании просить об отложении в связи с данным обстоятельством.

Спросить

Добрый день, вы вправе подать в суд заявление об ознакомлении с материалами дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Асбест - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерий
21.12.2020, 05:06

Как поступить, если ответчик не забирает копию иска - прервётся ли судебное рассмотрение?

Подаю иск о компенсации морально вреда. Направил копию иска и всех приложений ответчику. Ответчик на почте их просто не забирает. Когда суд назначит первое заседание и ответчик скажет на нём, что иска с приложением он не получал и ему нужны копии. Обязан ли я снова делать копии и предоставлять их ответчику? Или суд продолжит рассмотрение и подтверждение квитанции об отправке уже значит, что ответчик иск получил, а дальше его проблемы.
Читать ответы (6)
Светлана
20.05.2015, 11:46

Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?
Читать ответы (1)
Ольга Анатольевна
08.04.2016, 17:47

Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику

Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?
Читать ответы (1)
Сергей
15.02.2019, 22:12

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?
Читать ответы (2)
Ирина
29.06.2012, 10:20

Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?
Читать ответы (5)
Ирина
04.02.2022, 10:51

Как суд реагирует на ошибки в уточненных исковых заявлениях и что должен знать ответчик?

Если истец подает уточненное исковое заявление и указывает не тот суд в шапке и адрес ответчика, может ли судом принят такое уточненный иск и что нужно ответчику предоставить в суд, если истец к уточненному иску не предъявил копии документов, указанных в приложении настоящего уточненного иска самому ответчику?
Читать ответы (2)
Максим Владимирович
09.02.2016, 13:21

Возможно ли апелляционная жалоба для уменьшения взыскиваемой суммы?

Истец подал иск в Арбитражный суд на взыскание с ответчика задолженности по договору (договор между организациями). Ответчик на заседание не явился, возражений по поводу суммы иска не заявлял. При этом уже после подачи иска в суд ответчик оплачивал некоторую часть задолженности. При этом на заседании суда истец умолчал о частичной погашении задолженности. Иск удовлетворен в полном объеме. Возможно ли теперь подать апелляционную жалобу с целью уменьшения взыскиваемой суммы, с учетом того, что ответчик ничего не предпринимал до судебного заседания?
Читать ответы (1)
Михаил
26.11.2016, 10:38

Иска изменение и отсутствие беседы - основания для отмены решения суда?

Во время судебного заседания по гражданскому делу истец одновременно изменил и предмет, и основание иска. Судья иск принял, несмотря на возражения ответчика о нарушении ст.39 ГПК. При этом, приняв фактически совершенно новый иск, судья не назначил беседу (подготовку к рассмотрению иска) , а сразу назначил обычное судебное заседание, на котором вынес решение. В решении судья подробно изложил доводы истца, а про ответчика упомянул мимоходно: "Ответчик возражал по доводам письменного отзыва". И ВСЁ! Доводы ответчика не указаны и не перечислены в решении. Являются ли данные процессуальные нарушения весомыми основаниями для отмены решения и какие статьи, кроме 39-й, нарушены судом?
Читать ответы (6)