Проблема с парковкой - как правильно осуществить доступ к общедолевому имуществу?

Здравствуйте Руслан.

Лучше делать по этапно. То есть получить решение суда по одной позиции, а потом подавать по другой. А почему возник у Вас с остальными конфликт. Ведь Вы эе тоже собственник и проживаете в этом доме.

Но потом сразу поменяют замок, и по факту я останусь в проигрыше.

Тогда опять суд. и вообще просить суд, чтобы Вам не чинили препятствия в пользовании шлагбаумом. Удачи. .

Напишите заявление в суд.

Здаравствуйте Ампилогов В. Д., а что значит требование "Прошу обзять ответчика не чинить препятствия в пользовании общим имуществом"? Я правильно понимаю, что если ответчик удовлетворит требование пристава выдать пульт, а потом сменит замок, то я могу сразу без суда снова идти к приставу и просить его возбуждать исполнительное производство по старому решению суда? Или я не правильно понимаю, и нужно всё будет по новой снова идти в суд, опять доказывать там всё по новой и т.д.? Поясните пожалуйста.

По поводу почему возник конфликт. Потому, что у меня нет автомобиля в собственности. Потому что я его арендую. Потому что за рулём можно ехать на собственном автомибиле, а можно на чужом по договору аренды. И им не нравится этот момент. Потому что я всёвремя на разном автомобиле к дому подъезжаю. А бывает что вообще часто отсутствую, в коммандировку уезжаю и соответственно пропускаю их "супер важные" собрания. Поэтому они решили чтобы я вообще к дому больше не подъезжал. Я кстати вот на счёт этого момента тоже имею вопрос. Обязан ли я иметь автомобиль непосредственно в собственности, чтобы заезжать к себе во двор и обязан ли я присутствовать на всех их собраниях? Плюс у них новое требование - я не должен на долго уезжать из города, должен быть всегда дома, и должен постоянно проживать только в одной квартире. Вот собственно по этой причине конфликт.

А какой тогда смысл в этой фразе "обязать не чинить препятствия", если я потом всёравно в суд должен обращаться и всё по новой заново делать? Получается достаточно написать "обязать устранить препятствие, путём выдачи пульта", и всё? Фраза "обязать не чинить препятствия" ни к чему получается.

По поводу почему я дожен присутствовать на всех их собраниях я если честно и не спросил даже. Не знаю. Я по-любому имею свои дела какие-то и ходить на все их собрания я просто не имею даже возможности. Плюс я считаю, что я не обязан этого делать. Тем более что у них и без меня кворум имеется.

По поводу денег я уже писал выше, что денег они не хотят. Но это и логично. Шлагбаум и пульт он же не стоит каких-то космических денег, и они это прекрасно понимают. Конечно место на парковке дороже стоит, чем какой-то пульт или шлагбаум копеечный. Логично что если я получу пульт, то я начну заезжать во двор и ставить свой авто на их "историческое место". А это вообще как бы очень не приятно. Парковка она же не резиновая. Вот они и держут оборону. Там если на ютубе забьёте фразу "парковочные войны", то увидете много видео по этой теме. Деньгами тут никого не купить. Это абсолютно не денежный вопрос. Это самые что ни на есть парковочные войны в прямом смысле этого слова. Просто я хочу пока действовать по закону, а там дальше видно будет.