Банк может быть указан ответчиком в Административном иске по блокировке счета - нарушение ФЗ об исполнительном производстве и прав потребителя

23.03.2022, 20:56

• г. Ростов-на-Дону

Можно ли банк указать ответчиком в Администативном иске если банк после постановления пристава об обращении взыскания на счета заморозил счет (соц выплату) Сами деньги банк не трогает он только не позволяет мне их переводить,cнимать. (Распоряжаться своими денежными средствами по своему усмотрению). Еще ставит мне условие:Cнимать наличкой в офисе банка. Меня такое не устраивает. Это ведь нарушение ФЗ об исполнительном производстве? Пристав всю вину валит на банк, а банк наоборот на пристава. Я могу их обоих указать в административном иске ответчиками? Опять же это так же нарушение моих прав как потребителя и договора банковского счета. В КАС я ведь не могу указать требование: например взыскать компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% и т.д Cнимать эту блокировку банк категорически отказывется и плевать ему на угрозы прокуратурой и до судебную претензию.

Читать ответы (2)

Требование компенсации морального вреда
Нарушение исполнительного производства
Взыскать компенсацию морального вреда

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Шулимов В. Г. 4.4

23.03.2022, 21:03,

г. Москва

Можно, все остальные называются соответчиками.

Удачи.

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

23.03.2022, 21:03,

г. Новосибирск

Банк не может быть административным ответчиком, если часть требований адм. иска подлежат рассмотрению в порядке искового производства, то суд данные требования выделит в отдельное исковое производство.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59