Судебный спор из-за затопления - если имущество Истца уничтожено, какова моя ответственность?

• г. Новосибирск

Произошло затопление нежилого помещения по моей вине (ответственность с себя не снимаю). На меня подала компания в суд, чтобы я оплатил им понесенный ущерб их имуществу по рыночной стоимости. На предварительном заседании, судье сообщил, что готов оплатить, но пусть Истец отдаст данное имущество мне. Судья с со мной согласилась.

Представитель истца сказала, что уточнить, что с имущество и возможно, что имущество уничтожено.

Что мне требовать в этом случае в суде, если я узнаю, что имущество уничтожено, а с меня требуют материальный ущерб.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Наталья, чтобы вам помочь, необходимо видеть исковое заявление, оно на руках у вас?

Нужно грамотно составить возражения, в которых и отразить ваши требования.

Спросить

А вы при оценке ущерба присутствовали? Если нет, просите отказать в иске. Стоимость его установлена в одностороннем порядке, нельзя ходатайствовать о проведении судебной экспертизы стоимости. Тем более, что вы и выкупить готовы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если имущество уничтожено, то что они тогда требуют с вас. Пусть предоставят заключение экспертизы, по нанесенному ущербу с полным перечнем имущества. Потребуйте представить имущество в суд, в качестве доказательства вреда. Посмотрим, что они тогда взыщут с вас))))

Спросить
Зоя Семеновна
13.02.2019, 14:50

Правомерно ли отложение судебного заседания на передачу заявления истцу по иску о долге по кредиту?

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?
Читать ответы (1)
Дмитрий
02.08.2011, 14:10

Мировой судья перенес дело в районный суд. Готов нанять адвоката для представления меня на предстоящем суде.

Подал на развод к мировому судье, жена подала встречный иск на раздел имущества + алименты без указания факта наличия ипотеки. Мировой судья перенес дело в районный суд. Готов нанять адвоката для представления меня на предстоящем суде.
Читать ответы (1)
Елена
16.07.2016, 07:50

Оспаривание оценки отчужденного имущества при разводе - вопросы подачи документов и количества экземпляров в суд

Суд по разделу имущества при разводе. Имущество было отчуждено без моего ведома и согласия. Моя самостоятельная оценка имущества была оспорена ответчиком, на этом основании мне отказали в выплате компенсации за отчужденное имущество. Мною была подана апелляция. Перед апелляцией я произвела оценку отчужденного имущества в независимой оценочной компании. У меня на руках 1 оригинальный экземпляр "отчета о независимой рыночной стоимости". Возникли вопросы: 1. Подавать на суде оригинал или суд примет ксерокопию, а оригинал предъявить судье во время заседания? 2. Если можно подавать ксерокопию, то требуется ли заверять ксерокопию? 3. Примет ли суд ли ксерокопию заверенную у нотариуса? 4. Сколько экземпляров "отчета о независимой рыночной стоимости экспертизы" надо предъявит в суд.
Читать ответы (2)
Александр
22.05.2014, 08:52

Возможность восстановления пропущенного срока обжалования определения суда в ситуации отсутствия его выдачи представителю

Пропущен срок обжалования определения суда, составленного в ходе судебного заседания, зачитанного на суде. На суде присутствовал представитель Истца по доверенности. Возможно ли просить суд о восстановлении пропущенного срока обжалования этого определения, если на руки оно не выдавалось представителю Истца и по почте Истцу тоже не приходило? Представитель Истца не сказал о данном определении, а ознакомление с делом произведено было, когда срок обжалования 15 дней был уже просрочен на 3 дня и Истец только в это время узнал об этом определении суда лично.
Читать ответы (1)
Екатерина
07.12.2014, 13:27

Нарушение процедуры и уважительная причина неявки истца

Я являюсь ответчиком в деле по жилищному вопросу. На суд сам Истец не явился, должен был быть его представитель на суде, но представитель подал ходатайство утром в день суда, что не сможет присутствовать из-за участия в другом процессе. Суд узнает об этом во время заседания, делает двойной звонок Истцу - почему его нет на суде - тот говорит - суда не будет, так сказал его представитель, он узнал об этом за полтора часа до суда от представителя. Судья спрашивает у меня - настаиваю я на продолжении суда или нет, я прошу продолжать, принимает решение продолжать суд, оформляет отсутствие Истца должным образом, затем выносит решение в мою пользу. А истец теперь использует право на аппеляцию, что это нарушение закона, без них проходил суд, требует отменить решение районного суда. Вопрос – уважительная причина неявки истца? Если он узнал, что представитель его не может присутствовать, но сам не явился?
Читать ответы (3)
Игорь Анатольевич
19.10.2013, 19:30

Возможности и процедура взыскания материального ущерба после затопления жилого помещения

При обследовании жилого помещения после затопления, состав комиссии состоял из собственника затопленной квартиры и представителя управляющей компании. Комиссия установила, что причиной затопления явилась неполадка смесителя в вышерасположенной квартире. В акте обследования не указан собственник квартиры из которой произошло затопление. Каковы шансы выйграть дело в суде и как взыскать материальный ущерб в этом случае?
Читать ответы (1)
Ольга
21.10.2016, 12:39

Судебная процедура по иску о содержании до наступления ребенку трех лет - проблемы с переносом заседания и сменой судьи

Я подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?
Читать ответы (3)
Алексей
26.02.2020, 15:45

Можно сформулировать заголовок следующим образом

В районном суде по гражданскому делу произошла смена судьи в связи с уходом первого судьи в отпуск. Первый судья провел предварительное суд. Разбирательство и дело приостоновил назначил экспертизу - экспертиза прошла - сегодня пришла повестка о назначении основного суд. Разбирательства где указан первый судья но в самом суде и на сайте суда мне ответили что судья заменен - могу ли я ходотайствовать о переносе судебного заседания и начале разбирательства с самого начала второму судье для переноса основного суд. Разбиратева кому писать и какие статьи указывать?
Читать ответы (3)
Тельман К.
26.09.2002, 10:42

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Юлия
09.02.2021, 10:09

Соседка и управляющая компания обвиняют меня в затоплении, но кто на самом деле несет ответственность? Как защитить себя в суде?

Из моей квартиры произошло затопление соседней квартиры снизу. В акте от управляющей компании написано что причина затопления в замыкании пресс фитинга по системе отопления. Дому 2 года. Управляющая компания говорит что это вина застройщика. Но соседка подала на меня в суд о взыскании с меня 120.000 тысяч рублей. Я писала Застройщику этого дома, они с себя тоже ответственность снимают, пишут что это не их вина. Что делать в данной ситуации? Как защищать себя в суде? И как доказать что это не моя вина, а застройщика?
Читать ответы (9)