Знакомый работает курьером как частное лицо, публикуя объявление в прессе для привлечения клиентов. Принял заявку от клиента на доставку пакета документов в обыкновенном файле. Позднее его вызвали в отделение полиции, обвиняя в подделке документов, которые он доставлял. В данное время его обвиняют в мошенничестве, хотя ничего криминального он совершил. Что делать? К кому обращаться? Угрожают двумя годами тюрьмы и настаивают на том, чтобы написал признание в том, что он подменил документы. Хотя он ничего не менял. Помогите!
Нужно руководствоваться ст. 49 Конституции РФ.
Спросить
Доброе утро.
Если, пишется признание в совершении преступления, то это автоматически будет наказание и ПРИЗНАНИЕ будет весомым основанием.
Наобещать могут многое, и посадят не моргнув глазом. Признаваться в том, что не совершал, это высшая степень глупости граничащей с безумием.
Обязательно обратитесь к Адвокату, для того, чтобы правильно дать объяснение по поводу случившегося.
Пусть Не наговаривает на себя. А включит мышление.
Спросить
Нужно адвоката искать для защиты. Нужно доказать состав преступления, чтобы предъявить данное обвинение. Комментарий к Статье 8 УК РФ 1. УК РФ в соответствии с наиболее популярной доктриной в российской науке уголовного права формулирует в качестве единственного основания УО совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. 2. Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описанных в уголовно-правовой норме, необходимых и достаточных для признания (квалификации) совершенного деяния в качестве преступления. 3. Состав преступления образуют признаки, характеризующие его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. 4. Объект - это те общественные отношения или ценности (блага), на которые посягает виновный и которым он причиняет вред или угрожает причинением вреда. Они в общем виде перечислены в ст. 2, а также указываются в названиях разделов и глав Особенной части УК РФ. Следователь, прокурор, суд должны установить в каждом случае, на какие конкретно общественные отношения (собственности, общественной безопасности и т.д.) или ценности (жизнь, здоровье, свобода, честь, достоинство человека) посягнул или намеревался посягнуть (при приготовлении к преступлению - см. коммент. Ч. 1 ст. 30) виновный. Указанные отношения и ценности не охраняются законом в ситуациях необходимой обороны, при исполнении приказа и т.д. (см. коммент. К гл. 8). 4.1. Объект преступного посягательства не следует смешивать с его предметом. К последнему относятся различные материальные ценности. Поэтому предмет имеется далеко не всегда, и не во всех случаях ему причиняется вред. Например, нет предмета в преступлении против личности, не причиняется, как правило, вред предмету посягательства при похищении чужого имущества и т.д. 5. Объективная сторона состава преступления - это внешний аспект преступного проявления, выраженный в общественно опасном деянии (действии или бездействии), причинившем вред объекту в конкретных условиях места и времени. 6. Посягательство на объект всегда сопряжено с вредными изменениями в нем. Однако в одних уголовно-правовых нормах описываются вредные последствия, и такие составы называют материальными, в других - они не указываются, и такие составы называются формальными. Практическое значение такого деления состоит в том, что если имеет место материальный состав преступления, то необходимо установление причинной связи между действием или бездействием и наступившими общественно опасными последствиями, в случае формального состава такой необходимости нет. 6.1. Обязательными признаками объективной стороны для всех составов преступления является совершение действия или бездействия, посягающего на охраняемый законом объект, наступление вредных последствий и причинная связь между деянием и последствиями. Для отдельных составов преступления уголовный закон признает обязательными и другие признаки: место совершения преступления (ст. 139, 178, 188, 259, 322 и т.д.), время (ст. 269, 270, 297, 314, 337 и пр.), обстановку (ч. 2 ст. 250, ч. 2 ст. 254 и т.д.), отдельные характеристики потерпевшего...
Спросить
Существует презумпция невиновности - статья 14 УПК РФ Вина этого человека должна быть доказана неопровержимыми доказательствами.
Обвинение в подделке документов-статья 327 УК РФ - ничем не подтверждено. Это только некие предположения. Этому человеку ни в коем случае не нужно писать признание.
Спрашиваете к кому обращаться? Думаю, что этому человеку следует нанять адвоката. Квалифицированная помощь адвоката Вашему знакомому точно не помешает
В данном случае по поводу неправомерных действий полиции следует подавать грамотные жалобы в прокуратуру, Только так можно остановить этот полицейский беспредел Адвокат как раз должен составлять подобные жалобы " Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2022)
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Признаваться не нужно. Это лишнее, зачем говорить то, чего не было и оговаривать себя.
Если есть что предъявить - пусть предъявляют. А нет-досвиданья.
В соответствии с ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ Вы считаетесь невиновным пока это не доказано вступившим в законную силу приговором суда.
И это обязанность правоохранительных органов доказывать виновность человека в совершении преступления.
УПК РФ. Статья 14. Презумпция невиновности1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Конституция Российской Федерации.
Статья 49.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Спросить
Здравствуйте. В теории курьеру ничего не грозит. Но органы и суд ему попортят нервную систему. До того, как наймёте адвоката, лучше воспользоваться правом не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ).
После того, как наймёте адвоката, уже можно будет построить "линию защиты". На практике "линия защиты" в определенных обстоятельствах требуется даже свидетелям.
Спросить
Анна, может отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ и нанять адвоката.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Спросить
Здравствуйте Анна
В данном случае если не было описи акта приема документов по доставке, то вину еще нужно доказать. Состава мошенничества не вижу. Нанимайте адвоката для разрешения ситуации. Как то не понятно причина обвинения.
Может воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Обратиться возможно в прокуратуру в случае нарушения прав лица по данному факту привлечения к уголовной ответственности на должностных лиц.
Согласно ст.14 УПК РФ
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Согласно ст.74 УПК РФ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Спросить
Здравствуйте Анна!
Видимо две коммерческие структуры что-то между собой не поделили. Непонятно при чем тут курьер?
Он ни в чем не должен признаваться и никаких объяснений не писать, так как у полиции, видимо полностью отсутствуют доказательства его вины
Мошенничество согласно ст.159 УК РФ это
хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
Предъявление ему обвинений не имеет под собой никаких законных оснований
При отсутствии доказательств и показаний с его стороны дело прекратят по ст.24 Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Спросить
