Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

«Задержан за срыв шапки с Носкова - Сёмин подозреваемый в уголовном деле»

27.03.2022, 21:06
• г. Нижний Новгород

13 декабря в пятницу в 12.45 оперативные сотрудники в сквере задержали Сёмина за срыв шапки с Носкова. В 13.15 он был доставлен в дежурную часть отдела полиции, в 13.30 – к дежурному следователю, где допрошен в качестве подозреваемого. В 14.00 в отношении него было возбуждено уголовное дело, а в 14.30 – составлен протокол задержания. В 19.45 он был доставлен в ИВС.

1. Когда истекает срок задержания Сёмина?

2. Были ли допущены при задержании нарушения требований уголовно-процессуального закона?

Читать ответы (3)
Дежурная часть отдела полиции Дежурная часть полиции Оперативный сотрудник Протокол задержания Дежурный полиции
Ответы на вопрос (3):

Обращайтесь за решением задач, но это платная услуга.

Спросить

Здравствуйте, можете посмотреть УПК РФ.

Спросить

1. 15.12. в 12-45

2. нарушение: допрос до возбуждения уголовного дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 11:16

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 14:02

Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке

Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.
Читать ответы (1)
Студент
12.04.2015, 12:48

Сотрудники Роспотребнадзора и полиции задержали предпринимателя при обнаружении антисанитарных условий

Сотрудники Роспотребнадзора при проверке торгового павильона выявили нарушение антисанитарных условий и для составления протокола совместно с сотрудниками полиции доставили предпринимателя в отдел полиции где был составлен протокол о задержании предпринимателя. Предприниматель потребовал адвоката, но ему отказали в этом, сотрудник роспотребнадзора объяснив это тем что пока дело об административном правонарушении не возбуждено. Какие нарушения были допущены со стороны сотрудников роспотребнадзора и полиции?
Читать ответы (2)
Елена
12.02.2012, 20:40

02.2012 г. его остановили сотрудники гибдд и выяснилось, что у него не уплачен штраф.

Правомерно ли задержание за не уплату штрафа, если личность была установлена и ранее не было судебного решения по этому административному нарушению? 20.11.2011 г. моему сыну был выписан штраф за отсутствие детского удерживающего устройства в размере 500 рублей. 11.02.2012 г. его остановили сотрудники гибдд и выяснилось, что у него не уплачен штраф. Был составлен протокол. Затем он был доставлен в ровд по месту жительства. В ровд составили протокол задержания, где указано основание задержание ст.20.25 КоАП РФ. C уважением, Елена.
Читать ответы (1)
Куулар Монгун-Херел владимирович
16.04.2015, 03:17

Ошибочный протокол задержания - сотрудник полиции вправе его исправить?

Меня задержали сотрудники полиции, не трезвом состоянии за рулем составили протокол машину отправили штраф стоянку и через месяц позвонили чтоб пришел в суд. Я пришел, секретарь сказала что при задержании сотрудник полиции сделал ошибку протоколе и это дело отправили обратно в полицию может ли сотрудник полиции исправлять протокол задержания.
Читать ответы (1)
Ольга
05.07.2015, 18:38

Задержание автомобиля без участия сотрудников ДПС - нарушение процедур или допустимая практика?

Сотрудниками полиции (не ДПС) якобы был задержан автомобиль под управлением нетрезвого водителя, при этом сотрудники ДПС не были вызваны на место задержания автомобиля, водитель был доставлен в Отдел полиции, и там сотрудниками ДПС были составлены все документы. Задержание произошло в 4 утра все действия ДПС производились только через 3 часа. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Андрей
07.12.2018, 22:16

Обнаружение фальсификации протокола задержания транспортного средства - Что делать?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 264 ч. 1 при ознакомлении с материалами уголовного дела я заметил что в деле присутствует протокол задержания трнспортного средства который на месте задержания работниками гибдд не состовлялся. Поясняю что подпись в протоколе поддельная, находящийся в уголовном деле составлен другим почерком и другой пастой, что мне делать в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Даниил
02.01.2019, 14:37

Возможно ли задержанных военнослужащих оштрафовать

Могут ли сотрудники полиции оформить протокол об административном правонарушении военнослужащим по запросу от воинской части через десять дней после задержания и передачи военнослужащего представителю воинской части, если при задержании протокол не был составлен?
Читать ответы (1)
Олег
14.09.2010, 19:57

Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?

В отношении меня дознанием в декабре месяце 2009 г., было вынесено обвинительный акт, но прокурорам не было утверждено. В ходе дознания по материалам уголовного дела был допрошен следователь в качестве свидетеля. В январе месяце 2010 г. Прокурор передал уголовное дело следствию. Данное уголовное дело передано этому следователю, который был допрошен в качестве свидетеля. Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение? Что можете Вы мне предложить, как поступить в данном случае.
Читать ответы (1)