Полиция требует поставить на учёт после закрытия уголовного дела - основания и права

199₽ VIP

В 2014 году был суд. Было прекращение уголовного дела в связи с примирением принудительной меры воспитательного воздействия. Поставили на учёт в пдн.

Считается ли это судимостью?

Дело находится уже в суде. И возможно ли прекращения уголовного дела в связи с примирением по статья 363 часть 2 ук рб - сопротивление сотруднику органов внутренних дел. Легкие телесные. Спасибо.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство следователя на имя руководителя о продлении сроков предварительного следствия. В верхнем правом углу ходатайства имеется место для визы начальника и там же указывается номер уголовного дела, которое необходимо продлить. По тексту речь идет о уголовном деле которое действительно нужно продлить, на месте для визы руководителя указан (напечатан) левый (не имеющий отношения к делу) номер дела. Руководитель поставил свою визу, дело продлили. Вопрос: может ли считаться данный документ законным? Можно ли в суде на основании данного ляпа говорить о том, что следователь вел дело которое не было продлено и все доказательства собранные после этого являются недопустимыми, а уголовное дело подлежит прекращению? После этого ляпового продления были и другие неоднократные продления сроков следствия.

Помогите решить вопрос.

Если обвиняемый по статья 158 часть 1 через 30 ч 1 (потытка кражи)

уже не раз судился, то прекращение дела за примирением сторон НЕВОЗМОЖНО, "Статья 25 УПК

РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон! Если это так!?, Но! потерпевшая всеже напишет отказ от ранне написоного заявления то на каком основании уголовное дело будет продолжено а не закрыто?

Огромное Спасибо за ответ!

У знакомой, точнее ее сына года два или три назад был инцидент по статья 158 часть 1,дело закончилось примирением, но в полиции в тот момент у него не были сняты отпечатки пальцев по их упущению или не знаю как. Сейчас сотрудники из полиции названивают и требуют, чтобы парень пришел для снятия отпечатков. Имеют ли они право требовать это, т.к. прошло уже два или три года, дело у них было закрыто по примирению сторон, парень ранее не был судим и не привлекался.

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Потерпевший подал заявление о прекращении дела за примерением сторон. Возможно ли прекращение уголовного дела?

Я привлечён в качестве подозреваемого по уголовному делу о нанесении побоев статья 116 часть 1 УК. В ходе очной ставки с потерпевшим мною было предложено прекратить уголовное дело за примирением сторон. Потерпевший выразил согласие, что было зафиксировано в протоколе очной ставки. Дознаватель тем не менее заявил, что он отклоняет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и намерен подготовить обвинительное заключение и передать дело в суд. Ст 20 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случае примирения потерпевшего с ОБВИНЯЕМЫМ, но обвинение мне пока не предъявлено. При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела. А вот ст. 25 УПК РФ предполагает прекращение уголовного дела за примирением сторон и тогда это согласие необходимо. Насколько я понял ст. 25 УПК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения, а ст. 20 УПК к делам частного обвинения. Насколько правомерны действия дознавателя? Означает ли согласие потерпевшего примириться автоматическое прекращение дела при предъявлении мне обвинения по ст. 20 УПК, когда я приобрету статус обвиняемого или дело всё же будет направлено в суд?

В декабре месяце меня судили по 160 ст. п 1. Сумма убытка магазину 12000 т. р. Мировая судья присудила мне пол года ограничения свободы. В угол. Деле было 3 эпизода то есть были взяты 3 рабочих дня. Сегодня спустя год после открытия уголовного дела мне позвонил участковый того отделения милиции где находится магазин и сказал что из прокуратуры прислали 4 эпизод на 3000 т.р. И что заведено новое уголовное дело. Это вообще как все понять потом он мне сказал что этот эпизод пришьют к старому уголовному делу но дело то закрыто и я имею приговор суда я спросила почему сразу этот 4 эпизод не пришили к делу он сказал что сам не знает он требует что бы я приехала в дознание скажите неужели все заново будет? Он сказал что будет опять суд?

Уголовное дело по статья 158 часть 1, было закрыто до суда, за примирение сторон. В каком архиве хранится это дело и сроки его хранения там. Уточню, не данные о деле (ИЦ МВД), а сами материалы дела. Заранее благодарю.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.